Заборона виробництва мікросхем з підтримкою ГЛОНАСС

Вітаю.

Санкційна машина США працює повільно, політики дізнаються про наявність тих чи інших російських

технологій з більшим, якщо не сказати — величезнимзапізненням. Потім вигадують, як їх обмежити, щоб знецінити інвестиції в них, принагідно порівнюючи шкоду для себе. Найчастіше оцінка ефекту стрілянини на власні ноги відбувається постфактум. У цьому аспекті ГЛОНАСС зручний тим, що він ніяк не впливає на Америку, виступає конкурентом для GPS, тому болючіше вдарити по цій технології — це святе.

Схема, за якою діють американськічиновники, невинна, вона десятки разів застосовувалася проти Росії, а також Китаю. Це заборона використання американських технологій для проектування і виробництва ворожої технології. Враховуючи, що більшість засобів виробництва мікроелектроніки, так чи інакше, пов'язана з американською інтелектуальною власністю, формально виробляти щось, минаючи ці обмеження, складно. Приклад тієї ж Huawei показує, що оминати обмеження можливо, але влітає це в копійчину. Простіше домовлятися, навіть на поганих умовах, коли інша сторона повністю контролює те, що ви отримуєте. Приниження Huawei складно описати словами, світовий лідер у технологіях 5G, найбільша телеком-компанія не має можливості виробляти смартфони з підтримкою 5G, додає її за допомогою чохлів! Звучить дивно, але таким є наш сьогоднішній світ.

Днями американський офіс Qualcomm отримав листавід чиновників, де вони вимагають обмежити інтеграцію ГЛОНАСС у майбутні продукти компанії, читай — відмовитися від підтримки російської навігаційної системи на рівні чіпсетів. Такі самі звернення послідували до неамериканських компаній, вони написані на адресу MediaTek, Samsung і ряду інших виробників. Не думаю, що чиновники розбиралися, хто справді підтримує ГЛОНАСС і додає до майбутніх продуктів, листи щастя були надіслані всім без винятку. Мені вдалося прочитати витяги з такого листа, у ньому, зокрема, йдеться, що ГЛОНАСС – "технологія подвійного призначення". Іронія цього полягає в тому, що сьогодні практично будь-яку технологію можна назвати такою, що той же GPS нічим не відрізняється. А на комп'ютерах можна грати чи розраховувати траєкторії балістичних ракет.

Думаю, що у 2023 році ми почнемо бачити продукти,у яких ГЛОНАСС виявиться вилучений, тобто підтримка лише на рівні сучасних чіпсетів зникне. Чи будуть її прибирати фізично або закриють програмно, не так вже й важливо. Тут питання в тому, що російські військові від цього навряд чи постраждають, вони не набувають чіпсетів, які використовуються в побутовій електроніці. А ось для тих, хто орієнтується на використання ГЛОНАСС, настануть смутні часи. Більшість російських систем, що використовують ГЛОНАСС, мають суто цивільне застосування, наприклад, це контроль громадського транспорту, тривожні кнопки в автомобілях тощо. Будь-який тендер на подібні системи в обов'язковому порядку вказує, що має бути присутнім і підтримуватись ГЛОНАСС, звідси бажання виробників чіпсетів його додавати — без нього їх продажі впадуть. І ось тут ми бачимо стрілянину за своїми кінцівками, тому що попит усередині Росії помітний, але він різко впаде. І йдеться про сотні тисяч чіпсетів щокварталу.

Чи можна створити російські чіпи, що задіютьроботу з ГЛОНАСС? Так, це можливо, але тільки для спеціалізованої техніки, плюс вони будуть на старому техпроцесі і досить кривими в реалізації. Тим не менш, для пристроїв, що живляться від мережі, у тому числі які стоять у транспорті, їх можливостей вистачить за очі. У смартфон такий чіп ніяк не встановити, але він там, мабуть, і не потрібний. Завдяки обмеженням за 2-3 роки ми отримаємо невеликі виробництва, які потім можна буде покращувати. І за це можна сказати величезне спасибі американським чиновникам, вони вдало витісняють наші розробки, у яких використовуються ті чи інші технології із США. Буде дорого, але для держави це не має великої ролі, головне — поява власних напрацювань і виробництв.

Різне

Партнерський матеріал

Реальність та перспективи ринку IT-професій

Які професії найбільш популярні та високооплачувані?

Суботня кава №228

Налийте чашку ароматної суботньої кави таознайомтеся з новинами тижня. Honor представила доладний смартфон, до Росії їдуть преміальні електрокари, а перші автомобілі "Москвич" зійшли з конвеєра.

Тест Opel Grandland X. Він повернувся

У 2019 році французи повернули марку Opel на нашринок. Першою легковою моделлю, з якою PSA вирішила повернути німецькі автомобілі до Росії, став середньорозмірний кросовер Grandland X, про який і йтиметься у сьогоднішньому матеріалі.

Огляд електронної книги Onyx Boox Volta 3

Одна з найбільш доступних електронних читалок на ОС Android із чохлом SIDE control у комплекті, але без сервісів Google та захисного скла Asahi, а також із гранично спрощеним інтерфейсом.

Для BeiDou та Китаю те, що відбувається, ще одиндзвіночок, адже вони йдуть на черзі. Звідси бажання Китаю інтегруватися з Росією у підтримці власних навігаційних систем ми встановлюємо наземні станції на території один одного. І це дуже добрий знак.

Інший момент, пов'язаний із Китаєм:Протягом 3-5 років у наших партнерів з'явиться нове покоління власних фабрик, які ніяк не пов'язані з американськими технологіями, вони спішно створюють свої варіанти, у тому числі на 5 нм. І з'явиться контрактне виробництво, яке ми знову зможемо задіяти для себе, незважаючи на будь-які санкції. Впевнений, що Китай так чи інакше просуватиме його для Росії, надто ласий ринок, який вони захочуть зайняти. І звинуватити їх у порушенні чиїхось патентів буде важко, але Америка, звичайно, намагатиметься їх гальмувати за всяку ціну. Ось тільки в Росії американці таку можливість остаточно втратили, тож тут на них нічого хорошого не чекає.

Мене в усіх цих історіях дивує іншечому ми спочатку орієнтувалися використання чіпсетів для ГЛОНАСС, які створювалися нами під той самий транспорт. Так, невигідно. Так, дорого. Але зрештою це безпека плюс робочі місця усередині країни. Добре, що тепер це станеться мимоволі, якщо такі санкції запрацюють. Просто дуже хочеться, щоб це сталося, адже тоді у нас щось закрутиться і закрутиться, наче без зовнішнього тиску ми не здатні робити те, що потрібно.

Якоюсь мірою настрій нагадує часиіндустріалізації сто років тому, тоді так само боролися за виплавку сталі, створення власних технологій, і завдання були нітрохи не простіше. Це сьогодні здається, що все, що відбувалося тоді, було не так уже й складно, насправді рівень проблем був плюс-мінус таким самим.

Точно можу сказати, що ми не залишимося безГЛОНАСС, цього не станеться. Але спроби знайти якісь болючі точки будуть продовжуватися до нескінченності, вони вже стали частиною нашого повсякденності. Відповідь на це може бути лише одна — створення своїх технологій, благо заділ для цього є, вигравати треба розумом та хитрістю, а не грубою силою, на яку так сподівається Америка.

І насамкінець хочу сказати наступне.Багато співробітників американських компаній, які знають про цю ситуацію зсередини, щиро вважають, що такі дії безпосередньо призводять до технологічного суверенітету Росії та небезпечні для США. Добре, що американські чиновники цього не розуміють і мають свою програму дій. І я чиновників із США повністю підтримую, більше заборон хороших та різних.