Research

Чи справді дельфіни так розумні, як про них говорять?

У блискучій класиці Дугласа Адамса «Автостопомпо галактиці »було кілька тварин розумніший людей. Одне - не без іронії - було звичайною лабораторної мишею. Інша створення знало про міжгалактичних бульдозерах, які в кінцевому підсумку випарується планету, і намагалося попередити нас про майбутню долю. Останнє повідомлення дельфінів було невірно витлумачене як дивно витончена спроба зробити подвійне сальто через обруч, насвистуючи веселу пісеньку, але в дійсності повідомлення було таким: «На все добре і спасибі за рибу!».

Кажуть, у дельфінів є незвичайний рівеньінтелекту, який відрізняє і підносить їх над іншою частиною тваринного світу. Широко поширена думка, що дельфіни дуже розумні (можливо, розумніші людей), мають складну поведінку і володіють здібностями протоязиком. Однак в недавні часи на тлі досліджень цих тварин склалося дещо інше, місцями протилежну думку.

зміст

  • 1 Перевага дельфінів
  • 2 Чому великі мізки
  • 3 Розумнішою!
  • 4 Тяга до знань

перевага дельфінів

Піднесений статус дельфінів серед тваринз'явився разом з Джоном Ліллі, дослідником дельфінів 1960-х років і любителем психотропних препаратів. Він першим популяризував ідею про те, що дельфіни розумні, а пізніше навіть припустив, що вони розумніші за людей.

В кінцевому підсумку, після 1970-х, Ліллі був восновному дискредитований і не вніс великого внеску в науку про пізнання дельфінів. Але незважаючи на зусилля вчених основного потоку, спрямованих на те, щоб дистанціюватися від його химерних ідей (що дельфіни були духовно освічені) і навіть самих божевільних (що дельфіни спілкуються голографічними зображеннями), його ім'я неминуче пов'язують з роботами по вивченню дельфінів.

«Він є, і я думаю, що більшість вчених-Дельфінологи будуть згодні зі мною, батьком вивчення дельфінячого інтелекту», пише Джастін Грегг в книзі «Чи дійсно дельфіни розумні?».

З часів досліджень Ліллі дельфіни показали,що розуміють сигнали, що передаються телевізійним екраном, розрізняють частини своїх тіл, дізнаються власне зображення в дзеркалі і мають складний репертуаром свисту і навіть іменами.

У будь-якому випадку всі ці ідеї останнім часомпіддаються сумнівам. Книга Грегга - це останнє перетягування каната між нейроанатомии, поведінкою і комунікацією - між ідеями про те, що дельфіни особливі і що вони знаходяться на одному рівні з безліччю інших істот.

Чому великі мізки

До сих пір розвінчання здібностей дельфінів стосувалося двох основних тем: анатомії і поведінки.

У 2013 році анатом Пол Мангер опублікував статтю, в якій обгрунтував свою позицію про те, що великий мозок дельфіна не має нічого спільного з інтелектом.

Мангер, дослідник з УніверситетуВитватерсранда в Південній Африці, раніше стверджував, що великий мозок дельфіна, швидше за все, розвинувся, щоб допомогти тварині зберегти тепло, ніж для виконання когнітивних функцій. Ця стаття від 2006 року була піддана широкій критиці з боку дослідницького співтовариства Дельфінологи.

У новій своїй роботі (теж написаної Мангер)він робить критичний підхід до вивчення анатомії мозку, археологічних записів і часто згадуваних біхевіоральних досліджень, згідно з якими, китоподібні не розумніше інших безхребетних і що їх великі мізки з'явилися з іншою метою. Цього разу він приводить в приклад багато біхевіоральних спостережень на кшталт розпізнання зображення в дзеркалі, яке проводилося у вересні 2011 і з'явилося за підсумками в Discover. Мангер визнав їх неповними, невірними або застарілими.

Лорі Марино, нейроанатом з Університету Еморі, який виступає за інтелект великого мозку, працює над спростуванням.

Розумніший!

Інший аргумент - що поведінка дельфінів не таквражає, як про нього говорять, - наводить Грегг. Як професійний дослідник дельфінів, він зазначає, що поважає «досягнення» дельфінів в області пізнання, але відчуває, що публіка та інші дослідники злегка завищили їх реальний рівень когнітивних здібностей. Крім того, багато інших тварин демонструють такі ж вражаючі риси.

У своїй книзі Грегг посилається на експертів,які ставлять під сумнів цінність тесту самосприйняття в дзеркалі, який, як вважається, вказує на деяку ступінь самосвідомості. Грегг зазначає, що восьминоги і голуби можуть вести себе подібно дельфінам, якщо дати їм дзеркало.

Крім того, Грегг стверджує, що комунікаціїдельфінів переоцінені. Хоча їх свисти і клацання, безумовно, є складними формами аудіосигналів, вони, тим не менш, не мають особливостей, характерних для людської мови (на кшталт укладання кінцевих понять і смислів або свободи від емоцій).

Крім того, він піддає критиці спробизастосувати інформаційну теорію - гілка математики - до інформації, яка є в свист дельфінів. Чи можна взагалі застосовувати інформаційну теорію до комунікації тварин? Грегг сумнівається, і він не один.

Грегг підкреслює, що дельфіни, безумовно,володіють багатьма вражаючими пізнавальними здібностями, але багато інших тварин теж. І необов'язково найрозумніші: багато курчата так само розумні в деяких завданнях, як і дельфіни, вважає Грегг. Павуки теж демонструють вражаючі здібності до пізнання, але ж у них і зовсім вісім очей.

Тяга до знань

Важливо відзначити, що дослідники начебто Мангеразнаходяться в меншості серед вчених, які вивчають пізнавальні здібності дельфінів. Більш того, навіть Грегг намагається дистанціюватися від думки про посередність дельфінів - він скоріше говорить, що інші тварини розумніші, ніж ми вважали.

Навіть Гордон Геллап, нейробіолог-бихевиорист, який першим став використовувати дзеркала для оцінки наявності у приматів самосвідомості, висловлює сумніви в тому, що дельфіни на це здатні.

«На мій погляд, відео, зняті в ході цього експерименту, не переконливі», говорив він в 2011 році. «Вони наводять на роздуми, але не переконують».

Аргументи проти винятковості дельфінівзводяться до трьох основних ідей. По-перше, як вважає Мангер, дельфіни просто не розумнішими за інших тварин. По-друге, порівнювати один вид з іншим важко. По-третє, дуже мало досліджень на цю тему, щоб робити вагомі висновки.

Незважаючи на репутацію тварин, які мають виключне інтелектом, дельфіни можуть бути зовсім не такими розумними, як вони думали.

Скотт Норріс, який пише в Bioscience, зазначає, що«Хитромудрий Скотт Ліллі» вклав велику лепту у створення образу «розумних дельфінів» в 1960-х роках. Він був зачарований дельфінами і витрачав роки на те, щоб навчити їх розмовляти. Експерименти Ліллі були неетичними, місцями навіть аморальними, але він не єдиним намагався навчити мови тварин, яким приписували зачатки інтелекту. Складні комунікації народжуються з соціальних систем, а соціальні взаємодії вимагають інших рис, які часто асоціюють з інтелектом. Щоб утворювати і запам'ятовувати соціальні зв'язки, вивчати нове поведінка і працювати спільно, потрібна культура.

З цієї точки зору дельфіни дійснодемонструють поведінку і практики, пов'язані з культурою і розвиненим інтелектом. Норріс відзначає, що дослідження диких дельфінів і китів показують, що їх вокализация досить різноманітна і специфічна, щоб її можна було вважати мовою. Дельфіни легко освоюють нову поведінку і навіть здатні до імітації. Вони відстежують складні соціальні ієрархії всередині і між групами. Вони навіть, як відомо, винаходять нові форми поведінки у відповідь на нові ситуації, а це, на думку Норріса, деякі вчені вважають «самотужки відмінністю інтелекту». Більш того, дельфіни навіть можуть навчати один одного цим новим практикам поведінки. Норріс описує, як деякі популяції дельфіни використовували губки для захисту від подряпин і навчили інших цією методикою. Така передача практик багатьма розглядається як зародження культури.

Так, дельфіни здаються більш розумними, ніж багатовиди, але їх поведінка аж ніяк не унікально для дельфінів. Багато тварин, наприклад кабани, собаки, примати або морські леви, володіють складною вокалізацією, соціальними відносинами, здатністю до навчання, імітації та адаптації до нових ситуацій, настільки ж складним. Багато навички, зокрема навчання, у інших видів розвинені сильніше, ніж у дельфінів. Культурний обмін, який ще належить довести у дельфінів, менш поширений, але ж і інші тварини ще недостатньо добре вивчені. Можуть бути виявлені й інші приклади.

Проблема не тільки і не стільки в тому, розумні чидельфіни, тому що на певному рівні вони дійсно розумні, але в тому, розумніше вони, ніж інші тварини, і ось це ще невідомо. Дельфінам люблять приписувати людські риси. У багатьох дельфінів можна розгледіти «особи» і «усмішки», чого не скажеш, наприклад, про дикому кабані. Дивлячись на це посміхаються обличчя, ми починаємо бачити в дельфінів людей. Чи розумні дельфіни? Все залежить від того, наскільки розумними ви хочете їх бачити.