General

За всіма нами стежать. Але хіба це погано?

Ми живемо в дивовижний час, коли інформаціястала цінніше будь-яких ресурсів, нафти, газу і золота. Той, хто володіє інформацією, може дозволити собі все це і багато іншого в 10-кратному розмірі; правда, якщо зможе правильно її інтерпретувати. Очевидно, з цієї причини саме зараз інформація має особливу потребу в захисті. Звучить як гарна промова глави якийсь технологічної корпорації? Так, саме від них ми найчастіше чуємо про «безпеки», «конфіденційності», «приватності» ... але є тут і зворотна сторона медалі.

Крім зрослої небезпеки з бокузловмисників, інформація несе разом з собою величезні можливості. Пошукові системи активно створюють віртуальний образ кожного, хто хоч зрідка відвідує всесвітню павутину: вони знають, які сайти ви відвідуєте, чим цікавитеся, куди водите дитини на вихідних, якою помадою користується ваша дружина, коли бере ноутбук, щоб зробити замовлення в інтернет-магазині косметики . Ця інформація останні кілька років успішно використовується маркетологами, але це використання обмежується показом одних і ті ж банерів, щоб змусити вас купити щось. Та й не завжди ефективно: пам'ятаю я якось купив нову електричну бритву, так мене ще 2-3 тижні «добивали» рекламою бритв. Навіщо?

Тому зараз величезний масив даних, якийТобто на кожного з нас, використовується досить примітивно. Все одно, що дати дитині неочищений апельсин - він зрозуміє, для чого він потрібен, але не зможе максимально ефективно його використовувати і, скоріш за все, в результаті просто зробить з фрукта м'ячик.

Як використовувати дані ефективно

Вирішити дану проблему на словах дуже просто -надати доступ до інформації іншим організаціям, які змогли б скористатися даними для того, щоб спростити нам життя. Наприклад, як тільки ви захочете взяти кредит в банку, співробітник вже заздалегідь буде знати, наскільки ви сумлінний платник, чи є у вас порушення закону, на що саме ви хочете витратити гроші - по вашій сторінці в соцмережі і запитам в інтернеті вже буде зрозуміло багато . Зараз така перевірка займає кілька днів і створює великі незручності.

До речі, у багатьох банків уже зараз Є ці дані. Вони просто НЕ НАВЧИЛИСЯ їх правильно обробляти. Або не хочуть.

Або інший приклад - якщо ви вирішите купити новийавтомобіль, дилеру буде відомо про ваші уподобання з соціальних мереж, а також про фінансовий статус, і він вже не стане пропонувати преміальний седан за 5 000 000 рублів. Замість цього консультант запропонує більш індивідуальний підхід, який заощадить йому час, а вам - гроші.

«Цитадель», найбільший дата-центр в світі (Невада, США)

Насправді прикладів, коли дані про вас можуть сильно спростити життя в повсякденних речах, дуже багато. Чому ж ніхто так не робить?

По-перше, питання безпеки поки хвилює всіхбільше, ніж ефективність використання наявних у розпорядженні інструментів. Багато хто боїться, що інформація потрапить не в ті руки, але я поки не уявляю, як активність в інтернеті і профілі в соціальних мережах можуть скомпрометувати людину, якій нема чого приховувати. Інше питання - багато хто хоче промовчати про деякі аспекти свого життя, навіть якщо на перший погляд вони здаються «білими і пухнастими».

Я ні в якому разі не кажу, що дані з Мережіповинні потрапляти у відкритий доступ, але я за те, щоб вони були в розпорядженні тих відомств, де це може виявитися корисним. Скільки разів я чув діалог в тому чи іншому місці:

- А ви що, не можете подивитися у себе в базі?

- Вибачте, нам не пропонують такі відомості.

- Чому?

- Нам не надають такі відомості.

І так по колу.

Чому цього не буде

Але є друга причина, по якій це не можливо в сучасних реаліях.

І причина ця була викладена ще в першому абзаці -інформація стала цінніше будь-яких ресурсів, нафти, газу і золота. Що відбувається, коли на ринку нафти з'являється надлишок? Правильно, ціна на неї різко падає. Як і на будь-яку сировину або продукт - тут працює закон попиту і пропозиції. І якщо інформація стане доступнішою (а вона стане, якщо ми навчимося її правильно обробляти), вона вже не буде такого цінного. Так навіщо ділити Святий Грааль з кимось ще? адже

Той, хто володіє інформацією, може дозволити собі все це і багато іншого в 10-кратному розмірі.

Думка про те, що інформація повинна бутидоступна, зараз далеко не найпопулярніше, і я не здивуюся, якщо багато хто опиниться зі мною не згодні. Навіть в нашій редакції думки розділилися - ось, що думає про розширення доступу до інформації головний редактор Hi-News.ru Ренат Гришин:

Сьогодні це звучить трохи ... дякувати, чи що. Поточний тренд диктує нам максимальну конфіденційність, і для більшості користувачів Мережі це не просто слова. Взяти ту ж Apple, яка з кожним оновленням підвищує рівень приватності користувача. Втім, на мій погляд, ці спроби рано чи пізно зазнають нищівної поразки. Уже сьогодні, якщо ви спеціально ставлять собі за мету, про вас можна дізнатися якщо не все, то дуже багато чого. І мова не про спецслужби або вашому провайдеру. Досить знайти сторінки в соц. мережах і витратити трохи часу на їх вивчення. В кінцевому підсумку, я думаю, що все і прийде до того, що у кожної людини буде свій «цифровий відбиток», за допомогою якого будь-які служби і сервіси зможуть приймати рішення про видачу вам кредиту, позики, підбору ідеального подорожі, автомобіля і багато чого іншого . Все це лише питання часу.

Михайло Корольов, власник i10.ru, навпаки, хоче максимально наблизити інтеграцію ІІ з сучасними базами даних:

Чесно кажучи, я взагалі не дуже розумію, якпрацює скоринг в банках на даний момент. Можливо, в інших країнах він працює краще, але в Росії він на мою особисту думку просто відсутня. Я говорю про банках з топ 10. На даний момент банки бачать всі мої покупки, витрати і приходи. Можуть сортувати покупки за категоріями, по географії оплат. Здавалося б - аналізуй, давай людям потрібні продукти. А на виході мене, Альфа-Банк, клієнтові з 10-річним стажем, з кредитною карткою в 450 000 рублів (не в мінусі) щомісяця пропонує взяти ще одну карту на 170 000 рублей. ЮніКредит Банк, за допомогою якого я купив дві нові машини середньої цінової категорії, видав мені кредитну карту на 35 000 рублів. А нашій компанії, у якій місячний оборот по рахунках від 1 мільйона рублів, Альфа-Банк пропонує овердрафт 120 000 рублів.

Я дуже сподіваюся, що все скоринг системи перейдутьна ІІ і отримають додатково доступ до нашої повседнейвной життя. Я тільки за, щоб банк знав, чим я цікавлюся, що я їм і куди я їжджу. Може бути тоді у нас з ним вийде любов, і я отримаю більше коштів на свої бажання, а банк отримає більше% з мене.

Ми вже чули новини, що при видачі візи в СШАтреба буде надати всі свої соцмережі. Коли ми знаходимо нового співробітника або контрагента, ми в першу чергу дивимося ВК-ТВ-ФБ-Інстагарм: вони говорять про життя людини, про його звички і інтересах шалено багато. Це навіть краще ніж живе співбесіду. Так чому б банкам не дати таку можливість? А ті, хто хочуть приховувати свої профілі, вони ж спочатку сидять в соцмережах не під своїми справжніми ПІБ або ніками.

І правда, не варто впадати в крайнощі тапостійно говорити, що «за всіма нами стежать». Прихильники цієї теорії, як правило, користуються засобами для приховування активності в Мережі і носять шапочку з фольги часто доводять це до абсурду. Треба зловити баланс, але зробити це просто тільки на словах. На ділі має змінитися світосприйняття людей, адже не дарма ще Рене Декарт писав:

Наше світосприйняття спотворено. Єдиний метод, за допомогою якого можна докопатися до істини, - це шлях доказів і спростувань.

Доказів вистачає, але коли ми станемо на цей шлях? Розкажіть свою думку про це в коментарях і в нашому Telegram-чаті.