На думку вчених стан нашої планети гірше, ніж вважалося раніше

Майбутнє людства, як це водиться, прийняторозглядати в позитивному ключі, тим більше, нам є чому радіти. Як пише в своїй книзі Homo Deus «Коротка історія майбутнього» історик Юваль Ной Харари, протягом всієї історії існування людство боролося з трьома «вершниками апокаліпсису»: голод, мор та війна. Але наші останні досягнення такі, що ми в силах приборкати і «голод» і «війну» і навіть «мор» - вакцина проти COVID-19 була винайдена в рекордно короткі терміни, це чи не тріумф і привід для радості? Але історія не терпить порожнечі і місце «трьох вершників апокаліпсису» обов'язково займе щось інше. Це щось, на жаль, маячить на горизонті: згідно з результатами дослідження, опублікованого на початку 2021 року втрата біорізноманіття та прискорення зміни клімату в поєднанні з невіглаством і бездіяльністю в найближчі десятиліття загрожують виживанню всіх видів, включаючи наш власний. До такого висновку прийшла міжнародна команда вчених із США та Австралії. Автори наукової роботи стверджують, що стан нашої планети набагато гірше, ніж припускають більшість землян.

Експерти кажуть, що людство стоїть перед похмурим і «жахливим майбутнім» - стан планети набагато гірше, ніж вважалося раніше.

Що відбувається з нашою планетою?

Незважаючи на те, що величезна кількість людей уусьому світі не знає про проблему зміни клімату або зовсім заперечує її, наукове співтовариство дійшло висновку, що глобальне потепління дійсно відбувається і загрожує нашій цивілізації. Так, в 2019 році більше 11 тисяч вчених з різних областей науки опублікували заяву про «надзвичайну кліматичної ситуації«, в якому закликали громадян і політиків оцінити масштаби кризи і змінити пріоритети. У їх числі відмова від викопного палива, зниження народжуваності і поступова відмова від споживання м'яса.

Мета дослідження, опублікованого в січні вжурналі Frontiers in Conservation Science, полягала в тому, щоб прояснити серйозність скрутного становища людини. Як зазначає провідний автор наукової роботи Корі Бредшоу з Університету Флиндерса в Австралії, людство є причиною швидкої втрати біорізноманіття, а разом з ним і здатності нашої планети підтримувати складне життя. Співавторами Бредшоу стали дослідники з Стенфордського і Каліфорнійського університетів.

«Мейнстріму важко усвідомити масштаби цієї втрати, незважаючи на неухильну ерозію структури людської цивілізації», - слова Бредшоу наводить видання schitechdaily.

На індонезійському острові Борнео були розчищені великі ділянки багатих видами лісів для виробництва пальмового масла. Ці ліси були домом для величезної кількості тварин.

Читайте також: Чергова «точка неповернення»: маса всього створеного людиною перевищує біомасу Землі

Невтішні висновки були отримані після аналізупонад 150 наукових досліджень, присвячених різним аспектам погіршується стану екосистем Землі, проблемам економічних і політичних систем, втрати біорізноманіття, збезлісення і ін. «Насправді масштаб загроз біосфері і всім її формам життя настільки великий, що його важко зрозуміти навіть добре поінформованим експертам. Проблема посилюється невіглаством і короткостроковими особистими інтересами, коли погоня за багатством і політичні інтереси перешкоджають діям, які мають вирішальне значення для виживання », - пишуть автори наукової роботи.

Економіка і зміна клімату

Населення планети може досягти 10 мільярдівлюдина до 2050 року; вибухове зростання населення сприяє широкому спектру інших проблем для планети. Як зазначає співавтор дослідження Пол Ерліх з Стенфордського університету жодна політична чи економічна система або керівництво не готові впоратися з передбаченими катастрофами або навіть здатні на такі дії. Припинення втрати біорізноманіття не входить в число пріоритетів будь-якої країни і далеко відстає від інших проблем, таких як зайнятість, охорона здоров'я, економічне зростання або стабільність валюти.

«Людство управляє екологічної схемоюПонці, в якій суспільство грабує природу і майбутні покоління, щоб заплатити за короткострокове економічне поліпшення сьогодні. Більшість економік діють на основі того, що протидія зараз занадто дорого, щоб бути політично прийнятним. У поєднанні з кампаніями по дезінформації для захисту короткострокових прибутків сумнівно, що необхідні нам масштабні зміни будуть внесені вчасно », - каже Ерліх.

Хочете завжди бути в курсі останніх новин зі світу науки і високих технологій? Підписуйтесь на наш новинний канал в Telegram, щоб не пропустити нічого цікавого!

зникаючий світ

Професор Ден Блюмштейн з Каліфорнійськогоуніверситету в Лос-Анджелесі вважає, що вчені вважають за краще говорити сміливо і безстрашно, тому що від цього буквально залежить майбутнє. «Те, що ми говоримо, може бути непопулярним і дійсно лякає. Але ми повинні бути щирими, точними і чесними, якщо людство хоче зрозуміти всю грандіозність проблем, з якими ми стикаємося при створенні стійкого майбутнього », - зазначає він.

Резюме основних категорій змін навколишньогосередовища, виражених у відсотках по відношенню до базового рівня, наведеним в тексті. Червоний колір вказує на відсоткову частку категорії, яка пошкоджена, втрачена або іншим чином порушено, в той час як синій вказує на відсоткову частку, яка не ушкоджена, залишається або іншим чином не порушена.

Зростання чисельності населення і споживанняпродовжують рости, і ми як і раніше більше зосереджені на розширенні людської підприємництва, ніж на розробці і впровадженні рішень таких критичних проблем, як втрата біорізноманіття. На той час, коли ми повністю усвідомлюємо наслідки погіршення стану навколишнього середовища, буде вже занадто пізно.

Це цікаво: Які ознаки свідчать про початок шостого масового вимирання дикої природи?

«Без повної оцінки і трансляції масштабів проблемі масштабності необхідних рішень суспільство не зможе досягти навіть скромних цілей в галузі сталого розвитку, і катастрофа, безсумнівно, піде », - робить висновок Блюмштейн.

Автори роботи відзначають, що їх «перспективний»документ спрямований на те, щоб чітко і недвозначно окреслити ймовірні майбутні тенденції в області скорочення біорізноманіття, масового вимирання, зміни клімату, так як всі ці фактори пов'язано зі споживанням і зростанням населення, щоб продемонструвати майже повну впевненість в тому, що ці проблеми будуть посилюватися в найближчі десятиліття з негативними наслідками протягом століть. Це також пояснює наслідки політичного безсилля і неефективність поточних і планованих дій по боротьбі із зловісними масштабами ерозії навколишнього середовища.