Простий аналіз крові незабаром дозволить виявити прихований рак

Як виявити рак у людей без симптомів? Дослідник раку Берт Фогельштейн отримав безліч нагород за свою роботу над генетичними мутаціями, що викликають рак. Однак він завжди хотів, щоб ці мутації можна було виявляти на ранніх стадіях, коли рак легше піддається лікуванню. І ось тепер група інвесторів вкладає 110 мільйонів доларів в мрію Фогельштейна і створює компанію під назвою Thrive Earlier Detection.

Це найостанніше поповнення в дорогоїгонці за перші скринінгові тести, здатні визначити діапазон ракових захворювань по простому забору крові. Конкуруюча компанія Grail зібрала більше 1 мільярда доларів на розробку універсального тесту на виявлення раку.

Як дізнатися, що в тебе рак, якщо немає симптомів?

Концепція скринінгу крові, звана «рідкоїбіопсією », багато в чому зобов'язана раннім зусиллям Фогельштейна і його колеги з Університету Джона Хопкінса Кеннета Кінзлера. Вона спирається на той факт, що пухлини випускають пронизану мутацією ДНК і характерні білки в кровотік. Іноді їх можна виявити навіть у тих, у кого немає зовнішніх ознак раку.

Разом з онкологом Ніколасом Пападопулосом вченіз Хопкінса в минулому році описали аналіз крові, який шукав 16 генів і вісім білків і був здатний виявити кілька видів раку, включаючи рак шлунка, яєчників і печінки - втім, в крові вже великих людей. Тепер ця ж група проводить дослідження до великої системою охорони здоров'я Geisinger на 10 000 цілком здорових жінок віком від 65 до 75, щоб зрозуміти, як часто аналіз виявляє прихований рак в тілі. Жінки з позитивним результатом поміщаються в сканер всього тіла для пошуку пухлин.

Лікарі з Geisinger кажуть, що таким чином виявили рак і взялися за лікування. Але результати вони зможуть опублікувати тільки через рік. Поки занадто рано говорити про щось багатообіцяючому.

Скринінгові тести оцінюються по тому, скількиреальних злоякісних пухлин вони виявили і скільки помилкових спрацьовувань отримали. Фогельштейн каже, що для того, щоб тест працював, йому потрібно знаходити хоча б 20% реальних ракових ознак. Чому не можна виявляти 70%? Тому що в реальності виявлення хоча б однієї п'ятої прихованого раку на етапі можливого лікування може зробити більше, ніж будь-яке нове ліки, яке зазвичай продовжує життя на кілька тижнів.

Більш складна проблема полягає в тому, щоаналіз помилково вказує на наявність раку. За словами Фогельштейна, будь масовий скринінговий тест повинен видавати не більше 1 на 100 помилкових спрацьовувань. Тому що якщо відсоток помилкових спрацьовувань буде високим, доведеться проводити багато додаткових тестів, що важко як емоційно, так і фінансово.

Компанії Thrive, яка зацікавлена ​​в ідеїФогельштейна, доведеться зібрати достатньо даних, щоб переконати страховиків оплачувати тести, які будуть коштувати близько 500 доларів. Для цього їй не доведеться доводити, що цей аналіз може врятувати життя. Цінність навіть широко використовуваних скринінгових тестів на зразок мамограми залишається предметом дискусій навіть через десятиліття. Замість цього Thrive, ймовірно, спробує продати тест, грунтуючись на різних вимірах, наприклад, спробує показати, що рак можна знайти швидше і раніше, ніж зазвичай.

«Якщо можна буде довести, що ви можетевиявити рак раніше, буде розумно екстраполювати, що ви можете і життя врятувати », говорить Фогельштейн. «Щоб на самому ділі це довести, потрібні сотні тисяч або мільйони пацієнтів. Ми не хочемо чекати так довго ».

А ви б зробили такий тест за 500 доларів? Розкажіть в нашому чаті в Телеграма.