Мозок копіює мислення оточуючих за допомогою спостережень

Персонаж Х'ю-Лорі з серіалу «Доктор Хаус» якосьсказав: «мавпочка бачить, мавпочка робить». Це дуже спрощене уявлення того, наскільки ми чутливі до оточуючих. У дитинстві ми спостерігаємо за своїми батьками і вчителями, вони допомагають нам вчитися ходити, розмовляти, читати, користуватися комп'ютером і смартфоном. Здається, немає межі складності поведінки, якому ми можемо навчитися просто спостерігаючи за діями інших. Але вчені вважають, що соціальний вплив набагато глибше - ми не просто копіюємо поведінку оточуючих нас людей, ми копіюємо їх думки. Дорослішаючи ми розуміємо, що думають, відчувають і чого хочуть оточуючі і пристосовуємось до цього. Але як мозок розрізняє думки про вашому власному розумі і думці про розум інших людей?

Виявляється, ми копіюємо думки оточуючих. Але як?

Як ми читаємо думки

Людський мозок прекрасно копіює складнірозумові процеси інших людей. Результати нового дослідження, про яке його автори пишуть у своїй статті для The Conversation, наближає нас до відповіді на питання про те, як мозок розрізняє наші думки про власний розум і розум оточуючих.

Як пишуть вчені в роботі, опублікованій вжурналі Nature Communications, наша здатність копіювати чужі думки надзвичайно важлива. Коли цей процес йде неправильно, він може послужити тригером для розвитку психічних захворювань. Це означає, що в якийсь момент ви можете перестати співпереживати іншим, або навпаки, будете настільки сприйнятливі до думок оточуючих, що ваше сприйняття власного «я» зміниться. Здатність думати про процеси мислення інших людей - одна з найскладніших адаптацій людського мозку. Деякі психологи оцінюють цю здатність за допомогою методу, званого «завданням помилкового переконання».

У той час як ми намагаємося створити прилади, які читають думки інших людей, наші мізки самі по собі є свого роду екстрасенсами

Ще більше цікавих статей про те, як влаштований найскладніший орган тіла людини шукайте на нашому каналі в Яндекс.Дзен. Там регулярно виходять статті, яких немає на сайті!

Завдання помилкового переконання

Протягом останніх десяти років нейробіологививчали теорію читання думок - теорію симуляції, згідно з якою, коли ви ставите себе на місце одного, ваш мозок намагається скопіювати обчислення всередині його мозку. Але якщо ваш мозок копіює обчислення в мозку вашого друга, то як він відрізняє власні думки і розум від симуляції мислення оточуючих? Виявилося, нейробіологи знайшли переконливі докази того, що мозок дійсно імітує обчислення соціального партнера. Дослідження показали, що якщо ви спостерігаєте за тим, як інша людина отримує нагороду, наприклад їжу або гроші, ваша мозкова активність стає такою ж, як у нього.

В ході дослідження вчені перевірили експеримент,участь в якому взяли 40 випробовуваних. Автори роботи попросили їх зіграти «ймовірну версію помилкового переконання», при цьому скануючи їх мозок за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії (фМРТ), що вимірює мозкову активність. Гра полягала в наступному: замість того, щоб просто повірити в те, що якийсь об'єкт знаходиться в коробці, обидва гравці вважають, що існують дві ймовірності - або об'єкт в коробці, або ні (що практично робить його уявним експериментом кота Шредінгера).

Об'єкт постійно переміщається, а тому переконанняобох гравців постійно змінюються. Піддослідним пропонується спробувати відстежити не тільки місцезнаходження об'єкта, а й переконання партнера щодо його місцезнаходження. До речі, ви знали, що мозок продовжує нормально працювати після видалення одного з півкуль? Подробиці тут.

Одним з найбільш поширених когнітивних спотворень є помилка «після - значить внаслідок".

Читайте також: Які фізичні вправи допомагають поліпшити стан мозку?

Ця конструкція дозволила дослідникамвикористовувати математичну модель для опису того, що відбувалося в свідомості випробовуваних, коли вони грали в цю гру. Результати показали, що учасники експерименту змінювали власні переконання кожен раз, коли отримували деяку інформацію про те, де знаходиться об'єкт. Проведений експеримент також показав, що випробовувані міняли імітацію мислення партнера, кожен раз, коли партнер бачив будь-яку інформацію. Модель працює шляхом обчислення «прогнозів» і «помилок передбачення». Наприклад, якщо учасник передбачає, що об'єкт знаходиться в коробці з імовірністю 90%, але потім бачить, що його немає поруч з коробкою, то буде здивований. Ось чому в таких випадках вчені вважають, що людина випробував «помилку передбачення». Отримані результати потім використовується для подальшого поліпшення прогнозу.

Чи стикалися ви з когнітивними помилками і якщо так, то з якими? Відповідь будемо чекати тут а також в коментарях до цієї статті!

Необхідно відзначити, що багато вчених сьогоднівважають, що помилка передбачення є фундаментальною одиницею обчислень в мозку. Кожна помилка передбачення пов'язана з певним паттерном активності мозку. Це означає, що ми можемо порівняти патерни мозкової активності, коли суб'єкт відчуває помилки передбачення, з альтернативними патернами активності, які виникають, коли суб'єкт думає про помилки передбачення партнера. Результати дослідження показали, що мозок використовує різні патерни активності для помилок передбачення і «змодельованих» помилок передбачення. Це означає, що діяльність мозку містить інформацію не тільки про те, що відбувається в світі, але і про те, хто думає про світ. Таке поєднання призводить до суб'єктивного відчуття себе, як особистості.

Нейропластічності - це властивість мозку, що полягає в здатності змінюватися під дією досвіду, а також відновлювати втрачені зв'язки після ушкодження

когнітивні спотворення - це систематичні помилки в мисленні або шаблонні відхилення, які легко виявляються при аналізі автоматичних думок.

Як тренувати мозок?

Примітно, що автори дослідження такожвиявили, що навчити людей робити ці патерни мозкової активності для себе та інших або більш виразними, або більш пересічними можливо. В ході експерименту вчені саме це і робили, маніпулюючи завданням так, щоб випробуваний і партнер бачили одну і ту ж інформацію або рідко, або часто. Якщо інформація ставала більш виразною, випробувані краще відрізняли свої власні думки від думок партнера. Якщо ж патерни накладалися один на одного, випробовувані гірше і гірше відрізняли свої власні думки від думок партнера.

Це означає, що межа між «я» і «іншим» в мозку гнучка і він здатний навчитися самостійно цю межу міняти. Ось чому дві людини, які проводять багато часу разом, починають відчувати себе однією людиною, розділяючи один з одним одні і ті ж думки. Якщо межі між собою та іншими дійснонастільки податливі, тоді, можливо, ми зможемо використовувати цю здатність як для боротьби з фанатизмом, так і для лікування депресії та інших психічних розладів.