Разлог наше „усамљености“ у свемиру може бити гравитација

Бескрајно трајна потрага за ванземаљцимаИнтелигентни живот за неке глатко и неприметно прелази у праву опсесију. Научници не могу да разумију зашто још увек никога нисмо нашли, упркос свим нашим покушајима и теоријској основи, која јасно наговештава сасвим другачији исход. У посљедње вријеме појављују се све више нових хипотеза које објашњавају нашу усамљеност. На пример, према једном од последњих, ствар може бити у нама самима. Међутим, немачки астрофизичар Мицхаел Хиппке из Опсерваторије Соннеберг има другачије мишљење о овој теми.

Према немачком истраживачу, један од најважнијихОзбиљне потешкоће са којима се ванземаљске цивилизације могу суочити у свом истраживању и истраживању свемира је гравитација, која може једноставно блокирати приступ простору чак и технолошки напредним ванземаљцима.

Али шта је са људима, питате? Напокон, за мање од 100 последњих година, човечанство није само нашло начин да превазиђе атмосферу наше матичне планете, већ је започело и активно проучавање других планета Сунчевог система. Па зашто напредне изванземаљске цивилизације не би могле то учинити?

Проблем, према Хиппкеу, лежи у самим планетима које ове (хипотетичке) ванземаљске цивилизације (хипотетички) називају својим домом.

Према најчешћем међуПрема астрономима, најприкладније планете су такозване супер-Земље - стеновите егзопланете, које имају значајно веће показатеље масе у односу на нашу Земљу, као и гушћа атмосфера која је у стању да заштити условне животне форме које се налазе на површини или испод ње. Научници, такве планете могу имати све ресурсе неопходне за живот. Међутим, они имају један озбиљан недостатак.

„Што је планета масовнија, то је скупље лансирање из свемира“, Хиппке је прокоментарисао за Спаце.цом

У својој студији Хиппке је израчунао потребнониво потиска који ће свемирски брод требати да би се пробио из атмосфере просечне супер-Земље или још веће масе. Према прорачунима, употреба конвенционалног ракетног горива у тим случајевима брзо ће такве лансирања пребацити из категорије скупог у немогуће.

На пример, покретање класикаОтприлике 400.000 тона горива биће потребно са површине супер-Земљиног лансера Аполона (којим су летели до Месеца), што је, према Хиппкеу у свом чланку објављеном у онлајн библиотеци арКсив.орг, "еквивалентно маси Цхеопсове пирамиде и такође је вероватно стварна граница за ракете које делују на основу ХРЕ (хемијских ракетних мотора). Било шта више биће прескупо. "

Хиппке-ове калкулације показују да се помоћуСвемирска летјелица заснована на РДР-у уз кориштење конвенционалног горива биће могућа, али превише непрактична за цивилизације које живе на површини супер-земља. Међутим, ако говоримо о још масовнијим световима, онда ће у овом случају њихови становници морати да потраже алтернативне могућности за електране, за могућност изласка у свемир, од којих једна могу бити, на пример, нуклеарне електране.

Што је већа планета и њена маса, то је мањепостаје ефикасност хемијског горива. Недостатак ефикасности = повећана потрошња. Повећана потрошња = смањена економска изводљивост. Коначно, напомиње Хиппке, потребно ће бити толико горива за свако лансирање да ће генерално смањити број могућих лансирања и, као резултат, развој свемирског програма.

Али пошто говоримо о хипотетичким ванземаљцимацивилизацијама, то је сасвим могуће, говоримо о потпуно другачијим, нимало сличним нашим технологијама, омогућавајући им да истражују свемир. Ипак, имамо још једно савршено разумно објашњење зашто још увек никога нисмо нашли у свемиру.