Јесте ли спремни за климатску апокалипсу? Он је већ овде

Фантастична верзија апокалипсе је увекПочиње са дуго очекиваним догађајем - лансирањем ракете, цурењем вируса, зомби инвазијом - и брзо се креће од потпуног колапса у нову, стабилну државу. Нешто се дешава, а ујутро већ возите трачак из супермаркета међу напуштеним Теслом, са резаном пушком. Важан је само догађај: то је крштење, ватрени мач који раздваја прошлост од садашњости, историју поријекла будућности. Међутим, катастрофалне глобалне климатске промјене нису догађај и ми то не очекујемо. Ми већ живимо у њему. У августу 2018. године, као резултат шумских пожара и снимања топлоте, по први пут у историји, најјачи и најстарији лед у Арктичком океану напукао се, наговештавајући спиралу смрти арктичких ледењака.

Септембра 2018, генерални секретарУједињени народи Антонио Гутеррес одржао је говор упозорења: "Ако не промијенимо курс до 2020. године, ризикујемо да изгубимо тренутак када можемо избјећи необуздане климатске промјене." У наредним мјесецима, у Сједињеним Државама су почели спорови око тога да ли да се изгради зид на јужној граници како би се избјеглице избјегле од климатских промјена; било је вијести да се емисије стакленичких плинова не смањују, већ расту; у Француској је избио популистички устанак, узрокован одбијањем пореза на гас.

У раним данима 2019. године, нови научниизвештаји да смо можда прошли тачку без повратка. Једна студија је посебно утврдила да аеросоли у облику честица могу имати двоструко већи ефекат хлађења него што се раније мислило, што значи да је глобално загријавање могло да се догоди брже да није било загађено ваздухом. Други је показао да је топљење леда на Гренланду можда прошло прекретницу и да ће довести до значајног пораста нивоа океана у овом веку. Такође је показало да Антарктик губи шест пута више ледене масе него пре 40 година. Неки од њих су рекли да је Твеитсов глечер на Антарктику показао депресију величине Манхаттана, што указује на катастрофалан колапс ледене плоче западног Антарктика, што би могло довести до повећања нивоа мора за 2,5 метра у једном стољећу.

У другом извештају, описан као екстреманКлиматски догађаји, као што су суше и топлотни таласи, смањују способност тла да апсорбује угљен-диоксид - готово се удвостручио - а то значи да глобално загријавање не само да погоршава екстремне временске прилике, већ и убрзава глобално загријавање. Пермафрост на Арктику је значајно загрејан - у пуном степену од 2007. до 2016. године. Ниво метана у атмосфери значајно се повећао током протекле деценије.

Раст атмосферског метана је толико великона ефективно поништава обавезе преузете Паришким споразумом о клими. Чак и ако су антропогене емисије угљичног диоксида ограничене, неочекивани и стабилни раст метана ће засјенити сав напредак постигнут током других ограничења. Друга студија је показала да ране прољетне кише на Арктику, узроковане глобалним загријавањем, повећавају емисију метана из пермафроста за 30%.

У међувремену, океани се загријавају до 40% брже негоу складу са недавним студијама. Имајући у виду тренутне трајекторије емисије угљеника и динамику повратних информација, вероватно је да ће глобалне површинске температуре бити за 2 до 3 степена више него у прединдустријским временима до 2050. Такође ће потиснути путању глобалне климе Земље изван онога што је могуће за стабилизацију људских снага. Вјерује се да чак и загријавање од 1,5 ступњева може довести до каскадног ефекта који ће довести Земљу до путање „вруће стаклене баште“. А то је са грешком од 0,2 степена. И можемо да пређемо црвену линију на 1,5 степени не у 20 година, не у 10, него у 5 или 3.

Нев Дарк Аге

Замислите да је сада година 2050. године. Ја ћу имати 72 године. Моја кћер ће имати 33 године. Широке траке сада насељених обала и екваторијалних џунгли и пустиња вероватно ће постати ненасељене: или ће бити под водом или ће постати превруће за живот. Људи из цијелог свијета вјеројатно ће видјети безбројне локалне и регионалне климатске катастрофе, преживјети глобалне економске шокове и катастрофалне падове усјева, насумични чинови агресије од гладних грађана ће постати норма, што ће резултирати новим репресивним владама као јединим начином да преузму контролу. Као одговор на ову политичку, еколошку и економску нестабилност, љути људи ће вјероватно продати своју слободу у замјену за сигурносне гаранције, док ће снаге сигурности изградити зидове и нације ће се борити за обилне изворе питке воде.

Ако су политичке и друштвене посљедицеглобално загријавање ће бити барем мало слично ономе што се десило током посљедњих великих климатских промјена, "малог леденог доба" 17. стољећа, требали бисмо очекивати сличне и страшне посљедице у облику глади, епидемија, ратова. Историчар Џефри Паркер верује да су последице секундарних ефеката глобалног хлађења на 1 степен, које су почеле 1650-их, довеле до смрти трећине светске популације. Записи из неких дијелова Кине, Пољске, Бјелорусије и Њемачке говоре о губитку од 50 посто.

Вероватно ће све бити још горе. Према Ллоид'су из Лондона, који је наредио истраживање о сигурности хране у 2015. години, сваки значајан шок глобалном прехрамбеном систему "могао би довести до озбиљних економских и политичких посљедица". Али пошто се клима на Земљи трансформише у нешто што људска цивилизација никада раније није видела, морамо реално очекивати не један шок, већ читав низ таквих. А то је претпоставка да ће се глобално загријавање догодити по тренутним стопама, и да неће бити убрзано нелинеарно као резултат каскадних ефеката повратних информација.

Све ово ће се десити дан за даном, месец дана каснијеиз године у годину Сигурно ће бити "догађаја" попут оних које смо видели у последњој деценији - топлотни таласи, масивни деструктивни урагани, успоравање најважнијих атлантских токова, политичке промене - грађански рат у Сирији, медитеранска избегличка криза, немири у Француској и слично. Али ако се нуклеарни рат не деси, мало је вероватно да ћемо видети глобални „догађај“ који означава транзицију коју смо чекали, „легализовати“ климатске промене и приморати нас да променимо наш пут.

Следећих 30 година ће вероватно бити сличноспора катастрофа садашњости: навикнут ћемо се на сваки нови шок, на нови шок, на нову “нову норму”, док се једног дана не нађемо у новој мрачној епохи - осим ако, наравно, још увијек у њој.

То неће бити апокалипса у којој сте ви виделимовиес. То неће бити апокалипса на коју се можете припремити или сакрити. То неће бити апокалипса са почетком и крајем, након чега преживели поново граде нови свет. То уопште неће бити "догађај", већ нови свет, нова геолошка епоха у историји Земље, у којој планета можда и није гостољубива према хомо сапиенсу. Планета се приближава - или је већ превазишла - неколико кључних прагова, након чега престају постојати услови у којима су људи неодлучни у протеклих 10.000 година.

Ово није наша будућност - ово је наша садашњост: време трансформације и борбе за које је тешко видети јасан пут. Чак иу најбољем случају, брза, радикална, масовна трансформација енергетског система, на којем се заснива свјетска економија (што би подразумијевало потпуно реструктурирање колективног људског живота), у комбинацији с великим улагањима у технологију хватања угљика, када се све то дешава под окриљем досад невиђеног глобалног сарадња - проблеми и прагови с којима се суочавамо ће створити огроман притисак на растућу популацију људи.

Збогом добар живот

Глобално загревање је немогућеразумети или третирати одвојено. Чак и ако некако ријешимо геополитичке, војне и економске потешкоће на путу реструктурирања нашег глобалног енергетског система, и даље ћемо морати да се носимо са текућим колапсом биосфере, канцерогеним токсинима које смо ширили широм света, киселином оцеана, кризом. индустријска пољопривреда и пренасељеност. Не постоји реалан план за ублажавање глобалног загревања, на пример, који не би укључивао контролу над растом становништва - али шта то тачно значи? Контрола образовања и рођења је добра, али шта онда? Једна политика за децу? Присилни абортус? Еутаназија? Лако је уочити који проблеми могу настати у екстремним случајевима. Осим тога, клима на Земљи није термостат. Неће бити довољно само бацити угљик у атмосферу, оштетити читав глобални климатски систем, а онда га зауставити, као у видеоигри.

Тешко је помирити се са нашом ситуацијомпсихолошки, филозофски и политички. Рационално размишљање бледи пре такве апокалипсе. Узели смо скок вјере у нови свијет, а концептуални и културни оквир који смо развили да би се одразили на људско постојање у протеклих 200 година чини се потпуно неприкладним за суочавање с овом транзицијом, а да не помињемо да се прилагодимо топла и хаотична планета.

Наш живот је изграђен око концепата и вредности,којима константно пријети оштра дилема: или радикално мијењамо колективни живот људи, престанемо користити фосилна горива или, што је вјеројатније, климатске промјене ће нас довести до краја капиталистичке цивилизације користећи фосилна горива. Револуција или колапс - у сваком случају, добар живот ће се завршити. Размислите о свему што узимамо здраво за готово: континуирани економски раст; бескрајан технолошки и морални напредак; светско тржиште, способно да брзо задовољи све могуће жеље људи; лако путовање на велике удаљености; редовна путовања у друге земље; пољопривредно богатство; обиље синтетичких материјала за стварање јефтиних, висококвалитетних производа широке потрошње; клима уређаји; очување дивљих животиња; одмор на плажи; одмор у планинама; алпско скијање; јутарња кафа; вино пре спавања; подучавање дјеце; спас од природних катастрофа; чиста вода; њихове куће, аутомобиле и земљу; обиље искуства, утисака и емоција; слободу да изаберу где да живе, кога да волите, ко да буде, шта да верујете; увјерење да ћемо се носити с климатским промјенама. Све ово можда неће бити ако ништа не променимо.

Климатске промјене су неизбјежне - то је јасно. Али проблем остаје изван нашег разумевања, и свако реално рјешење изгледа незамисливо у нашем тренутном концептуалном оквиру. Иако је ситуација страшна, запањујућа, тврдоглава и без преседана, није без историјских колега. Није први пут да група људи мора да се суочи са недоследношћу њихове концептуалне основе за кретање кроз стварност. Није први пут да се свет оконча.

Када се културе распадају

Песници, мислиоци и научници редовно размишљају о томекултурна катастрофа. Древни сумерски еп о Гилгамешу говори о томе како су људи преживели колапс цивилизације проузроковану трансформацијом животне средине: Гилгамеш је "вратио мудрост која је била пре поплаве". Виргилова Енеида говори не само о паду Троје, већ ио опстанку Тројанаца. Неколико књига Торе говори о томе како је вавилонски краљ Набукодонозор освојио јеврејски народ, уништио њихове храмове и протјерао их. Ова прича даје наредним генерацијама моћан модел културне издржљивости.

Једна историјска аналогија је другачијасилом: европско освајање и геноцид над аутохтоним народима Сјеверне и Јужне Америке. Овде је свет заиста завршио. Многи светови. Свака цивилизација, свако племе је живјело у свом властитом осјећају стварности - али сви су видјели како се те стварности руше и биле су присиљене да се боре за културни континуитет изван само опстанка. Песник Гералд Виесенор назвао је ту борбу "преживљавањем".

Данас, многе друге "племена", или заједнице,покушавајући да се изборе са сиромаштвом, самоубиством и незапосленошћу. Али у овим "племенима" такође се рађају песници, историчари, певачи, плесачи, мислиоци. Овде се не ради о томе да нађемо шарм у близини „природе“ или у наивној жељи да вратимо вредности ловаца на ратнике, већ да питамо шта можемо да научимо од људи који су преживели културну и еколошку катастрофу.

Треба да живиш даље

Суочавамо се са уништењем нашихконцептуална стварност. Катастрофални нивои глобалног загревања у садашњем тренутку да би преживели скоро не раде, а могу довести и до краја живота који нам је познат.

Имамо два одвојена проблема. Прво, да ли ћемо бити у стању да се носимо са најгорим ефектима климатских промјена и спријечимо да људи умру, ограничавајући емисије стакленичких плинова и смањујући ниво угљичног диоксида у атмосфери. Друго, можемо ли пронаћи нови начин живота у свијету који смо створили.

Уопште није јасно да ли ми, модерниљуди, психолошке и менталне ресурсе за рјешавање ових проблема. Исходи наше борбе такође не изгледају очигледно. Успјешан одговор на пријетњу преживљавања можда нема смисла ако не видимо одмах значајно смањење глобалних емисија угљика. Недавне студије указују да ће нивои атмосферског угљен-диоксида од око 1.200 делова на милион, који нас чекају у наредном веку, променити атмосферу тако да ће се облаци који рефлектују сунчеву светлост над субтропима распршити, додајући још 8 степени Целзијуса преко 4 степена, што Већ чекамо овај тренутак. Тако брзо загријавање - 12 ступњева у 100 година - ће довести до тако великих еколошких шокова да велики топлокрвни сисавци као што је Хомо сапиенс можда неће преживјети. Милијарде ће умрети ако наша врста остане способна да постоји. Историја Земље је пуна изумрлих врста. Спаљујемо њихове остатке да возимо аутомобиле. Зашто би наша требало да буде изузетак?

А ипак, недостатак добрих изгледа нијеослобађа нас обавезе да тражимо пут напријед. Наша апокалипса се одвија свакодневно, а наш највећи задатак је да научимо да живимо са овом истином, док остајемо предани неком незамисливом облику будућег људског просперитета - да живимо са очајничким и поузданим. Морамо наставити. Немамо избора.

Мислите ли да ће нас Марс спасити? Хајде да расправимо у нашем разговору у Телеграму.