Апликације против прегледача: где је сигурније разговарати

21ст Центури - Центури оф Мобиле Апплицатионс иразличите друштвене мреже по интересовањима. Забринути за сигурност података својих корисника, програмери из целог света тестирају све више и више нових начина заштите и шифрирања података, побољшавајући тако већ стечено искуство. Желећи да провери популарне поруке и интернетске прегледаче за сигурност, ванредни професор Давид Цхоффнес провео је јединствено истраживање упоређујући бесплатне апликације и веб услуге на Андроид и иОС мобилним уређајима у смислу заштите приватности корисника. Конкретно, тим компаније Цхоффнесс истражио је степен пропуштања корисничких информација - од датума рођења и локације до лозинки - до оглашивача и компанија за анализу података.

Шта је сигурније: мессенгери или прегледачи?

Да ли је ВхатсАпп безбедан?

Према чланку објављеном на порталуесциенценевс.цом, истраживање спроведено у САД-у, показало је да упркос претпоставкама стручњака да мобилним апликацијама недостаје много више од једног или другог идентификатора у поређењу с Интернет претраживачима, у стварном се животу све показало мало другачије. Утврђено је да веб странице објављују више од различитих врста информација у готово 40 посто случајева. Међутим, истраживачи су доказали да ниво пропуштања веома варира у зависности од платформе. Дакле, ако веб локације највероватније прикупљају податке о локацији корисника, тада апликације за паметне телефоне „прикупљају“ јединствене идентификационе бројеве мобилних уређаја.

Погледајте такође: Како Интернет утиче на функцију мозга?

Употреба мобилних апликација може бити сигурнија од употребе Интернет претраживача за ПЦ

Иако су узроци намерних цурењанајчешће су апсолутно легални, понекад корисници немају појма да податке које дају користе трећа страна која прикупља податке о потенцијалном клијенту. Подаци као што су локација, корисничко име, пол и датум рођења, адреса е-поште, па чак и лозинка е-поште често падају у руке услуга трећих страна, понекад чак и потпуно непознате кориснику Интернета. Међутим, Давид Цхоффнесс и његов тим вјерују да тренутно не постоји јединствен одговор на питање која је платформа најприкладнија за све кориснике. Научници су дошли до овог закључка након што су анализирали 50 најпопуларнијих бесплатних интернетских сервиса у различитим категоријама, који су обухватали већину познатих апликација за забаву и пословање.

Шта ви мислите о овоме? Какав ниво приватности нам је потребан да бисмо обезбедили највећи комфор приликом комуникације путем Интернета? Поделите своје мишљење са истомишљеницима у нашем Телеграм цхату.

Аутори студије се надају да је резултатрезултати ће вам омогућити да започнете дијалог између потрошача и мрежних услуга о врстама информација које би требало да се прикупљају, уравнотежујући потребе корисника и ниво приватности који су им потребни.