forskning. teknologi

Hvorfor Russland ikke produserer mikroelektronikk

Alle har sikkert noen gang lurt på -hvorfor i Russland (i det store og hele i alle land i det tidligere Sovjetunionen) lages ikke høyteknologiske produkter? Det er ingen smarttelefoner, datamaskiner og til og med bare prosessorer. For å være presis har Russland sine egne prosessorer - den samme Elbrus og Baikal, men når det gjelder ytelse er de dårligere selv til svært utdaterte Intel-prosessorer, og de er produsert i Taiwan. Og i forbindelse med innføringen av sanksjoner ble produksjonen deres generelt stoppet, siden de bruker ARM-arkitekturen. Med andre ord, ingen større mikroelektronikkprodusenter vil produsere dem lenger, for ikke å pådra seg den vestlige verdens vrede. Det er ganske objektive grunner til alt dette, og videre vil vi prøve å vurdere de viktigste.

Russland har ikke sin egen moderne produksjon av mikroelektronikk

Innholdet

  • 1 Patenter og konkurranse
  • 2 Økonomi versus mikroelektronikk i Russland
  • 3 Mangel på kapital fra innenlandske produsenter
  • 4 Arven fra 90-tallet
  • 5 Er det en fremtid for russiske prosessorer?

Patenter og konkurranse

Noen land har vært i ledelsen i mange årposisjon i mikroelektronikkmarkedet. Samtidig "lukker" de alle teknologiene sine med patenter, som et resultat av at de ikke lar dem gjøre det de allerede har gjort. Og hvis de tillater det, gjør de virksomheten avhengig av andre stater.

russiskprosessorene "Elbrus" og "Baikal", hvis produksjon var under stor trussel. Kinesiske produsenter vil ikke produsere dem til tross for sanksjonene, da de selv jobber med utenlandske patenter. Av denne grunn forventes en mangel på elektronikk og husholdningsapparater i Russland i nær fremtid.

Alle eksisterende teknologier har patenter eid av utenlandske selskaper

Som et resultat, gå inn på markedet med en lignendeproduktet er for tiden ekstremt vanskelig. For å gjøre dette er det nødvendig å utvikle helt nye teknologier, ellers vil risikoen gjøre forretningsutvikling til et tvilsomt foretak.

Økonomi mot mikroelektronikk i Russland

Business er alltid ute etter å fåmaksimal fortjeneste med minimal investering og risiko. Høyteknologisk virksomhet oppfyller ikke disse kravene i det hele tatt. Det krever store investeringer, tilbakebetalingstiden er ekstremt høy, og i tillegg er det fortsatt store risikoer.

Noen stater øker attraktivitetenhøyteknologisk virksomhet med subsidier, statlige kontrakter i militær og sivil sfære. Dette gir en viss drivkraft til utviklingen, spesielt i en situasjon der det er liten plass igjen i stålbransjen.

Produksjon av mikroelektronikk krever store investeringer

I Russland, lavteknologisk virksomhet på en rekke måterårsaker kan være mye mer lukrative. Som et resultat, fra et økonomisk synspunkt, er utviklingen av mikroelektronikk en meningsløs øvelse, spesielt på kort sikt.

Mangel på kapital fra innenlandske produsenter

Det er umulig å åpne en høyteknologisk virksomhet utenstore økonomiske investeringer. Dessuten, i motsetning til produksjonen av samme murstein, avhenger suksess i en høyteknologisk virksomhet ikke av kvaliteten på utstyret, men av mennesker. De bør ha god teknisk utdannelse, og gjerne også erfaring. Å tiltrekke slike spesialister fra store selskaper er dyrt og vanskelig.

På den ene siden er det nok penger i Russland, mende er konsentrert i hendene på folk som er engasjert i ordinær virksomhet. Å forstå forviklingene ved mikroelektronikk og risikere det er rett og slett ikke interessant og ikke lønnsomt.

MERK FØLGENDE! Vi ser at du ennå ikke har abonnert på vår Yandex.Zen-kanal. Sørg for å abonnere for å få tilgang til viktig informasjon som vi ikke publiserer på siden.

Arven fra 90-tallet

I Russland, som i andre CIS-land, var detprivatiserte og begynte å utvikle en enkel virksomhet. Store forretningsmenn var engasjert i å skaffe superprofitt på kort tid. Deretter begynte de å lobbye for endringer i lovgivningen som bidro til å opprettholde høye inntekter i deres forretningsnisjer.

Når det gjelder høyteknologi - statenvitenskapen ble praktisk talt ikke finansiert. Dette førte til en «hjerneflukt». Mange spesialister havnet i utlandet, hvor de bidro til utviklingen av utenlandsk høyteknologisk virksomhet. Den innenlandske høyteknologiske virksomheten viste seg å være helt ubeskyttet.

iPhone 5 i 2013 ble utgitt med en 28-nanometer prosessteknologi

Er det en fremtid for russiske prosessorer?

I Zelenograd i mai 2022 ble det kunngjortbegynnelsen av byggingen av et nytt anlegg, som skal produsere prosessorer. Det har vært snakk om lenge, og det var forventet at produksjonsstart først skulle skje i 2030. Et skilt på byggeplassen sier imidlertid at anlegget skal bygges i 2024.

Fabrikken skal produsere 28 nm prosessorerteknologi. Til sammenligning lanserer TSMC-anlegget, som produserte Elbrus- og Baikal-prosessorene frem til februar 2022, en 2-nanometer prosessteknologi. For å gjøre det tydeligere ble 28-nanometer prosessteknologien brukt i iPhone 5-smarttelefonen, som ble utgitt i 2013. Det er klart at innenlandske prosessorer ikke vil være i stand til å konkurrere med utenlandske motparter i nær overskuelig fremtid. Og generelt sett er utsiktene for russisk mikroelektronikk, gitt alle de ovennevnte faktorene, ikke oppmuntrende. Til slutt minner vi om at bortsett fra prosessorer, produseres ikke en rekke andre viktige produkter i Russland. Blir det mangelvare? Lær om det akkurat nå.