VRAL-2021 Æresakademiker: kampen om reptilen og kaffeklyster

2021 er erklært i Russland som året for vitenskap ogteknologier. Gjennom hele året ble oppmerksomheten til allmennheten fengslet til de siste oppdagelsene innen ulike felt av vitenskapelig kunnskap. Og dette er virkelig flott. Men hvordan finne ut om vi virkelig er en ekte vitenskapsmann og ikke en vanlig bedrager? En trivelig mann i briller og hvit frakk på Channel One - hvorfor ikke en respektert lege? Og hvis vi har en psykoterapeut, og til og med en kjent (og også fra den første kanalen), vil vi nok avtale en time. Forvirrende i hele denne historien er bare én ting – begrepet «digital autisme» og påstander om at vaksinasjon dreper. Vi åpner YouTube, plaget av tvil, men det er enda verre der - en video som COVID-19 ikke eksisterer, og jorden er flat, får millioner av visninger. Og ser man litt mer, viser det seg at en «digital konsentrasjonsleir» venter på oss, og makten på jorden tilhører en hemmelig regjering. Så hvordan kan du fortelle sannheten fra løgnen?

Vel, er du klar for en ny porsjon obskurantisme? Vi er definitivt ja, så la oss gå!

Godtroheten brukt av astrologerevangelister og andre sjarlataner, det kan være normalt og sunt hos et barn, men det er usunt og klanderverdig hos en voksen, - engelsk biolog, vitenskapspopulær Richard Dawkins.

Innholdet

• 1 Vitenskap er som et lys i mørket
• 2 VRAL - hederlig anti-pris
• 3 Æresakademiker VRAL-2021
  • 3.1 Doktor Kurpatov og "digital autisme"
  • 3.2 "Kramola" og "elektronisk konsentrasjonsleir"
• 4 APSHI (Academy of Preventive ChakroSurgery)

Vitenskap er som et lys i mørket

Informasjon er en av hovedverdiene våresivilisasjon. Jo mer vi vet om verden som omgir oss, jo større er sjansene våre for å leve et langt og lykkelig liv. Ja, evnen til å skille sannhet fra fiksjon i ordets sanneste betydning redder liv. Dessverre, med fremkomsten av Internett har det blitt mye vanskeligere å forstå at vi blir lurt - sosiale nettverk bidrar som kjent til spredningen av desinformasjon.

Ofte innhenter skadelig kunnskap oss på egen hånd, man trenger bare å slå på TV-en - snakkende hoder på føderale kanaler er klare til å gjøre hva som helst bare for å overbevise oss om at de har rett.

Og vi, seere og lyttere, er ekstremt mottakelige forinformasjon. Hvis for eksempel en kardiolog, TV-programleder Alexander Myasnikov sier at COVID-19 ikke er verre enn sesongbetont SARS, har vi en tendens til å tro ham. Når en annen lege, kirurg og offentlig person Alexander Redko driver den bredeste antivaksinasjonspropagandaen på føderale TV-kanaler, er det mer sannsynlig at vi nekter vaksinasjon. Men det er en pandemi i gården og de som nekter vaksinasjon er mest utsatt for livet.

Vel, en veldig trist reptil. Hvem tar ham med hjem?

Pseudovitenskap er utrolig effektivt, da den gir enkle svar på vanskelige spørsmål. I tillegg etterligner den i økende grad ekte vitenskap, og snylter på den.

Fra avishoroskoper tilsynske, pseudovitenskap bokstavelig talt "tok rot" fra vitenskapelige angrep: en rekke pseudovitenskapelige termer og ideer har blitt avkreftet av seriøse forskere, og de burde ikke ha noe. Heldigvis vet vi også hvordan vi får "pseudovitenskapsvaksinen". Og de sterkeste aktørene av vitenskapelig kunnskap og sunn fornuft vil hjelpe oss med dette.

Interessant faktum
Pseudovitenskap (eller pseudovitenskap) er et generisk begrep som omfatter alt fra UFOer til keltiske myter og legender, synsk lesing, stjernetegn, astrologi og mer.

VRAL - hederlig anti-pris

Siden 2016 har prisutdelingen funnet sted i Russlandspesiell anti-premium. For å bli prisvinnerne er det nødvendig å oppnå imponerende suksess innen pseudovitenskap. Hvert år, innenfor rammen av Scientists Against Myths-forumet, velger juryen og tilskuerne verdige statuetter av en trist reptil.

Denne gangen får vi en hyggelig overraskelse - prisen deles for første gang i to nominasjoner: den viktigste "VRAL" og den medisinske "APSHI" (Academy of Preventive ChakroSurgery).

Her er de - de nominerte 2021-prisen.

Prisen "Æresakademiker VRAL" ble opprettet klstøtten fra Evolution Foundation of Dmitry Zimin og den vitenskapelige og pedagogiske portalen Antropogenesis.ru, hvor sjefredaktøren er Alexander Sokolov. Blant jurymedlemmene i denne tegneserieprisen er seriøse forskere - bioinformatiker Mikhail Gelfand, toksikolog Alexei Vodovozov, antropolog Stanislav Drobyshevsky, biolog Alexander Panchin og andre. Her går vi!

Ikke gå glipp av: Landets ledende konspirasjonsteoretikere er besogon-, anti-vaksine- og skeet-sjef

Æresakademiker VRAL-2021

Kamp om tittelen som den viktigste falske vitenskapsmannen i landetseriøs utfoldelse og 18. november brøt Andrei Kurpatov, Anton Myslivets og Olga Chetverikova inn i topp tre. Konkurransen er seriøs og jeg vil gjerne gi hver enkelt en statuett. Men regler er regler, så vi har et vanskelig valg å ta.

De første fullverdige medlemmene av VRAL var Trofim Denisovich Lysenko (posthumt), Juna (posthumt) og Ambrose Ambruazovich Vibegallo (virtuelt)

Doktor Kurpatov og "digital autisme"

Alle ser ut til å kjenne Dr. Kurpatov i dag.Som barn så jeg programmer med hans deltakelse, og var tilsynelatende gjennomsyret av sympati, så Kurpatov er definitivt min favoritt. Dessuten, som en person som ble møtt med depresjon, lette jeg desperat etter informasjon om gode leger og snublet selvfølgelig over klinikken til Dr. Kurpatov.

Doktor Kurpatov og hans metodikk

Det jeg leste fikk meg til å tenke – på sidenKlinikken hevdet at i løpet av bare noen få uker ville depresjonen/angsten/panikkanfallene mine (understrek etter behov) forsvinne for alltid. Enig, en dristig påstand. Spesielt med tanke på behandling av depresjon - denne sykdommen går ikke så lett bort, og noen ganger blir folk tvunget til å ta medisiner hele livet.

Mer om temaet: Hva er depresjon og hvorfor bør det behandles?

Men doktor Kurpatov tenker annerledes forÅ rettferdiggjøre sin posisjon blander dyktig fakta, hypoteser, kontroversiell forskning og spekulasjoner. I sin bok The Red Pill populariserer han begrepene «informasjonsmessig pseudo-svakhet» og «digital autisme». Begge disse fenomenene, ifølge Kurpatov, fratar en person vanen med å tenke, som et resultat av at han har alle tegn på tilbakestående som i den kliniske diagnosen "svakhet". Som det sies, en god lege og behandlingen er interessant.

Vel, hold nå ut, for Doktor Kurpatov har ingen akademisk grad, men kaller seg frimodig psykiater.Bøkene hans er oversatt til ni språk og utgitt med et opplag på over 5 millioner eksemplarer. Han gir jevnlig intervjuer og fremmer aktivt sin egen metodikk (og digital autisme) som om han konstant er til stede i informasjonsfeltet.

Vi håper Dr. Kurpatov kommer for reptloiden hans

Så hvorfor var Kurpatov blant de tre beste?finalister? Fordi samfunnet vårt desperat mangler kunnskap om psykiske lidelser. Vi fortsetter å stigmatisere de som blir observert av psykoterapeuter og psykiatere (sistnevnte er generelt redde som pest) og mange er faktisk overbevist (som vår "lege") om at depresjon og andre lidelser ikke er alvorlige. Unødvendig å si at en slik holdning til sykdom kan koste noen livet.

Ikke gå glipp av: De farligste pseudovitenskapslandene: Instagram-leger, pseudo-historikere og andre obskurantister

Forskere mener at popularisering av begrepet"Digital autisme" fører faktisk til en forvrengt mening om ekte autisme - du kan ikke kurere autisme ved å ta en dings fra en person. Autisme dukker opp av tilfeldige uutforskede årsaker, ikke foreldreskap.

"Kramola" og "elektronisk konsentrasjonsleir"

Kjemp om tittelen som landets viktigste falske vitenskapsmannKurpatov vil være med virkelig fremragende personligheter, inkludert bloggeren Myslivets Anton Aleksandrovich, forfatteren av den populære youtube-kanalen "Kramola", som fremmer pseudovitenskap og konspirasjonsteorier. Videoene hans er en av de mest populære pseudovitenskapelige kanalene på russisk Youtube. Kanskje han til og med kan konkurrere med hovedskeet i Russland.

Sterk konkurranse i år

Olga Chetverikova lukker topp treNikolaevna, førsteamanuensis, forfatter og universitetslærer. Det er hun som forteller historiene om den kommende digitaliseringen og den «elektroniske konsentrasjonsleiren» dit alle hennes uheldige fans vil bli sendt av en hemmelig verdensregjering. Hvis en trist reptil går til henne, kan han ta henne med til planeten sin?

Blant temaene som har dukket opp i Chetverikovas taler i det siste er farene ved 5G og vaksiner, covidafera og chipping. Fullt arsenal av obskurantister, du kan ikke argumentere.

Gjennom årene har prisvinnerne blitt:Dr. Natalya Zubareva (2019), homeopat Oleg Epshtein (2018), visegeneraldirektør for REN-TV Igor Prokopenko (2017) og hovedaktivisten til den russiske anti-GMO-bevegelsen Irina Ermakova (2016).

Dette er interessant: Obskurantismens tid: hvorfor blomstrer pseudovitenskap i Russland?

APSHI (Academy of Preventive ChakroSurgery)

Så vi kom til den morsomme delen - den nyemedisinsk nominasjon AHCHI. I følge avstemningsresultatene ble Alexander A. Redko, Maria Vasilievna Shukshina og Alexander Leonidovich Myasnikov finalistene. Hvis vi snakker om favoritter, så stemte jeg på Mr. Redko og håper inderlig at han får det gylne kaffeklyster.

Som lege, kirurg og offentlig person,Redko hevder at en pandemi ikke eksisterer, og vaksiner vil føre til genetiske mutasjoner, med unntak, selvfølgelig, av vaksiner mot COVID-19 - her umiddelbart død. Jeg vil nok overraske Alexander Alekseevich, men vaksiner fungerer virkelig, og slutten på pandemien er fortsatt veldig langt unna.

Her er han - helten vår (jeg heier på ham))

Og hvordan liker du denne uttalelsen: "Vaksinen setter et digitalt fotavtrykk, deler seg i lydige og gjenstridige, og for de gjenstridige forbereder de allerede konsentrasjonsleirer."

På bakgrunn av spredningen av en nyvariant av koronaviruset, ser Redkos påstander helt ville og upålitelige ut. Likevel er kampen mot COVID-19 en prioritet, og vaksinasjon er den beste måten å bekjempe en pandemi. Så gi ham et klyster, fortjen det.

Vil du alltid være klar over de siste nyhetene fra verden av vitenskap og høyteknologi? Abonner på vår nyhetskanal i Telegram, så vil du definitivt ikke gå glipp av noe interessant!

Redkos konkurrent er hans kollega,kardiolog og TV-programleder Alexander Myasnikov. Og hvis du er overrasket, la oss forklare - i april 2020 hevdet den nominerte at COVID-19 ikke er farligere enn noen ARVI. Du trenger bare å "tempere" og "tenke positivt". Og det er alt. Dette er et liv hack, Dr. Myasnikov, et gyldent klyster i dine hender!

Vaksinasjon redder liv, i motsetning til de VRAL-nominerte i år

Nylig ombestemte helten vår mening og sa bokstavelig talt følgende: «Bare lev. Infeksjonen vil ta sitt toll. Vi vil alle bli bedre på samme måte. De som skal dø vil dø"

De tre finalistene avsluttes av en smart, vakker ogekte obskurantist Maria Shukshina. I fjor holdt Maria en tale om vaksinasjoner og pandemien, og argumenterte for at vaksinasjon er veien til en digital konsentrasjonsleir, og at Apokalypsen er i ferd med å skje oss alle.

Når det gjelder den pseudovitenskapelige aktiviteten, startet vår heltinne en serie rundebord om vaksinasjon mot COVID-19, hvor deltakerne var anti-vaksiner, covid-dissidenter og andre sjarlataner.

VRAL- og APSHI-priser deles ut 25desember, ikke gå glipp av det! Vinneren i hovednominasjonen vil motta den triste reptilstatuetten, og æresakademikeren til APSHI vil motta Golden Coffee Enema. Vi beholder nevene og ønsker favorittene å vinne! Hvem av finalistene synes du fortjener førsteplassen? Vi venter på svaret her, så vel som i kommentarene til denne artikkelen.