algemeen. onderzoek. technologie

Waarom zijn sommige mensen zo zeker van hun onschuld?

Het is zeer waarschijnlijk dat velen van ons eens in hun levenhad de kans om de alomtegenwoordige betweter onder ogen te zien. Welnu, zo'n ongelooflijk zelfingenomen persoon, vermoedelijk slim, maar alleen tot de tijd is gekomen om het te bewijzen. Bijna onmiddellijk wordt duidelijk dat zijn werk middelmatig of eerlijk gezegd slecht is. Wetenschappers noemen dit gedrag het Dunning-Kruger-effect. Het wordt waargenomen wanneer een persoon niet twijfelt aan zijn eigen competentie en de illusie van superioriteit over anderen ervaart. Het meest opvallende is echter dat bijna iedereen wordt blootgesteld aan het Dunning-Krueger-effect. Maar hoe is dit mogelijk en wat hiermee te doen?

De illusie van kennis is erger dan het gebrek aan kennis

Wie is onderworpen aan de illusie van kennis?

Meestal denken dergelijke mensen datwerk beter dan anderen op verschillende gebieden, of het nu gaat om gezondheidszorg, bedrijven of onderwijs. Vreemd genoeg overdrijven degenen met het minste talent het vaakst hun capaciteiten. Studies hebben aangetoond dat mensen die het slecht deden met een verscheidenheid aan tests, waaronder grammatica, wiskunde en schaken, zichzelf even hoog scoorden als echte experts. Maar wie is meer vatbaar voor het Dunning-Krueger-effect? In feite kan iedereen het feit missen dat hij in sommige zaken incompetent is.

Dit is interessant: hoe vaak twijfel je aan je eigen overtuigingen?

Voor het eerst komt David Dunning uitCornell University en haar afgestudeerde student Justin Kruger in 1999. Ze voerden aan dat mensen die onwetend waren over sommige kwesties in een dilemma zaten, dat uit twee delen bestaat. Ten eerste gedragen dergelijke mensen zich vaak dom door een gebrek aan kennis. Ten tweede voorkomt een gebrek aan kennis dat ze begrijpen waar en wat ze precies verkeerd hebben gedaan. Simpel gezegd, onwetende mensen zijn te onwetend om te beseffen hoe onwetend ze zijn.

Hoewel we het Dunning-Krueger-effect ervaren, doen we dat vaakwe sluiten onze ogen voor onze eigen zwakheden; mensen erkennen meestal hun fouten als ze ze opmerken. Degenen die twijfelen aan hun eigen vaardigheden zijn meestal bereid toe te geven dat ze niet veel weten. Op hun beurt erkennen experts niet alleen dat ze kennis hebben, maar ze denken dat iedereen net zo slim is als zij.

Geloof je in het Dunning-Krueger-effect? Deel uw antwoord in de reacties op dit artikel en met de deelnemers aan onze Telegram-chat

Het blijkt, competent en uiterstincompetente mensen hebben uiteindelijk misvattingen over zichzelf en anderen. Degenen die niet aan hun eigen onschuld twijfelen, zijn vaak niet in staat hun eigen tekortkomingen te herkennen. En in het geval dat een persoon echt competent is, is het moeilijk voor hem om toe te geven dat hij anders is dan anderen. Bovendien hebben veel mensen die zich houden aan logische of wetenschappelijk ongegronde ideeën de neiging te beweren dat hun overtuigingen worden ondersteund door 'gezond verstand'. Het lijkt hen misschien dat ze dus alles weten wat nodig is en niet willen toegeven dat ze niet veel weten.

Sommige mensen zijn zo onwetend dat ze hun eigen tekortkomingen niet kunnen herkennen.

Maar als het Dunning-Krueger-effect dat doetonopvallende eigen fouten, hoe weet je hoe competent of incompetent je eigenlijk bent? Volgens de auteurs van het al klassieke onderzoek, is de beste optie om anderen te vragen wat ze van je denken, en daadwerkelijk rekening te houden met wat ze zeggen. Het is ook belangrijk om open te staan ​​voor nieuwe ervaringen.

Lees nog meer fascinerende verhalen over de fouten die alle vertegenwoordigers van de Homo Sapiens-soort maken zonder het te weten op ons Yandex.Den-kanaal

En toch is het Dunning-Krueger-effect dat nietnadeel; het is een product van ons subjectief begrip van de wereld. Hoe dan ook, dit is een waarschuwing tegen de veronderstelling dat we altijd gelijk hebben en benadrukt het belang van een kritische kijk op onze eigen mogelijkheden.