algemeen

Wat is een Malthusiaanse val? En waar heeft de Avengers ermee te maken?

De moderne samenleving wordt vaak de samenleving genoemdconsumptie. Vergeet niet dat we in de eerste plaats geen nieuwe iPhones, Tesla en andere voordelen van de ontwikkeling van technologie, maar voedsel consumeren. Mensen kunnen om de paar jaar een auto betalen, om de paar maanden een smartphone en je moet elke dag eten. Het lijkt erop dat het eenvoudiger is, er is geld - je eet, geen geld - eet niet. Er is alleen een "maar" in deze kwestie. Heb je bijvoorbeeld ooit gehoord van de Malthusiaanse val? Nee? En dat is ze ook!

Wonen in prachtige moderne steden is handig, maar niet altijd aangenaam.

De inhoud

  • 1 Wat is een Malthusiaanse valstrik
  • 2 Plafond medium tank
  • 3 Overbevolking van de planeet
  • 4 Overbevolking in derde wereldlanden

Wat is een Malthusiaanse val

De term "Malthusiaanse val" verscheenlang geleden en heeft niets met Malta te maken. Het kreeg zijn naam ter ere van een man die voor het eerst de processen die worden aangeduid met deze term in detail beschrijft.

Het gebeurde in 1979. Hoewel soortgelijke conclusies enkele decennia eerder werden getrokken door de beroemde econoom Adam Smith in zijn boek "Studies on the Nature and Oorains of the Wealth of Nations". Maar het was Thomas Matus die het fenomeen vollediger beschreef, waardoor het zijn naam kreeg.

Malthusiaanse val wordt typisch genoemd voorIn pre-industriële samenlevingen, een periodiek terugkerende situatie, waardoor de bevolkingsgroei uiteindelijk de groei van de voedselproductie inhaalde.

Pre-industriële samenleving - een geconsolideerd conceptspecifieke sociale kenmerken en vormen van politieke en culturele organisaties die vóór de industriële revolutie heersten. De pre-industriële samenleving werd gevolgd door de industrie.

Er is ook het concept van "gemiddelde capaciteit". Deze term verwijst in de regel naar het aantal mensen, en soms dieren, die in staat zijn om "het terrein te voeden", dat wil zeggen het milieu. De capaciteit van de omgeving kan variëren afhankelijk van het klimaat, sociale fenomenen en de ontwikkeling van hulpmiddelen, maar het aantal inwoners in deze omgeving fluctueert nog steeds meer.

In de regel bij het naderen van het punt waarophet milieu is niet langer in staat om de bevolking te voeden; mechanismen van zelfregulering, als ik het zo mag zeggen, waren inbegrepen. Sommige stammen voerden bijvoorbeeld oorlog tegen anderen. Conflicten binnen de stam waren niet ongewoon, evenals epidemieën veroorzaakt door een slechte ontwikkeling van medicijnen en voedselconserveringsmethoden. Als gevolg hiervan heeft de bevolking altijd een evenwicht bereikt op de rand van gemiddelde capaciteit.

De industriële revolutie heeft letterlijk alles veranderd

Gemiddelde capaciteit plafond

In de middeleeuwen, toen sommigeinnovatie op het gebied van landbouw, dit leidde tot een verhoging van het plafond van de capaciteit van het medium. Als gevolg hiervan ontvingen de inwoners van de regio gedurende een aantal jaren een redelijk comfortabele levensstandaard, niet grenzend aan een hongerig bestaan.

Naast honger zijn er nog meer fantastische theorieën over het uitsterven van alle levende wezens!

Hier kunt u een parallel met transport tekenen. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat de aanleg van nieuwe wegen de situatie in de stad slechts tijdelijk verlicht. Na een tijdje keren de files weer terug en worden soms zelfs nog dichter. De omgekeerde situatie gebeurt wanneer een nieuw groot huis wordt gebouwd. In het begin worden de wegen erg druk en daarna keert de situatie een beetje terug naar het vorige niveau.

Grote steden zijn niet altijd een bron van overbevolking van de planeet.

Dit gebeurt niet altijd, maar een zekereer is een neiging. Zodra de capaciteit van wegen toeneemt, kopen mensen auto's, zodra deze afnemen, gaan ze verkopen of stoppen ze gewoon met rijden.

In het geval van de middeleeuwendoor een relatieve toename van de capaciteit konden mensen 20-30 jaar niet nadenken over overbevolking. Na deze tijd groeide de bevolking weer en daalde de kwaliteit van leven.

Tot dusverre is alles logisch, maar hoe de Malthusiaanse val aan onze tijd te "binden"? Heel eenvoudig! Bovendien wordt het in onze tijd nog relevanter.

Overbevolking van de planeet

We leven in een tijd waarin medicijnen zich niet alleen ontwikkelen, maar ook sprongen maken. Aan de ene kant is dit goed en nuttig voor de samenleving, maar hier zitten alleen maar nadelen aan.

Als je de ethische component weggooit, hadden de acties van Thanos een bepaalde betekenis. Alleen de methoden waren te hard.

In ontwikkelde, sterk verstedelijkte landen mensenhet helpt een beetje dat ze niet een groot aantal kinderen hebben. Hierdoor groeit hun bevolking niet erg veel en is ze in de regel beperkt tot het vervangen van de ene generatie door een andere (twee kinderen vervangen hun ouders).

In onze Telegram-chat kunt u niet alleen het concept van een Malthusiaanse val bespreken, maar ook het mechanisme van bevolkingsherstel dat erop volgt.

Toegegeven, onlangs in ontwikkelde landener is een grote stroom migranten uit derde wereldlanden geweest, wat het verbruik van hulpbronnen verhoogt. Beperkende factoren in deze situatie zijn een groeiend bbp en de constante opkomst van nieuwe technologieën voor voedselproductie. Toegegeven, de constante groei van het bbp leidt tot kapitaalaccumulatie en soms tot een crisis van overproductie. Soms kan het zelfs leiden tot militaire botsingen. Alleen het systeem van sociale bescherming van burgers in dergelijke landen vermindert de spanning.

Vanwege de effectiviteit van deze technologieën inontwikkelde landen 3-4 procent van de bevolking werkzaam in de landbouw kan de gehele bevolking van het land voeden. Trouwens, daarom is het zo belangrijk om in elk land landbouw te hebben en dat moet je niet onderschatten door te veel na te denken over computers en apparatuur. Je kunt leven zonder hen - je kunt niet leven zonder voedsel.

Hoewel, voorwaardelijke computers en andere technologieënkomen soms te hulp bij de voedselproductie. We schreven bijvoorbeeld onlangs dat wetenschappers in het laboratorium een ​​manier hebben gevonden om vlees te verbouwen. Aan de ene kant zal dit de koelkasten vullen van de mensen van de toekomst wanneer ze twee keer zoveel zullen zijn als nu, maar het is te vroeg om conclusies te trekken over hoe dit hun gezondheid zal beïnvloeden.

Het is net als met firmware voor een smartphone. Vóór de release hebben ze het gecontroleerd en alle bugs opgelost, maar zodra ze uitgaat, zijn er een heel groot aantal fouten verzameld, waar de ontwikkelaars gewoon geen aandacht aan schonken. Dus met kunstmatig voedsel. Onderzoekers kunnen niet met alles rekening houden, inclusief de kenmerken van het leven in verschillende klimaten, verschillende levensstijlen en een combinatie met andere producten. Hier kan alleen tijd een einde maken aan onderzoek.

Een andere uitweg uit de crisis zou kunnen zijnklonen van dieren, maar hier is het ook de moeite waard om de veiligheid en economische haalbaarheid van een dergelijke aanpak te begrijpen. In elk geval moet je eerst overal klonen. Voer daarna diepgaande studies uit en praat dan pas over de toepassing van een dergelijke methode om honger te bestrijden.

In ieder geval, zelfs als u de vraag terzijde schuifthet bestaan ​​van een overbevolkte planeet en om te zeggen dat er geen problemen met voedsel zullen zijn, zal het grootste probleem het afval zijn dat mensen produceren. Maar dit is al een onderwerp voor een apart groot gesprek.

Overbevolking in derdewereldlanden

In derde wereldlanden overbevolkingkost aanzienlijk meer scherp. Omwonenden weten niet hoe ze grote gewassen uit kleine gebieden moeten halen en weten niet hoe ze deze moeten bewaren om het hele jaar door een normale hoeveelheid voedsel te hebben. Bovendien, terwijl in landen als de VS, China, Canada, Rusland, Brazilië, Australië en vele andere grote landen met verschillende ontwikkelingsniveaus, het gemiddelde aantal kinderen dat tijdens haar leven door één vrouw wordt geboren zelden twee bereikt, dan in de landen van Midden-Afrika deze waarde varieert, afhankelijk van het land, van vijf tot acht.

Het aantal kinderen dat tijdens het leven door één vrouw is geboren

Stop de overbevolking van de menselijke planeetbetekent onmogelijk. De bevolking zal blijven groeien. Zelfs wanneer het geboortecijfer niet erg hoog is, zal de toenemende levensverwachting zijn werk doen. Bovendien is het ook onmogelijk om landbouwgrond voor onbepaalde tijd te vergroten, omdat dit kan leiden tot verwoestijning van gebieden, waar ook niemand baat bij heeft.

Zoals u ziet, is de situatie niet erg duidelijkaangenaam. Vroeger werden dergelijke problemen, zoals ik hierboven zei, opgelost door epidemieën die nu stoppen bij de wortel en oorlogen. Maar zelfs als er een oorlog plaatsvindt die het aantal inwoners van onze planeet aanzienlijk kan beïnvloeden, zal het niet alleen een lokale botsing zijn, maar een catastrofe op planetaire schaal, waarna het nauwelijks mogelijk zal zijn om het normale leven te herstellen.

Schrijf in de commentaren wat je hierover denkt en hoe je denkt dat je de wereldwijde val van de mensheid in de Malthusiaanse val kunt vertragen.