onderzoek

Mensen paren nog steeds met Neanderthalers. Waarom?

We weten dat Homo sapiens ("redelijke man")leefde op aarde met de Neanderthalers. Bovendien, DNA-analyse bewijst dat mannetjes en vrouwtjes van beide soorten (of ondersoorten, als je dat wilt) gekoppeld. Natuurlijk betekende de dagelijkse routine voor een werkende persoon in die tijd het dichtslibben van wollige mammoeten. Maar dezelfde vonk die vandaag mannen en vrouwen verenigt, was in de prehistorie. Anders zouden we hier niet zijn.

Neanderthalers onder ons

Stel je de scène voor. Een van de "verstandige" knijpt rode klei in zijn handen om een ​​mooie pot te maken, wanneer hij plotseling een grote harige kerel ziet die haar onhandig in een luipaard lederen lendendoek nadert. En dan denkt ze: "Dit is de man." Of, omgekeerd, is de gedrongen Neanderthaler, die op de droge huid van een hert kauwt, gefascineerd door een mooie, dunne man die beeldhouwt uit stenen mooie pijlpunten en die op de grotmuren tekent. En ze denkt: "Hij is van mij."

Sinds hier hebben we te maken met paringwederzijds akkoord (een alternatief is mogelijk, maar dit is een ander verhaal), we moeten rekening houden met het standpunt van de vrouw, omdat zij het is die zal beslissen. Zal ze zichzelf geven aan een man met grote borsten die haar vuist strekt met vale bloemen en mastodontvlees, of verliefd wordt op een magere, haar prachtige sieraden aanbiedt die zijn gesneden uit exotische schelpen?

Over het algemeen H. sapiens en H. neanderthalensis hield zich staande op het gebied van romantiek. Gelijksoortig trekt zoiets aan - dit is een sterke gedragsstimulus in de koppeling, die vandaag wordt waargenomen. Mannen en vrouwen trouwen en trouwen in de regel met mensen met dezelfde eigenschappen. We geven de voorkeur aan romantische relaties met individuen van ons ras, en selecteren partners die vergelijkbaar zijn in onderwijs, lengte, BMI, sociale attitudes, relaties, religiositeit en zelfs genen. De grootste factor bij de keuze van echtgenoten - dit is een vergelijkbaar IQ en het correleert sterk met de jaren van studie.

Maar soms kiezen vrouwen voor anderen. Psychologen hebben termen voor dergelijk gedrag van partners die buiten hun eigen groep kiezen: hypergamie en hypogamie. Maar wat krijgen we van het begrijpen van deze voorwaarden? We zouden graag willen weten waarom vrouwen dit doen.

We zullen niet in het bijzonder argumenteren waarom vrouwen gaanom te trouwen met diegenen die beter zijn dan anderen - dit is allemaal duidelijk. Maar voor degenen die kwalitatief slechter zijn? Wat zien vrouwen in de domme, maar aantrekkelijke Neanderthalers die ze vandaag kiezen, en hoe verschilt dit 100.000 jaar geleden van huwelijkspelen? Het onderwerp is vooral belangrijk omdat vrouwen tegenwoordig vaker Neanderthalers kiezen en de trend zich in de toekomst waarschijnlijk zal voortzetten.

Als een vrouw in de regel een paar kiestgrenzen van zijn eigen IQ of educatieve groep, het trouwt. Deze trend beïnvloedt cultuur, etnische groep en ras. Zelfs in ontwikkelingslanden, zoals Nigeria, hebben romantische partners meestal hetzelfde opleidingsniveau, maar wanneer er een verschil is, trouwen vrouwen meestal intelligenter. In sommige landen was dit model het gevolg van het feit dat vrouwen al lange tijd geen hoger onderwijs hebben genoten. Onlangs is het aantal vrouwen dat een wetenschappelijke graad heeft gekregen gestaag toegenomen, waardoor het aantal mannen in 2003 is overschreden, terwijl de trendlijn voor mannen in deze parameter is afgenomen. Nu de genderkloof in het onderwijs bevorderlijk is voor vrouwen, hebben vrouwen in de moderne wereld meer kans om te trouwen met een hogere geestelijke vermogens en inkomen.

In tijden dat keuzes beperkt zijn, vrouwenzal tevreden zijn met Neanderthalers, in plaats van eenzaam te zijn - de biologische klok staat niet stil. Er kan ook worden aangenomen dat in tijden van een tekort aan mensen die worstelden om te overleven in de ijstijd, ziekte en oorlog, de aantrekkingskracht van mannen toenam, zelfs als het Neanderthalers waren.

Een ander evenement in de moderne wereldInternet is de promotor geworden van het veranderen van de keuze van vrouwen die liever buiten hun gelijke groep trouwen. Een onderzoek in 2017 toonde aan dat stelletjes die op internet te vinden zijn, veel minder algemene kenmerken hebben dan traditionele koppels tussen mensen die elkaar in het veld ontmoeten - op school, onder vrienden, op religieuze bijeenkomsten, enzovoort.

Maar deze paringsmodellen liggen er buitenintellectuele groepen zijn complexer, omdat IQ slechts één maatstaf is voor intelligentie. Evenzo heeft het opleidingsniveau een sociaaleconomische basis die gedeeltelijk de familieachtergrond weerspiegelt, dus het IQ en het opleidingsniveau worden geassocieerd met een complex geheel van andere factoren die van invloed zijn op de keuze van echtgenoten. Zelfs groei en IQ zijn gerelateerd en zijn grotendeels genetisch bepaald. Genen beïnvloeden gedrag door de partnerkeuze te bepalen, maar paring beïnvloedt de genenpool. Vele factoren die van invloed zijn op de keuze van een partner, en een complexe manier van interactie, kunnen een vrouw ertoe aanzetten om een ​​partner te kiezen die in sommige opzichten buiten haar groep valt, en binnen sommige.

Ondanks de aantrekkingskracht op romantische partners,die net als wij zijn, is er een voordeel in het koppelen met iemand anders. Bovendien hebben romantische partners meestal dezelfde psychische stoornissen - zoals autisme, schizofrenie en depressie. Hetzelfde geldt voor roken, drugsmisbruik en criminaliteit. Uit een onderzoek in 2017 bleek dat mensen die voor het huwelijk strafbare feiten hebben gepleegd, vaker met andere mensen trouwen die een strafblad hebben. Na het huwelijk plegen de echtgenoten nog meer strafbare feiten.

De kruising tussen de eerste mensachtigen is waarschijnlijkwas een probleem in de prehistorie en reproductie buiten de groep heeft het voordeel dat de genetische diversiteit in de populatie toeneemt. Neanderthaler DNA in het H. sapiens-genoom wordt vandaag bewaard omdat het enige overlevingswaarde heeft. Neanderthaler genen die betrokken zijn bij aangeboren immuniteit, die werden gemengd met het H. sapiens DNA, gaven bijvoorbeeld een voordeel aan nazaten.

Kijk goed naar mensen. Je weet nooit wie voor je staat - Neanderthaler of redelijke man. Is dit echter belangrijk? Vertel het ons in onze chat in Telegram.