ruimte

Is er leven in het universum? Zijn we alleen?

De beroemde science fiction-schrijver Arthur Clark ooitzei: “Er zijn twee mogelijkheden: of we zijn alleen in het universum, of niet. Beide zijn even verschrikkelijk. " De mensheid is gefascineerd door het idee dat het leven buiten de aarde kan bestaan. Al meer dan vijftig jaar scannen de SETI buitenaardse intelligentie projectspecialisten de melkweg nutteloos. Het lijkt erop dat het antwoord voor de hand ligt, maar de reeks en vooruitzichten van ontdekkingen van exoplaneten inspireren ons keer op keer met hoop dat de zoektocht ooit zal slagen.

De inhoud

  • 1 Bestaan ​​er buitenaardse wezens en waar zijn ze?
  • 2 Drake-vergelijking
  • 3 Kardashev-schaal
  • 4 Mogelijke oplossingen voor de Fermi-paradox
  • 5 Dierentuinhypothese

Bestaan ​​er buitenaardse wezens en waar zijn ze?

Omdat een van de "vaders" van de atoombom enEnrico Fermi, Nobelprijswinnaar in de natuurkunde, heeft de beroemde vraag 'Waar is iedereen?' Geformuleerd. Er is nog steeds geen antwoord, maar er is een paradox genoemd naar de wetenschapper.

De paradox kan als volgt worden geformuleerd: het universum is meer dan 14 miljard jaar oud, wat betekent dat andere wezens veel tijd hadden om contact met ons op te nemen. Dus waar is iedereen?

Natuurkundige Enrico Fermi

Natuurlijk, een reeks van de grootste ruimteprestaties vooruit - stel je voor wat ons te wachten staat na de eerste interplanetaire vluchten en de lancering van interstellaire sondes naar alpha Centaurus. Uiteindelijk vond de eerste bemande vlucht naar de ruimte slechts 58 jaar geleden plaats - de tijd van kinderen op de schaal van het universum.

Wat denk jij Waarom is de mens in de ruimte overbodig?

Drake-vergelijking

Om dat met vertrouwen te stellenwe zijn alleen in het universum, we hebben bewijs nodig. En op zijn zachtst gezegd, ze zijn niet genoeg. Om niet te zeggen dat het helemaal niet bestaat. Bovendien is verre van iedereen tevreden met het gepraat dat de natuurwetten niet toestaan ​​dat ruimtevaartuigen snelheden boven een bepaalde snelheid bereiken. Lees meer over verkenning van de ruimte op ons kanaal in Yandex.Zen

Drake-vergelijking

In 1961 nam wetenschapper Francis Drake opvergelijking voor het evalueren van technologisch geavanceerde en berichtenbeschavingen in de Melkweg. Het idee van Drake bleek vernuftig te zijn omdat hij veel parameters opschreef die kunnen worden geschat en vervolgens vermenigvuldigd.

Volgens de vergelijking kan het aantal beschavingen (N) in onze melkweg waarmee we contact kunnen maken, worden bepaald door de volgende formule:

N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x LWaar:

  • R * is de gemiddelde stervormingssnelheid in onze melkweg
  • fp - het percentage sterren met planeten
  • ne - het aantal planeten waarop leven mogelijk is
  • fl - het aantal planeten waarop het leven zich kan ontwikkelen
  • fi - het aantal planeten waarop intelligent leven zich kan ontwikkelen
  • fc - het aantal beschavingen dat technologieën voor gegevensoverdracht zal ontwikkelen
  • L - de tijdsduur gedurende welke deze beschavingen hun signalen naar de ruimte moeten verzenden

Veel astrofysici hebben lang geprobeerd om te berekenenelke waarde, maar er is geen definitieve beslissing tot nu toe. Bovendien verwijst de Drake-vergelijking alleen naar technologisch geavanceerde beschavingen. Maar ondanks het feit dat niet alle parameters in de vergelijking met absolute nauwkeurigheid kunnen worden aangegeven, hoe meer we leren, hoe nauwkeuriger de vergelijking wordt. Zoals ze zeggen, enthousiastelingen, verlies je hart niet!

Kardashev-schaal

Praten over het oplossen van de Fermi-paradox, het is onmogelijkom nog maar te zwijgen van de Sovjet-astrofysicus Nikolai Kardashev. Hij stelde een classificatie voor van beschavingen op basis van de hoeveelheid nuttige energie die ze kunnen gebruiken. De schaal verdeelt beschavingen als volgt:

  • Type 1. Beschaving, in staat om alle beschikbare energie op zijn planeet te gebruiken
  • Type 2. Beschaving, in staat om alle energie van zijn ster te gebruiken
  • Type 3. Beschaving, in staat om de energie van de hele Galaxy te gebruiken

Vertegenwoordigers van de beschaving van het tweede of derdetype zou in staat moeten zijn om door de melkweg te bewegen met een snelheid dichtbij de snelheid van het licht. Het is onwaarschijnlijk dat ze sneller zullen slagen, omdat dit de bestaande natuurwetten moet overtreden.

Volgens moderne berekeningen tijdensOver een paar duizend jaar kunnen we een beschaving van het tweede type worden, maar tot het derde moeten we nog groeien en groeien - dit proces kan de mensheid van 100 duizend tot een miljoen jaar kosten. Astronoom en wetenschapper van de wetenschap Karl Sagan geloofde dat we ergens 70% van het pad naar het eerste type beschaving zijn, maar we kunnen dit niveau pas over een paar eeuwen bereiken.

Mogelijke oplossingen voor de Fermi-paradox

Er zijn geen buitenaardse wezens en hebben nooit bestaan. Dat is een van de mogelijke oplossingen voor de Fermi-paradox. Vorig jaar publiceerde natuurkundige Alexander Berezin een paper waarin hij het donkerste scenario voorstelde. Volgens Berezin zal de eerste technologisch geavanceerde beschaving die interstellair reizen beheerst, alle anderen vernietigen. Nadat het alle mogelijke bronnen heeft opgenomen voor zijn eigen bestaan, zal het de werelden waarin er al leven is uitputten, waardoor andere beschavingen op zijn pad worden vernietigd. De wetenschapper is ervan overtuigd dat de mensheid de enige rationele beschaving in het universum is die zo ver is gegaan in haar ontwikkeling.

Er is leven. Maar ze is onredelijk. De ontdekking van water op Mars vorig jaar belooft eerder ongekende ontdekkingen, bijvoorbeeld de identificatie van de eenvoudigste buitenaardse micro-organismen zoals algen of microben. Hoogstwaarschijnlijk zal de mensheid binnen 10-20 jaar zeker weten dat er leven buiten de aarde bestaat. Tegenwoordig suggereren veel wetenschappers dat een verscheidenheid aan levensvormen de ijzige werelden kan bewonen, zoals Saturnus 'satelliet Enceladus en andere recent ontdekte exoplaneten. Het enige dat overblijft is zoeken naar antwoorden op eeuwige vragen - wat maakt onredelijke levensvormen redelijk?

Dierentuin hypothese

In 1973, de Amerikaanse astronoom John Ballsuggereerde dat andere beschavingen zich goed bewust zijn van ons bestaan ​​en dat vele pogingen om contact met ons op te nemen geen succes hebben gehad. Stel je voor wat je ontmoet in het bos van chimpansees. Wil je met hem praten, en zo ja, zal je gesprek plaatsvinden? Het antwoord ligt voor de hand, en volgens Ball maken we ons gewoon geen zorgen, we kijken liever naar de dieren in de dierentuin. Het klinkt nogal beledigend, vooral omdat niemand deze hypothese kan weerleggen.

Vandaag is de vraag "zijn we alleenUniversum 'heeft geen antwoord. De biologie op aarde kan echter veel vertellen over de waarschijnlijkheid van leven en de omstandigheden die leiden tot de ontwikkeling van intelligentie. Uiteindelijk betekent het gebrek aan waarneembare intelligentie niet dat ontwikkelde beschavingen niet lang bestaan ​​of helemaal niet bestaan.

Denk je dat er iemand anders is in het universum naast ons? Deel uw mening in onze Telegram-chat.

</ p>