algemeen. onderzoek. technologie

Is er iets buiten het waarneembare universum?

De vraag wat er buiten isDe vertegenwoordigers van het menselijk ras hebben zich meer dan een eeuw afgevraagd. Maar een benaderend begrip van wat ons kosmische thuis is, verscheen vrij recentelijk (volgens de normen van hetzelfde universum). Tegenwoordig weten we dat het heelal ongeveer 14 miljard jaar geleden werd geboren als gevolg van de oerknal en sindsdien is uitgebreid met versnelling en parallel afkoelt. Het lijkt in tegenspraak met gezond verstand, maar om de verbazingwekkende wetten van de kosmos te begrijpen en hoe ze werken, hebben de slimsten van ons generaties lang gewerkt. Maar de kennis die door de jaren heen is vergaard, stelt ons helaas nog steeds niet in staat de puzzel in elkaar te zetten. Ja, we weten hoe het waargenomen heelal eruitziet - met behulp van krachtige telescopen brengen wetenschappers niet alleen sterren in kaart, maar ook miljarden sterrenstelsels en hun clusters, steeds verder in het verleden kijken, tot aan de oerknal. Maar kunnen ze erachter komen of iets zich buiten ons universum bevindt? Is er iets waar het niet alleen onmogelijk is om de krachtigste tools te sturen, maar ook om gewoon te kijken?

Hier is een kleurenröntgenfoto van het heelal op zijn meest gewone dag: de versnelling en het verval van materie die tot ultrahoge temperaturen wordt verhit, kokend gas, onverzadigbare zwarte gaten en explosies van sterren.

Wat weten we over het universum?

Om de vraag te beantwoorden wat erachter zitbuiten het universum moet je eerst precies definiëren wat we bedoelen met 'het universum'. Als je het letterlijk opvat als alle dingen die in alle ruimte en tijd kunnen bestaan, dan kan er niets buiten het universum zijn. Zelfs als je je voorstelt dat het universum een ​​bepaalde eindige grootte heeft, en je iets buiten dit volume voorstelt, dan moet alles wat er buiten is ook in het universum worden opgenomen.

Zelfs als het universum isvormloze, naamloze leegte - absoluut niets - het is nog steeds iets en staat op de lijst van 'alles wat bestaat' - en maakt daarom per definitie deel uit van het universum. Als het universum oneindig groot is, hoef je je echt geen zorgen te maken over deze puzzel. Het universum, dat alles is wat is, is oneindig groot en heeft geen rand, dus er is niets "externs" om over te praten.

Het deel van het waarneembare heelal dat voor studie met moderne astronomische methoden beschikbaar is, wordt de metagalaxie genoemd; het breidt zich uit met de verbetering van instrumenten.

Aan de andere kant is er natuurlijk een buitenkantons waarneembare deel van het universum. De ruimte is oud en het licht verspreidt zich snel. Dus in de hele geschiedenis van het universum hebben we niet van elk melkwegstelsel licht ontvangen. Momenteel is de breedte van het waarneembare heelal ongeveer 90 miljard lichtjaar... En er lijken miljarden andere willekeurige sterren en sterrenstelsels buiten die grens te zijn.
Maar is er nog iets anders?

Zie ook: Is het mogelijk om het mysterie van de uitbreiding van het heelal op te lossen?

De grenzen van het universum

Kosmologen weten niet zeker of het universum dat wel isoneindig groot of juist extreem groot. Om het universum te meten, kijken astronomen naar de kromming ervan. De geometrische curve op grote schaal van het heelal spreekt van zijn algemene vorm. Als het universum perfect geometrisch vlak is, dan kan het oneindig zijn. Als het gebogen is zoals het aardoppervlak, dan heeft het een eindig volume.

Zoals geschreven in het artikel voor Space.com astrofysicus Paul Sutter, laten huidige waarnemingen en metingen van de kromming van het heelal zien dat het bijna perfect vlak is. Je zou kunnen denken dat dit betekent dat het universum oneindig is, maar zo eenvoudig is het niet. Zelfs in het geval van een plat universum hoeft de ruimte niet oneindig groot te zijn.

“Neem bijvoorbeeld het oppervlak van een cilinder.Het is geometrisch vlak omdat parallelle lijnen die op een oppervlak zijn getekend parallel blijven (dit is een van de definities van "vlakheid"), en toch heeft het een eindige afmeting. Hetzelfde kan gezegd worden over het universum: het kan volledig vlak zijn, maar op zichzelf gesloten. ”- Paul Sutter, astrofysicus bij SUNY Stony Brook en het Flatiron Institute in New York.

Dit is een sterrenstelsel dat aan de rand van het universum is ontdekt.

Maar zelfs als het universum eindig is, is het dat nietbetekent noodzakelijkerwijs dat er ergens zijn rand is. Misschien is ons 3D-universum ingebed in een soort grotere multidimensionale structuur. Dit is volkomen normaal en maakt inderdaad deel uit van sommige exotische fysica-modellen. Maar wetenschappers hebben momenteel absoluut geen manier om dit te verifiëren.

Dit is interessant: waarom geloven natuurkundigen dat we in het Multiversum leven?

Verkeerde pasvorm?

Het universum kan worden gezien als een gigantische balgevuld met sterren, melkwegstelsels en allerlei interessante astrofysische objecten. Hoe deze objecten er van buitenaf uitzien, is ook gemakkelijk voor te stellen - denk aan de beroemde foto's van astronauten vanuit de ruimte - ze kijken vaak naar de wereld vanuit een serene baan erboven. Maar dit algemene perspectief is nauwelijks nodig om het universum te laten bestaan, omdat het er gewoon is.

"Als je je het universum voorstelt als een bal die in het midden van het niets zweeft, speel je een mentale truc met jezelf uit die wiskunde niet vereist", schrijft Sutter.

Veel natuurkundigen nemen de theorie van het multiversum serieus, volgens welke er talloze werelden zijn.

Over het algemeen gezien de verzamelde reeks gegevens ophet waarneembare universum (en bij nader inzien), lijkt het erop dat de vraag of er iets daarbuiten is eenvoudigweg niet klopt. Het is alsof je vraagt ​​"Welk geluid maakt paars?" Een ronduit zinloze vraag omdat we proberen er twee niet-gerelateerde concepten in te combineren. Wat denk je, is er iets buiten het heelal en is het geen zinloze vraag? We wachten op het antwoord in onze Telegram-chat, evenals in de opmerkingen bij dit artikel.