ruimte

Hoe zal ons leven veranderen als wetenschappers bewijzen dat we alleen zijn in het universum?

De mens heeft altijd gezocht in het universumiemand die zijn existentiële eenzaamheid kon delen. Ondanks het feit dat moderne telescopen zelfs in de verste uithoeken van het heelal kunnen kijken, hebben we nog steeds geen aanwijzingen gevonden voor zelfs het eenvoudigste leven. Betekent dit dat we echt alleen zijn in het universum? En zo ja, hoe kan het bewustzijn van dit feit de wetenschap en de samenleving als geheel beïnvloeden?

De mogelijkheid dat de aarde de enige bewoonde plaats in het heelal is, bestaat echt en wordt vaak overwogen in de context van de 'unieke aarde'-hypothese

De 'unieke aarde'-hypothese

Het universum is ongelooflijk enorm. Dus onze eigen melkweg, de Melkweg, bevat meer dan 100 miljard sterren, terwijl het zichtbare heelal meer dan een triljoen sterrenstelsels heeft van verschillende grootte en vorm. Zelfs als we bedenken dat bewoonde werelden ongelooflijk zeldzaam kunnen zijn, geeft het aantal exoplaneten dat we al in het heelal hebben ontdekt aan dat er nog meer planeten in een baan om verre sterrenstelsels kunnen zijn dan de sterren zelf. Dus waar is iedereen? Voor het eerst werd deze vraag gesteld door de beroemde Italiaanse natuurkundige van de 20e eeuw Enrico Fermi, die als een van de eersten in de geschiedenis van de wetenschap de mogelijkheid in twijfel trok dat iemand buitenaardse beschavingen zou ontdekken.

Zie ook: Het Multiversum kan deel uitmaken van een diepere realiteit - uniek en volledig begrijpelijk.

Kan het leven echt iets zijnuniek in het universum? Het internationale SETI-project, gericht op het zoeken en bestuderen van de sporen van buitenaards leven in het heelal, toonde aan dat ondanks het enorme aantal door mensen ontdekte exoplaneten, geen van de hypothesen die er hypothetisch op bestaan ​​haast heeft om kennis te maken met aardbewoners. De redenen hiervoor kunnen vele zijn: een van de onderzoekers gelooft dat ons universum is gecreëerd op basis van een grandioze matrix, iemand gelooft serieus dat we in een soort kosmische "dierentuin" leven en hoog ontwikkelde buitenaardse beschavingen willen gewoon geen contact met ons opnemen, en iemand zegt enthousiast dat de aarde een unieke plek is die de extreem lage, bijna neigende tot absolute nul, waarschijnlijkheid van de oorsprong van het leven in het algemeen zou kunnen belichamen.

Het SETI-project (Search for Extraterrestrial Intelligence) heeft als doel potentiële bewoonbare exoplaneten te zoeken en te bestuderen

Evolutie kan de vraag beantwoorden naar de oorsprong van het leven op exoplaneten

Om de beschikbaarheidsvraag te beantwoordenleven op deze of die planeet, kunnen we het concept van evolutie aantrekken in onze zoekopdrachten. Na 4,5 miljard jaar geschiedenis van de aarde te hebben bestudeerd, kunnen we tot een vrij interessante conclusie komen dat evolutie de eigenschap van herhaling heeft. Volgens newsweek.com worden evolutionaire processen die zich voordoen in levende organismen vaak herhaald vanwege het feit dat verschillende soorten, onafhankelijk van elkaar, tot vergelijkbare resultaten komen. Een levendig voorbeeld van dit gedrag is de uitgestorven Australische buideldier tilacin, die een tas had die eruitzag als een kangoeroezak, terwijl hij alle kenmerken van een typische wolf had. Het is opmerkelijk dat de hele evolutionaire geschiedenis van Australië, dat op lange termijn geïsoleerd is van de rest van de wereld sinds de dood van dinosaurussen, parallel is aan andere continenten.

We zien vergelijkbare convergentie en alsoverweeg de individuele organen van levende wezens. De ogen kunnen zich dus niet alleen ontwikkelen bij gewervelde soorten, maar ook bij octopussen, geleedpotigen, kwallen en wormen, wat erop kan wijzen dat de natuur altijd vergelijkbare oplossingen voor complexe problemen probeert te gebruiken. Verrassend genoeg zijn veel kritieke gebeurtenissen in onze evolutionaire geschiedenis uniek en misschien ongelooflijk. Een van hen kan met recht worden beschouwd als het skelet van gewervelde dieren, waardoor grote dieren zich over land kunnen verplaatsen. De complexe eukaryotische cellen, waaruit alle dieren en planten met kernen en mitochondriën zijn gebouwd, zijn slechts eenmaal ontwikkeld. Fotosynthese, die de beschikbare energie voor het leven verhoogde en zuurstof produceerde, is een eenmalig evolutieproces, waardoor het een echt uniek fenomeen wordt, niet alleen op aarde, maar ook in het heelal.

Om de opkomst van de mens en zijn intellect te laten plaatsvinden, moest de natuur talloze omstandigheden in acht nemen

Bovendien is het uiterlijk van al het bovenstaandegebeurtenissen hingen van elkaar af. Mensen konden niet evolueren totdat de botten in de vis verschenen, waardoor ze naar land konden kruipen. Botten konden zich niet ontwikkelen totdat complexe dieren verschenen. Complexe dieren hadden op hun beurt complexe cellen nodig en complexe cellen hadden zuurstof nodig dat door fotosynthese werd geproduceerd. Het blijkt dus dat er in de natuur niets gebeurt zonder de evolutie van het leven, die zich in fasen en stap voor stap manifesteert en miljarden jaren beslaat in zijn ontwikkeling. Zo'n lange en complexe ontwikkeling van natuurlijke 'technologieën' bewijst eens te meer hun extreme ongeloof, wat uiteindelijk leidde tot de opkomst van menselijke intelligentie.

Het feit dat de aarde uniek is in het heelal, kan worden aangegeven door vele indirecte factoren

Dergelijke ongevallen kunnen vergelijkbaar zijn metalsof het leven op onze planeet constant een lot zou trekken waarmee het leven dat erop voortkwam zich voortdurend kon ontwikkelen. In andere werelden kunnen dergelijke kritische aanpassingen te laat met hun ontwikkeling beginnen voordat de geest verschijnt voordat hun nabije sterren supernova worden. Of ze kwamen helemaal niet voor.

Gezien het feit dat de oorsprong van de mensintelligentie hangt af van een keten van zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen, die zich manifesteerden in de vorm van complexe cellen, fotosynthese, seksuele scheiding, dieren, mensen en hun vermogen om de wereld te kennen, dan worden de kansen op intelligent leven in het heelal catastrofaal laag, wat de theorie van voorstanders van "unieke Naar de aarde. '

Wat denk jij Kan onze planeet echt uniek zijn in het universum, of zijn we gewoon aan het begin van een grootse ontdekking die alle bestaande wetenschap zal transformeren? Laten we proberen dit probleem te bespreken in onze Telegram-chat.

Zal ons leven veranderen als wetenschappers ooit een theorie over het unieke van de aarde bewijzen?

Ondanks het feit dat onze planeet dat kan zijnde enige 'levende wereld' in het Universum, namelijk de Grote Stilte van onze buren, kan de mensheid de mogelijkheid geven om zijn uniekheid te realiseren, waardoor het bestaande sociaal-politieke systeem wordt veranderd en wetenschappelijker wordt gemaakt, gericht op het begrijpen van onszelf en de wereld om ons heen. Het klinkt natuurlijk als een van de utopieën, maar wat als dit de essentie is van het menselijk leven, dat opmerkelijk werd geïllustreerd door "Solaris" door A. Tarkovsky: we moeten het omringende universum verkennen, begrijpen en transformeren, levenloze ruimte veranderen in een wereld die lijkt op de aarde .