Hoe is de cyberisatie van de mensheid?

Laten we eerlijk zijn - menselijke lichamen, inin zijn oorspronkelijke vorm, exclusief aangepast voor een kort leven op onze thuisplaneet. Zelfs als de levensverwachting in de toekomst aanzienlijk zal toenemen, is het onwaarschijnlijk dat de honderd jaar oude vertegenwoordigers van onze soort zullen stralen van gezondheid en nog meer ploegen de kosmische vlakten. Maar hoe kunnen we dan het bestaan ​​van onze beschaving uitbreiden, vooral met het oog op de vele bedreigingen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd? Het antwoord ligt waarschijnlijk in de unie van machines en mens. De steeds toenemende snelheid van technologie en neurobiologie, gecombineerd met het creëren van supercomputers, geavanceerde delen van het lichaam en kunstmatige ledematen, maakt de weg vrij voor de fusie van mens en machine. Het is mogelijk dat we getuige zullen zijn van de opkomst van het tijdperk van cyberpunk. Maar wat zullen de mensen van de toekomst zijn?

Zal menselijke technologie het beter doen?

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog, de bevolkingvan onze planeet blijft toenemen. Tegelijkertijd vond rond 1945 een echte wetenschappelijke en technologische revolutie plaats in de wereld. Dit betekent dat de mensheid is overgestapt op engineering en technologie, gebouwd op fundamenteel nieuwe wetenschappelijke ideeën. We hebben handmatige gereedschappen vervangen door gereedschapsmachines, atomaire stoomenergie, geleerd hoe lasertechnologie te gebruiken, computers en internet gemaakt. In de afgelopen 60 jaar zijn er dus meer wetenschappelijke ontdekkingen geweest dan in voorgaande eeuwen. Spannend, toch?

De inhoud

• 1 Zieke, gekke wereld
• 2 De vruchten van de wetenschappelijke en technologische revolutie
• 3 Moderne cyborgs - wie zijn zij?
• 4 redenen om je zorgen te maken

Zieke, gekke wereld

En toch, voordat hij de mens bewonderdemisschien moet een genie de voordelen van de wetenschappelijke en technologische revolutie in twijfel trekken. Dat is precies wat de Amerikaanse wiskundige en terrorist Theodor Kachinsky deed. Hij heeft het leven van drie mensen geteld en hij werd beroemd dankzij zijn campagne om bommen per post te verzenden. Van 1978 tot 1995 stuurde Kaczynski 16 bommen naar universiteiten en luchtvaartmaatschappijen, waarvoor hij algemeen bekend werd als Unabomber. Het meest interessante is dat ondanks de diagnose paranoïde schizofrenie die hem na zijn arrestatie werd gesteld, Kaczynski zichzelf niet krankzinnig herkende. Als gevolg hiervan stond hij terecht en pleitte hij schuldig. Een wiskundige zit een levenslange gevangenisstraf uit in een van de Amerikaanse gevangenissen. Nog niet zo lang geleden werd een mini-serie genaamd "Unabomber Hunt" uitgebracht, die vertelt over de gebeurtenissen van die jaren. Maar wat veranderde de wetenschapper in een terrorist en wat wilde hij bereiken?

Theodore Kaczynski groeide niet echt een gewoon kind op. Dus op 16-jarige leeftijd werd hij ingeschreven aan de Harvard University, behaalde hij een bachelor's degree en later een doctoraat in de wiskunde aan de University of Michigan. Op 25-jarige leeftijd werd Kaczynski hoofddocent aan de Universiteit van Californië in Berkeley, maar twee jaar later stopte hij en verhuisde naar een hut zonder elektriciteit en stromend water, waar hij woonde tot zijn arrestatie. Op 24 april 1995 stuurde Kaczynski zijn manifest, The Industrial Society and Its Future, ook bekend als het Unabomber-manifest naar de New York Times. In zijn werk beloofde Kaczynski de terroristische aanslagen te stoppen als de samenleving zijn woorden over het gevaar van wetenschappelijke en technologische vooruitgang in acht neemt. Volgens de wiskundige zal de ontwikkeling van technologie onvermijdelijk leiden tot een beperking van de mensenrechten en vrijheden. Enkele van de meest beroemde citaten uit het manifest van Kaczynski zijn:

Stel je een samenleving voor die blootlegtmensen aan omstandigheden waardoor ze erg ongelukkig worden en geeft ze vervolgens medicijnen om de tegenslagen weg te nemen. Science fiction? Dit gebeurt al tot op zekere hoogte in onze eigen samenleving. Het is bekend dat het aantal klinische depressies de afgelopen decennia aanzienlijk is toegenomen. Wij geloven dat dit te wijten is aan een schending van het machtsproces ...

Ted Kachinsky afgebeeld tijdens de arrestatie

Entertainmentindustrie is belangrijkeen psychologisch hulpmiddel van het systeem, mogelijk zelfs wanneer het uit veel seks en geweld bestaat. Entertainment dient de moderne mens als een verplicht middel tot redding. Gedragen door televisie, videogames, enz., Vergeet hij stress, angst, frustratie, ontevredenheid.

Mee eens, het is vrij moeilijk om te zeggen dat dezewoorden zijn van de gek. Het is niet verwonderlijk dat hij na het lezen van het werk van Unabomber volgelingen had, onder wie critici van technologie en industrialisatie zoals John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredi Perlma en anderen. technologie ontwikkeling. En als u geen rekening houdt met de brute manier om uw ideeën aan het publiek over te brengen, had Unabomber gelijk dat, ondanks de snelle vooruitgang en ontwikkeling van technologie, we mensen blijven die vatbaar zijn voor fouten, agressie, rivaliteit en andere niet erg prettige eigenschappen.

Wat vind je van Unabomber en zijn manifest? Laten we hierover praten in onze Telegram-chat.

Het was dit feit dat een van de grootste hinderdede meest vooraanstaande wetenschappers van de twintigste eeuw, astronoom Carl Sagan. In zijn boek 'A World Full of Demons. Wetenschap als een kaars in het donker ', denkt de wetenschapper na over de snelle ontwikkeling van technologie, de dreiging van een nucleaire oorlog, de toekomst van wetenschap en samenleving, evenals mensenrechten en vrijheden. Sagan was echter het meest bezorgd over het feit dat we de gaven van de moderne beschaving gebruiken zonder echt te begrijpen hoe ze zijn gerangschikt. We leven in een wereld waarin niet elke bestuurder begrijpt hoe en waarom zijn auto rijdt, om nog maar te zwijgen van het bewustzijn van het werk van computers, internet, smartphones en andere apparaten. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen hoe gevaarlijk zo'n wereld kan zijn. Ondertussen nadert de technologische toekomst snel. Sommige experts geloven dat robots meer dan 50 jaar menselijke intelligentie zullen overtreffen en dat mensen zelf het pad van eenwording met machines zullen ingaan. Tegelijkertijd zullen we dezelfde Homo Sapiens zijn, gevoelig voor fouten, fouten en het verwaarlozen van vrijheid. Misschien is dit noch goed noch slecht, zo is onze aard. Maar als het gaat om de technologische toekomst en cyborgs, vergeet dan niet de bedreigingen die we voor onszelf vormen. Toch is er niets eenduidigs in de wereld.

De vruchten van de wetenschappelijke en technologische revolutie

De apparaten die ooit op het lichaam werden gedragen,tegenwoordig worden ze in het lichaam geïmplanteerd, waardoor een klasse echte cyborgs wordt gecreëerd die een aantal vaardigheden aantonen die de vaardigheden van gewone mensen overtreffen. Er zijn cyborgs die kleur kunnen zien wanneer ze geluiden horen, anderen hebben de mogelijkheid om magnetische velden te detecteren, sommige zijn uitgerust met telelenzen of geïmplanteerde computers om de hartslag te regelen, en gebruiken ook gedachten om te communiceren met een computer of robothanden te bedienen. Alles wat je net hebt gelezen is geen science fiction. Alle beschreven evenementen vinden nu plaats en zullen zich in de toekomst verder ontwikkelen.

Het is mogelijk dat het niet noodzakelijk is om chirurgische implantaten te introduceren

Een revolutionaire ontdekking was echter het werkIsraëlische wetenschappers, die is gepubliceerd in het tijdschrift Computing intelligence and neuroscience. Daarin praten onderzoekers over het maken van een implantaat waarmee mensen veel meer informatie kunnen onthouden. Volgens wetenschappers is het menselijk geheugen fragiel en onbetrouwbaar, vooral in een tijdperk van overvloed aan informatie. Zoals verwacht zijn er tegenwoordig tal van hulpapparaten in overvloed, maar ze werken indirect en mensen moeten inspanningen leveren om grote hoeveelheden gegevens te onthouden.

In hun werk rapporteert een team van specialistenhet maken van een werkend prototype van vereenvoudigd RAM-geheugen (RAM) van 4 KB, waaruit informatie kan worden geschreven of gelezen door de kracht van het denken. Opgemerkt moet worden dat dit het eerste in zijn soort echt revolutionair werk is, omdat RAM een prototype is van een extra geheugenchip die niet in de hersenen hoeft te worden geïmplanteerd. Het is voldoende om het op een niet-invasieve manier aan de nek te bevestigen. En ondanks het feit dat het RAM-geheugen momenteel slechts 4 KB is, konden wetenschappers het mechanisme begrijpen om dergelijke apparaten te maken. Tijdens het werk creëerden specialisten een apparaat dat de elektrische activiteit van de hersenen (EEG) herkent, de ontvangen gegevens naar een speciale RFID-tag schrijft, de informatie leest en op het display weergeeft. Als gevolg hiervan, in aanvulling op het vergroten van de hoeveelheid geheugen, kan RAM in de toekomst niet alleen de levens van mensen die lijden aan neurodegeneratieve ziekten aanzienlijk verbeteren, maar kunt u ook de herinneringen vastleggen van andere mensen die later kunnen worden gelezen. Mee eens, dit opent de deur naar een compleet andere realiteit en maakt de vereniging van mens en machine minder gevaarlijk dan vandaag.

Moderne cyborgs - wie zijn zij?

Bijna twee jaar geleden stuurde Dennis Degreyongewoon sms-bericht naar je vriend: "Je hebt het allereerste sms-bericht van neuronen van de ene geest naar het mobiele apparaat van de andere." Het feit is dat het onderlichaam van 66-jarige Dennis Degrey verlamd was na een mislukte val meer dan tien jaar geleden. In 2016 kon hij echter een bericht naar zijn vriend sturen met behulp van twee kleine siliciumvierkanten met uitstekende metalen elektroden die in zijn motorcortex waren geïmplanteerd - het deel van de hersenen dat beweging regelt. Ze registreren de activiteit van neuronen voor vertaling in externe acties. Terwijl u de beweging van de joystick met zijn hand voorstelt, kan Degray de cursor verplaatsen om een ​​letter op het scherm te selecteren. Dus kocht hij producten op Amazon en bediende een robotarm voor het stapelen van blokken.

Het implantaat, dat werd bestuurd door Degrey, waswerd bij hem geïmplanteerd als onderdeel van het BrainGate-programma - vele jaren onderzoek in de Verenigde Staten om nieuwe neurotechnologieën te ontwikkelen en testen die gericht zijn op het herstellen van communicatie, mobiliteit en Amerikaanse onafhankelijkheid. Chirurgisch ontvingen de implantaten niet meer dan enkele tientallen mensen over de hele wereld die het contact met de ledematen verloren als gevolg van een ongeval of neurodegeneratieve ziekte. Ondanks het feit dat de introductie van hersenimplantaten een realiteit is geworden, is het een complexe procedure die wordt uitgevoerd op de open hersenen. Bovendien is het systeem niet draadloos - een stopcontact steekt uit de schedel van patiënten, waardoor de draden een signaal verzenden naar computers voor decodering met behulp van machine learning-algoritmen. De taken die kunnen worden volbracht, en hoe goed ze kunnen worden volbracht, zijn beperkt, omdat het systeem van enkele tientallen tot een paar honderd neuronen opneemt van ongeveer 88 miljard.

BrainGate-implantaten zien er zo uit

Hoe dan ook, hoe geweldig ze ook mogen lijkenDegrey en de rest van de deelnemers aan het programma hebben hun nieuwe, bijna telepathische vaardigheden, dit zal niet eeuwig duren. Littekenweefsel, de reactie van de hersenen op schade veroorzaakt door het inbrengen van het apparaat, hoopt zich geleidelijk op de elektroden op, wat leidt tot een geleidelijke afname van de signaalkwaliteit. En wanneer de onderzoekssessies, die twee keer per week worden gehouden, eindigen, worden de apparaten uitgeschakeld. Maar dit is nog maar het begin. Onderzoekers ondersteund door BrainGate en andere bedrijven, evenals bekende ondernemers, proberen een nieuwe generatie commerciële apparatuur te ontwikkelen die uiteindelijk niet alleen mensen met een handicap, maar ons allemaal kan helpen. Terwijl sommige bedrijven, waaronder Facebook, bezig zijn met niet-invasieve versies, werken anderen aan draadloze neurale implantaatsystemen.

Abonneer u op ons nieuwskanaal in Telegram om op de hoogte te blijven van nieuws uit de wereld van wetenschap en geavanceerde technologie

In juli, Elon Musk, beter bekend als generaalDe directeur van het elektrische autobedrijf van Tesla en hoofd van SpaceX introduceerde de details van het implanteerbare draadloze systeem dat Neuralink bouwt. Volgens Mask wordt Neuralink getest op apen, en er is hoop dat menselijke proeven voor het einde van 2020 zullen beginnen. Tot op heden heeft Neuralink financiering ontvangen van $ 158 miljoen. Ondanks het feit dat het implantaat dat wordt ontwikkeld even groot is als het apparaat in de hersenen van Degrey, heeft het veel meer elektroden, wat betekent dat het de activiteit van een veel groter aantal neuronen kan registreren. Volgens Mask lijkt de procedure meer op ooglaseren dan op hersenchirurgie. Hoe het ook zij, medische problemen zijn de drijvende kracht achter de ontwikkeling van apparaten, maar het hoofd van SpaceX maakt zich ook zorgen over de dreiging van kunstmatige intelligentie.

Het masker wil daarmee concurrerenbedrijven als Paradromics en Synchron in Silicon Valley. Tegelijkertijd ziet geen van de drie bedrijven op korte termijn niet-medische oplossingen, maar beweert dat de technologie van implantaten zich geleidelijk kan verspreiden naar de hele wereldbevolking, wanneer mensen beginnen te begrijpen hoe een dergelijke verbinding tussen een machine en een persoon de vertrouwde wereld verandert. Opgemerkt moet worden dat tegen de achtergrond van Neuralink- en BrainGate-implantaten het RAM-apparaat van Israëlische wetenschappers lijkt op het begin van een tijdperk van veilige cyberisatie.

Redenen voor bezorgdheid

Terwijl het creëren van hightechprothesen en exoskeletten vormen geen bedreiging voor het leven en de vrijheid van de samenleving; het creëren van technologieën, waardoor de kracht van gedachten computers en machines kan beheersen, baart zorgen. Volgens The Guardian zou het publiek volgens een rapport van de Royal Society of Great Britain een duidelijke stem moeten hebben in het vormgeven van hoe neurale interfacetechnologie de komende jaren zal worden gebruikt en gereguleerd. Een van de problemen is de vertrouwelijkheid van gegevens, hoewel het te vroeg is om je zorgen te maken over het feit dat implantaten de meest geheime geheimen zullen onthullen - vandaag registreren ze informatie uit zeer kleine hersengebieden die voornamelijk worden geassocieerd met beweging en die mentale inspanningen van de gebruiker vereisen.

Wie beheert de informatie die de apparaten registreren?

Er blijven echter vragen over. Van wie zijn de hersengegevens van implantaatgebruikers en waarvoor worden ze gebruikt? En 'brainstormen', wanneer een derde partij controle over het systeem kan krijgen en het kan veranderen zodat de eigenaar van de hersenen geen toestemming geeft, is geworteld in de realiteit, niet in science fiction. Een voorbeeld is het geval van niet-hackende pacemakers. Andere ethische kwesties hebben betrekking op controle - als een hersenimplantaat niet voldoet aan uw bedoelingen, in hoeverre bent u dan als apparaatgebruiker verantwoordelijk voor wat er is "gezegd" of gedaan? En hoe kunnen we garanderen dat als de technologie succesvol en winstgevend is, alle mensen, niet alleen miljardairs en het leger, er toegang toe hebben?

Volgens sommige onderzoekers hebben we dat nog steedseen paar jaar om goed na te denken over de aan de orde gestelde kwesties. Veel experts verwachten dat de technologie binnen vijf of tien jaar beschikbaar zal zijn voor mensen met neurodegeneratieve ziekten of handicaps. Voor niet-medisch gebruik zijn de voorwaarden langer - misschien 20 jaar. En als we rekening houden met de snelheid van de ontwikkeling van moderne technologieën en met name kunstmatige intelligentie, moeten we misschien allemaal luisteren naar critici van wetenschappelijke en technologische vooruitgang en bepaalde conclusies trekken.