Hoe heeft internet onze samenleving veranderd?

In 1960 was de wereldbevolking driemiljard. Dit betekent dat het in de straten van de stad meestal rustig was en voorbijgangers genoten van de schoonheid en het architectonische genie van architecten uit het verleden. Vandaag wonen er 7,7 miljard mensen op onze planeet. De centrale straten van veel steden zien er nu tijdens de spits uit als metrostations - bijvoorbeeld Rambla in Barcelona of Nevsky Prospect in St. Petersburg. Het meest interessante is echter dat de meeste voorbijgangers niet kijken naar de gevels van historische gebouwen en architecturale ensembles. Hun ogen zijn gericht op de kleine zwarte spiegels van de instrumenten die ze in hun handen houden. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat de maatschappij is veranderd met de ontwikkeling van technologie en de komst van internet. Maar hoe?

Veranderingen in de samenleving vinden sneller plaats, maar merken we ze ook op?

De inhoud

• 1 Wat maakt mensen gelukkig?
• 2 Dunbar nummer
• 3 Dopamine-netten en echte vrienden
• 4 De serie "Black Mirror" is niet langer een serie

Wat maakt mensen gelukkig?

Een van de meest interessante wetenschappelijke studies,gewijd aan de studie van menselijk geluk, bestaat al 80 jaar. Je hebt misschien zelfs van hem gehoord. De beroemde Harvard Study of Adult Development-wetenschappers in Harvard begonnen in 1938, toen onderzoekers tijdens de Grote Depressie wilden weten welke factoren van invloed zijn op een lang en gelukkig leven. Als proefpersonen werden 268 Harvard-tweedejaarsstudenten geselecteerd, maar na verloop van tijd namen de controlegroepen toe en in de jaren 1970 werden 456 inwoners van Boston aan de studie toegevoegd. 40 van hen leven nog, vandaag zijn ze meer dan 90 jaar oud. Slechts 10 jaar geleden namen wetenschappers de vrouwen van de proefpersonen op in het onderzoek.

Decennia lang hebben onderzoekers gestudeerdde gezondheidstoestand van de proefpersonen en volgde de veranderingen in hun leven, inclusief de triomfen en mislukkingen in hun carrière en persoonlijk leven. Het meest interessante feit is dat tot nu toe om de twee jaar wetenschappers de proefpersonen opbellen en vragen hoe ze het doen, en de antwoorden opschrijven. Gedurende 80 jaar zijn de auteurs van de studie ook veranderd, waarbij ze het werk van hun voorgangers overnamen. De resultaten verkregen door wetenschappers waren verbluffend. Onderzoek heeft aangetoond dat nauwe relaties, meer dan geld of roem, mensen gelukkig maken gedurende hun hele leven. Deze verbindingen beschermen tegen de problemen van het leven, helpen de mentale en fysieke gezondheid te behouden en zijn betere voorspellers van een lang en gelukkig leven dan sociale status, IQ of zelfs genen. Deze conclusie bleek op alle gebieden waar te zijn, zowel onder studenten uit Harvard als onder werknemers uit Boston.

Harvard-wetenschappers hebben het geheim van geluk geleerd

Het blijkt dat mensen voor geluk andere mensen nodig hebben endiepe, oprechte relatie met hen. En als in het verleden de communicatie tussen mensen levendig plaatsvond, zullen we vandaag minder snel het huis verlaten en tijdens vergaderingen met vrienden besteden we soms meer aandacht aan onze smartphones. Het is logisch om aan te nemen dat de communicatie tussen mensen de afgelopen decennia veel is veranderd. Maar hoe zullen deze veranderingen ons leven en geluk beïnvloeden? Het antwoord op deze vraag zal hoogstwaarschijnlijk niet snel worden ontvangen. Pas recent begonnen wetenschappers uit Harvard aan een tweede grootschalige studie - nu zullen ze het leven van de kinderen van de eerste twee groepen onderwerpen observeren. Daarom zullen we de voorlopige resultaten niet eerder kennen dan over 15-20 jaar, dus vandaag kunnen we alleen aannemen hoe technologieën de wereld en onszelf hebben veranderd.

Dunbar nummer

Het aantal permanente verbindingen dat kanhet ondersteunen van een persoon gedurende zijn leven is 150. Dit was de conclusie van de Britse antropoloog, evolutionair psycholoog en specialist op het gebied van primaatgedrag, Robin Dunbar. Volgens de resultaten van het onderzoek worden alle kudde-primaten, inclusief Homo sapiens, gekenmerkt door complex sociaal gedrag. Primaten communiceren actief met groepsleden, meestal door verzorging. De antropoloog vestigde de aandacht op de relatie tussen het ontwikkelingsniveau van de nieuwe hersenschors (neocortex) - bij mensen is dit gebied verantwoordelijk voor zintuiglijke waarneming, bewust denken, motorische functies en spraak - en de grootte van het pakket primaten. Op basis van gegevens over 38 soorten primaten leidde hij een wiskundig verband af tussen de ontwikkeling van de neocortex en de grootte van de kudde, en op basis van een beoordeling van de ontwikkeling van het menselijk brein stelde hij een schatting voor van de optimale grootte van de menselijke kudde.

En met hoeveel mensen houdt u contact? U kunt het aantal Dunbar bespreken en levensverhalen delen met de deelnemers van onze Telegram-chat.

Om gemeenschapsgegevens te matchenHomo Sapiens, Dunbar keerde terug naar de antropologie. De onderzoeker ontdekte dat het aantal mensen in traditionele plattelandsdorpen varieert binnen de door hem aangenomen grenzen - tot tweehonderd mensen. In zijn werk suggereerde de wetenschapper dat het aantal neurocorticale neuronen - elektrisch exciteerbare hersencellen die informatie verwerken, opslaan en verzenden met behulp van elektrische en chemische signalen - het vermogen van het lichaam om informatie te verwerken beperkt, wat op zijn beurt het aantal relaties beperkt dat een persoon kan gelijktijdig ondersteunen. Wanneer de groepsgrootte dit aantal overschrijdt, wordt het moeilijk voor een persoon om het aantal contacten te behouden.

Moderne communicatie ziet er zo uit

En echt - als je het vertegenwoordigers vraagtvan de oudere generatie, hoe hebben ze elkaar leren kennen, communiceren en nieuws ontdekt, ze zouden antwoorden dat ze elkaar op vakantie van vrienden hadden ontmoet, samen hebben gewandeld, afscheid van elkaar genomen met het oog op de volgende ontmoeting, en toen de gastvrouw een ongewoon gerecht wilde koken, toen Ik vroeg mijn vrienden om een ​​recept. En het aantal van deze vrienden was gemiddeld niet hoger dan 150 mensen. Alle bovenstaande voorbeelden geven aan dat mensen in het verleden veel vaker met elkaar omgingen. Ze moesten persoonlijk communiceren met zowel een vertrouwde kring van mensen als nieuwe mensen ontmoeten, die ongetwijfeld perfect hun sociale vaardigheden ontwikkelden. Het is mogelijk dat deze ervaring van onze ouders en grootmoeders het wederzijdse begrip van generaties heeft beïnvloed - tegenwoordig communiceren jongeren steeds meer online, en dit geldt zowel voor vriendschaps- als liefdesrelaties.

Vandaag de dag op elk moment de mogelijkheid om het geheel te krijgende benodigde informatie, simpelweg door te googlen, verminderde de behoefte aan live communicatie tussen mensen aanzienlijk. Waarom vrienden bellen of een vriend ontmoeten die de informatie bezit die u nodig hebt als er internet is? Geleidelijk leidde dit ertoe dat mensen minder live en meer op het netwerk begonnen te chatten. Het is dus moeilijker voor moderne adolescenten om vreemden te leren kennen en in het algemeen te socialiseren dan voor vertegenwoordigers van vorige generaties.

Dopamine-netwerken en echte vrienden

Een grote rol in de moderne wereld wordt gespeeldsociale netwerken en profielen die we daarin maken. Sommige psychologen noemen pagina's op sociale netwerken het creëren van een verbeterde versie van zichzelf, omdat elke persoon ernaar streeft een goede indruk op anderen te maken en vaak valse informatie over zichzelf verstrekt. Het blijkt dat de communicatie zelf vandaag is veranderd, oppervlakkiger is geworden. Een zekere fragmentatie van interesses verscheen ook - als in het verleden het hele land leek: "De ontmoetingsplaats kan niet worden veranderd" en gemeenschappelijke gespreksonderwerpen met bijna iedereen konden worden gevonden, vandaag is het beeld compleet anders. De komst van internet en streamingdiensten zoals Netflix, gaf ons enerzijds denkbeeldige keuzevrijheid en anderzijds maakte het het moeilijker om iemand met vergelijkbare interesses in het echte leven te leren kennen.

Instagram begon in sommige regio's van de Verenigde Staten met het testen van "het opgeven van likes". Volgens het nieuwe beleid van het bedrijf zullen likes alleen beschikbaar zijn voor de auteur van publicaties, en zijn abonnees niet

Bovendien kan men dat op basis van het werk van Dunbarmaak een verkeerde conclusie dat het aantal vrienden op sociale netwerken niet meer dan 150 mensen mag bedragen. Maar in feite voegen we een groot aantal mensen toe aan onze vrienden, van wie de helft elkaar nooit heeft gezien of nooit meer zal zien. De getallen op het tabblad Vrienden vandaag zijn een bron van dopamine, maar geen echt geluk.

Volgens een recente studieeen persoon kan slechts vijf echt nauwe contacten onderhouden gedurende het hele leven. Daarom worden de eerste vijf mensen afzonderlijk gemarkeerd in uw feed op sociale netwerken. Maar met de rest van de voorwaardelijke 145 vrienden, is communicatie een beetje vreemd - ongeveer een keer per jaar of zes maanden feliciteren we elkaar met berichten, bijvoorbeeld "gelukkige verjaardag", alsof we de andere persoon laten weten dat we ons herinneren over zijn bestaan. Maar zo'n 'zombie' in sociale netwerken kan geen volledige communicatie worden genoemd. Het blijkt dat onze voorouders veel vaker en productiever met elkaar communiceerden dan wij, en deze communicatie was vaak een sleutelfactor in hun welzijn.

Zombing is leuk of feliciteren met een vakantie van een persoon met wie je communicatie niet ondersteunt, zowel online als in het echte leven.

Ik merk op dat internet en het informatietijdperk dat niet zijnalleen verrijkte de Russische taal met de nieuwste leningen, maar veranderde ook de etiquette. Dus in de moderne wereld wordt de mogelijkheid om een ​​smartphone op tijd uit te stellen en niet te veel foto's te maken in het bijzijn van anderen zeer op prijs gesteld.

De serie "Black Mirror" is niet langer een serie

Zeker liefhebbers van sociale sciencefictionheeft ten minste één aflevering van de Charlie Brucker-serie Black Mirror bekeken. De eerste serie van het derde seizoen sprak over hoe likes op sociale netwerken de sociale status beïnvloeden en de situatie in de samenleving bepalen. En als de relatie tussen mensen in de wereld die in deze aflevering wordt getoond lijkt op een overdrijving, dan is de realiteit niet echt zo ver gegaan - een taxichauffeur kan vandaag zijn baan echt verliezen als een klant hem een ​​paar keer slechts één op de vijf sterren plaatst. En hoe vinden bijna alle interacties tussen mensen in het moderne China plaats, alsof je denkt: "Is dit niet de wereld van de zwarte spiegel"?

Frame uit de serie "Black Mirror" (Seizoen 3, Aflevering 1)

Natuurlijk, de komst van internet en modernTechnologie heeft niet alleen vriendschap en relaties veranderd. Vandaag heeft internet invloed op bijna alle aspecten van onze levensstijl - van basisbehoeften tot de meest luxueuze dingen. En als we de toekomst betreden, is het logisch om aan te nemen dat de afhankelijkheid van internet en zijn rol in ons leven alleen maar zal toenemen. De moderne wereld wist grenzen, die lijken op een wereldstad die dankzij internet bestaat. Ondanks het feit dat communicatie tegenwoordig steeds oppervlakkiger wordt, kunnen we nu met iedereen communiceren, altijd en overal. Het internet is een soort gids geworden voor alle informatie en verzoeken over schoonheid, gezondheid, mode, levensstijl, persoonlijke hygiëne en nog veel meer. Bovendien kunnen we niet alleen werken zonder het huis te verlaten, maar krijgen we ook onderwijs zittend in onze comfortabele stoel. Het internet is een enorm platform geworden voor de vrije uitwisseling van kennis. Ja, we zien elkaars gezichten minder snel, maar we hebben wel Wikipedia.

Abonneer je op ons kanaal in Yandex.Zen om op de hoogte te blijven van de nieuwste wetenschappelijke ontdekkingen.

Ter afsluiting van dit artikel kan ik dat alleen maar vaststellenNaast de eindeloze mogelijkheden die dankzij internet zijn ontstaan, is er niet minder reden tot bezorgdheid. Onze samenleving is snel aan het transformeren en de meme "ok, boomer", die onlangs de sociale wereldnetwerken overspoelde, is een goed voorbeeld. De generatie babyboomers - mensen die zijn geboren tussen 1943 en 1963 - begrijpt de millennials en vooral vertegenwoordigers van de generatie Z echt niet. Het feit is dat de sociale omgeving waarin de boomers opgroeiden totaal anders was dan de omgeving die omringt moderne kinderen en adolescenten - en zij worden onder andere omringd door schermen van smartphones, tablets, televisies en onbeperkte informatiestromen.

De cast van de serie 'Friends' is bijna op volle sterkte. Het opschrift bovenaan is "boomers"

De veranderingen betreffen wereldbeelden en zelfs grappen. Wat 20 jaar geleden als belachelijk werd beschouwd en wat vandaag in de serie "Friends" werd gefotografeerd, veroorzaakt verontwaardiging bij jongeren. De waarden die door de Boomer-generatie worden uitgezonden, verouderen met een ongelooflijke snelheid, wat het misverstand tussen mensen alleen maar vergroot. Maar ik zie niet minder gevaarlijk onvermogen en soms onwil van netwerkgebruikers om informatie te verifiëren. Het is geen geheim dat pseudowetenschappelijke en gevaarlijke ideeën, bijvoorbeeld, over de gevaren van vaccinatie, zich met ongelooflijke snelheid en succes verspreiden op sociale netwerken.

Hoe onze samenleving ook verandert met ontwikkelingtechnologieën en de komst van internet, we blijven nog steeds mensen met de inherente denkfouten, de behoefte aan communicatie en nabijheid met anderen. Misschien is het beste dat ieder van ons vandaag kan doen, even stoppen en nadenken over welke richting en waar we naartoe gaan.