algemeen. onderzoek. technologie

Wat weten wetenschappers over de leeftijd en uitbreiding van het universum?

De gegevens verkregen met de nieuweDe Atacama-kosmologische telescoop in Chili voedt verder een al verhit debat in de astronomische gemeenschap over de leeftijd en de mate van expansie van het universum. Dit onderwerp is het onderwerp van actieve discussie onder onderzoekers die verschillende astronomische instrumenten en methoden gebruiken. Dus met behulp van een nieuwe kosmologische telescoop, bestudeerden wetenschappers "het oudste licht in het waarneembare heelal" en kwamen tot de conclusie dat de oerknal 13,77 miljard jaar geleden plaatsvond, plus of minus 40 miljoen jaar. Maar waarom hebben ze dat besloten?

Voor jou draait de Melkweg hierboveneen Tasmaans meer, waarvan de stille wateren glanzende sterren weerspiegelden. Metingen van kleine variaties in de polarisatie-eigenschappen van de CMB (rood en blauw in de afbeelding) laten de leeftijd van het heelal zien. De afbeelding beslaat een gebied van de hemel dat 50 keer de breedte van de maan is

Hoe oud is ons universum?

Hoe dieper we in de kosmische oceaan kijkenhoe sneller de sterrenstelsels van ons weggaan. De eminente Amerikaanse astronoom Edwin Hubble ontdekte dit in 1929 en sindsdien proberen onderzoekers nauwgezet deze snelheid in aantallen te bekleden - de Hubble-constante. Vandaag zijn er twee leidendbenadering om de leeftijd van het universum te bepalen. Een van hen vergelijkt de afstand met lokale variabelen (Cepheids) en exploderende (supernovae) sterren, de andere stelt voor om kort na de oerknal naar de toestand van de kosmos te kijken en een begrip van de natuurkundige wetten van het vroege heelal te gebruiken om de constante van Hubble te voorspellen.

Lees ons Google Nieuws-kanaal voor nog meer nieuws over de laatste ontdekkingen in de astronomie en astrofysica

Max Planck, de Duitse theoretisch fysicus en grondlegger van de kwantumfysica, koos ook voor de tweede benadering. Hij studeerde relict straling (kosmische microgolfachtergrondstraling) - het eerste licht dat door de ruimte vloog nadat het heelal voldoende was afgekoeld en er neutrale waterstofatomen in begonnen te vormen - wat ongeveer 380.000 jaar levensduur van de ruimte is.

Licht wast de aarde met een bijna uniforme gloed voormicrogolffrequenties en het temperatuurprofiel is slechts 2,7 graden boven het absolute nulpunt - lees meer over wat het in ons materiaal is. Maar in dit signaal kunt u de kleinste afwijkingen detecteren, evenals hoe het licht gebogen of gepolariseerd wordt wanneer het ons nadert. Een van de ontvangen informatie is de waarde van de Hubble-constante.

De 6-meter Atacama-telescoop in Chili onderzoekt de relikwie-straling

Een werk waarin astronomen uitverschillende landen van de wereld, gepubliceerd op de arXiv preprint-server (er zijn gepubliceerde werken die de peer review niet volledig hebben doorstaan). Volgens de verkregen resultaten is de Hubble-constante 67,6 kilometer per seconde per megaparsec - megaparsec is 3,26 miljoen lichtjaar.

De uitdijing van het heelal neemt elke 3,26 miljoen lichtjaar toe met 67,6 km per seconde. Het is opmerkelijk dat het nummer verkregen metvolgens de Planck-methode is 67,5. Maar zouden vergelijkbare benaderingen niet dezelfde resultaten moeten opleveren? Volgens BBC News waren de experimenten heel anders, maar in wat precies?

Wil je altijd op de hoogte zijn van de nieuwste ontdekkingen uit de wereld van wetenschap en geavanceerde technologie? Abonneer u op onze nieuwszender in Telegram

Uitbreiding van het universum

Planck's berekeningen lijken "plaats te vinden" in de ruimte,maar we zijn op aarde, wat betekent dat we kleinere hoekschalen waarnemen en dat onze berekeningen gewoon niet hetzelfde kunnen zijn. Door de onzekerheid in de metingen werd in de loop van de tijd de kloof tussen de twee methoden onoverkomelijk. Tegelijkertijd kan niet worden uitgesloten dat beide methoden enigszins onjuist zijn, of misschien is er een nieuwe fysica die geen van de partijen begreep.

Elke keer dat we naar de sterren kijken, zien we het verleden

Er kunnen kleine verschuivingen zijn in de setsgegevens verkregen uit de studie van relikwie-straling of supernova-explosies (of beide), waarmee niet volledig rekening is gehouden. Maar naarmate de instrumenten en observatiemethoden beter worden en begrijpen, wordt het voor ons moeilijker om te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is. Het alternatief is dat er iets fundamenteels in het universum is dat we niet begrijpen.

Professor Isobel Hook van Lancaster University, VK.

Er zijn verschillende theorieën die het proberenom deze discrepantie te verklaren - volgens een van hen maakt de extra vroege uitzetting in het heelal de relikwie-straling tot een "maat" voor andere fysische grootheden. Maar er zijn ook problemen met deze theorieën. De auteurs van het onderzoek geven toe dat ze niet weten aan welke kant ze staan, maar het argument is erg spannend.