algemeen. onderzoek. technologie

Wat is het ozongat en waarom is het een hoax?

Milieukwesties zijn voor velen een punt van zorg. Niet alleen de meest felle activisten keren periodiek naar hen terug, maar ook politici, sterren, cinema en gewone mensen. De meest besproken verschijnselen in termen van milieuproblemen zijn de opwarming van de aarde en ozongaten. Bij de eerste lijkt alles duidelijk te zijn: de temperatuur is gestegen, wat opwarming betekent. En hoe zit het met de gaten en waarom worden ze zo genoemd? Zijn het überhaupt gaten en waar zijn ze? Wat beïnvloedt hen en kunnen ze worden "genaaid"? Is het waar dat ze bestaan, of is dit allemaal een grote hoax? Zoals je kunt zien, heb ik pas in de inleiding al meer vragen naar voren gebracht dan er beantwoord kunnen worden. Maar er zijn antwoorden op sommigen van hen. Als u er niet aan heeft gedacht dat de ozonlaag beschermd moet worden, zult u na het lezen van dit artikel misschien van gedachten veranderen. En tegelijkertijd zul je begrijpen dat niet alleen sommige mystieke bedrijven zijn uitputting beïnvloeden, maar ieder van ons met onze eigen daden en gewoonten.

Onze planeet is niet homogeen. Er zijn constante veranderingen in het magnetische veld, vervolgens in temperatuur en vervolgens in de ozonconcentratie in de atmosfeer.

De inhoud

  • 1 Wat is het ozongat
  • 2 Waar dient de ozonlaag voor?
  • 3 Hoe ozongaten ontstaan
  • 4 Wat wordt er gedaan om de ozonlaag te beschermen
  • 5 Is het mogelijk om de ozonlaag te herstellen
  • 6 Zou het ozongat kunnen verdwijnen?
  • 7 Toen freon werd uitgevonden
  • 8 Is het waar dat ozongaten bestaan?
  • 9 Is het ozongat een hoax?

Wat is het ozongat

Laten we om te beginnen in het algemeen begrijpen wat een ozongat is en of het echt is. Deze uitdrukking vervormt tenslotte de echte betekenis enorm, maar het klinkt cool.

Duurzame toekomst: er zijn tassen gemaakt die biologisch afbreekbaar zijn in zeewater

Het ozongat wordt de lokale uitputting van de ozonlaag genoemd die onze planeet bedekt op een hoogte van ongeveer 25 kilometer... Als zodanig is er geen gat, er is uitputting, een afname van de concentratie of dikte van de laag. Maar dit is al genoeg om op dit gebied tot onaangename gevolgen te leiden.

Voor het meten van de ozonlaag is het gebruikelijk om te gebruikeneen meeteenheid die de "Dobson-eenheid" wordt genoemd. Eén zo'n eenheid is gelijk aan een ozonlaag van 10 micron. De dikte van de ozonlaag boven het aardoppervlak verschilt op verschillende plaatsen, maar gaten worden meestal die plaatsen genoemd waar het ozongehalte daalt tot 220 Dobson-eenheden.

Als dit gebeurt, moet u iets doen. Of niet?

Zoals je kunt zien, zijn er geen echte gaten in deze plaatsen, maar het is gemakkelijker te zeggen dan het "lokale uitputting van de ozonlaag" te noemen.

Het grootste ozongat bevindt zich boven Antarctica en het gebied was vanaf 2019 23 miljoen vierkante kilometer... Bovendien is het gebied niet constant en groeit het niet in één richting. In de afgelopen 30 jaar varieerde het van 12 tot 27 miljoen vierkante kilometer.

Waar dient de ozonlaag voor?

Veel mensen vragen of het mogelijk is om zonder de ozonlaag te leven. Natuurlijk kan dat, maar niet op onze planeet en niet in onze soort.

De ozonlaag is samengesteld uit ozon, hoe moeilijk het ook isRaad eens. Het is een gas dat bestaat uit moleculen die drie zuurstofatomen bevatten. Ozon wordt gevormd wanneer moleculaire zuurstof wordt blootgesteld aan ultraviolette straling in de bovenste atmosfeer.

Het bestaan ​​van deze laag helpt ons om onszelf te verdedigenvan blootstelling aan ultraviolette straling. Het blijkt dat het het creëert en er zelf mee stopt. Het gaat natuurlijk door, maar het is alleen in ons voordeel. Zoals ze zeggen, is alles goed met mate.

De ozongaten zien er niet zo kleurrijk uit, maar de weergave is over het algemeen correct.

De ozonlaag verscheen op aarde na het begin van het fotosyntheseproces. Het gebeurde ongeveer 600 miljoen jaar geleden en liet levende wezens uit het water op het land komen. Pas daarna werd het er relatief veilig op.

Als plotseling de ozonlaag verdwijnt, naar de aardeer zal een enorme hoeveelheid zonnestraling vallen en we zullen het niet langer als iets aangenaams, zomer en licht behandelen. Het zal gewoon alle levende wezens doden. Sommige levensvormen zullen waarschijnlijk alleen in water overleven. En dat is geen feit. Een verhoogde flux van ultraviolette zonnestraling die de oceaan binnendringt, leidt bijvoorbeeld tot de dood van zijn bewoners die aan de oppervlakte wonen. De ozonlaag is dus onze vriend en moet worden beschermd om echt nare gevolgen te voorkomen.

Milieuramp: 95% van het zeeleven stierf voor de kust van Kamtsjatka

Hoe ozongaten ontstaan

Dat is in brede zin twee redenen voor de vorming van ozongaten - natuurlijk en antropogeen (veroorzaaktmenselijke activiteit). Dat wil zeggen dat we niet alleen invloed hebben op hoe onze ozonlaag zal zijn, maar onze bijdrage is nog steeds aanzienlijk. Er is echter een theorie dat dit niet zo is, maar ik zal er iets later over praten. Laten we voorlopig de voor- en nadelen van de klassieke wetenschappelijke theorie afwegen.

Als we het hebben over menselijke activiteiten, dan hetzelfdechemische verbindingen die de lucht binnendringen en met dit gas reageren, hebben een groot effect op de ozonlaag. De grootste concentratie van dergelijke stoffen wordt verzameld in het gebied van de polen, daarom is daar de dikte van de ozonlaag het kleinst.

Onder de verbindingen die ozon vernietigenlaag, er zijn er die van organische en chemische oorsprong zijn. De belangrijkste stoffen die hun negatieve bijdrage leveren zijn waterstof, broom, zuurstof en vooral chloor. Hun verbindingen zijn ook schadelijk, omdat ze ook reageren met ozon. De katalysator is vaak ultraviolet, wat op deze hoogte altijd voldoende is.

De structuur van de atmosfeer van de aarde

Wat wordt er gedaan om de ozonlaag te beschermen

Het sterkste effect op ozon isgehalogeneerde koolwaterstoffen. Ze werden decennia lang op grote schaal in de industrie gebruikt totdat het probleem werd vastgesteld en in 1989 het Verdrag van Montreal werd ondertekend. In eerste instantie verplichtte ze landen om alle nodige maatregelen te nemen om de ozonlaag te beschermen, maar zei niets specifieks. Later kwamen er aanbevelingen om het gebruik van chloorfluorkoolwaterstoffen te verminderen - een type freon op basis van methaan-, ethaan- en propaanreeksen.

Deze verbindingen zijn op grote schaal gebruikt in spuitbussen, oplosmiddelen en andere chemicaliën. Ze verdampten heel snel en bereikten de stratosfeer, waarbij ze uiteenvielen in componenten en de ozonlaag vernietigden.

Wetenschappers vertelden welke invloed de aarde heeft gehad op een gat in de ozonlaag

Natuurlijk wilden sommige bedrijven die toonaangevend waren in de productie van dergelijke chemicaliën niet echt het grootste deel van hun zaken verliezen. Bijvoorbeeld, DuPont heeft miljoenen dollars uitgegeven aan het bedrijf in de pers, dat bleek voor iedereendat het probleem overdreven is. Maar langzamerhand vond het verlaten van schadelijke componenten plaats, en een paar jaar geleden gaven de VN zelfs haar bemoedigende voorspelling. Het probleem is dat de concentratie van freonen in de atmosfeer nog te hoog is en we moeten wachten tot het eruit komt. Sommige wetenschappers zeggen zelfs dat bepaalde soorten verbindingen een levensduur hebben van honderden jaren, wat betekent dat het te vroeg is om over een volledige "genezing" te praten.

De ecologie moet in al zijn verschijningsvormen worden bewaakt.

Is het mogelijk om de ozonlaag te herstellen

Aangezien ozon in de atmosfeer geen olie is, die gedurende miljoenen jaren wordt gevormd, maar het resultaat is van een fysisch-chemische reactie, kan het worden hersteld, en vrij snel.

De VN-verklaring zei dat vanwegeDoor het gebruik van bepaalde chemische verbindingen te verminderen, begon de ozonlaag zich te herstellen. De organisatie voorspelde zelfs dat het volledige herstel van de ozonconcentratie in de atmosfeer over ongeveer 40 jaar zal plaatsvinden.

Dit is goed nieuws, maar zo gunstigde prognose betekent niet dat u zich moet ontspannen en opnieuw chemie moet toepassen. Om het resultaat te consolideren, worden speciale programma's ontwikkeld om de uitstoot en het gebruik van schadelijke stoffen te verminderen. En ook worden alle nieuwe ontwikkelingen gecontroleerd op naleving van geaccepteerde normen.

Milieuactivisten waarschuwden voor het mogelijk uitsterven van vuurvliegjes

Kan het ozongat verdwijnen?

Het ozongat kan niet zomaar verdwijnen, maar doet het de hele tijd. Dit komt door enkele natuurlijke verschijnselen en zelfs klimatologische kenmerken.

Ik heb bijvoorbeeld al gezegd dat ozon wordt gevormd inals gevolg van blootstelling aan zuurstof met ultraviolet licht. Dit betekent dat het zich tijdens de poolnacht gewoon niet kan vormen, aangezien de zon enkele maanden "niet opkomt". In dit geval daalt de ozonconcentratie in de atmosfeer plaatselijk, maar herstelt zich tijdens de pooldag.

Ozongaten zijn niet permanent.

Sommige holes kunnen activiteitgerelateerd zijnZon of andere blootstelling. Als gevolg hiervan verschijnen en verdwijnen ze. Soms duurt het enkele dagen, minder vaak duurt het enkele maanden. Vooral als dit niet gebeurt in de buurt van de polen, waar, zoals ik al zei, een hoge concentratie aan chemische verbindingen is die constant de ozonlaag aantasten.

Toen freon werd uitgevonden

Het blijkt dat dat de belangrijkste boosdoener ismoest noodmaatregelen nemen, is freon? In zekere zin, als de hoofdtheorie moet worden geloofd, is het dat ook. Je zou zelfs meer kunnen zeggen - de boosdoener van de ozongaten heeft een specifieke naam. Die naam is Willis Haviland Carrier. Hij was het die in 1902 de eerste airconditioner ontwikkelde voor ontvochtiging in een drukkerij in Brooklyn.

Die airconditioner draaide eigenlijk niet op freon, maar op ammoniak, zoals de eerste koelkast die in 1910 verscheen, maar zij waren het die leidden tot het massale gebruik van nieuwe verbindingen.

18 willekeurige wetenschappelijke uitvindingen en ontdekkingen die de wereld hebben veranderd

Na verloop van tijd ontwikkelden airconditioners zich en werden ze zelfs mainstream. De eerste compacte modellen voor commercieel gebruik verschenen in 1929 en de leider was Thomas Edison's General Electric.

Ondanks het feit dat ammoniak, die werd gebruikt inairconditioners waren over het algemeen niet zo gevaarlijk als het op het eerste gezicht lijkt, er waren nog steeds risico's. Ammoniak zelf wordt veel in de natuur gebruikt en wordt zelfs in het menselijk lichaam aangemaakt, maar de hoge concentraties kunnen tot de dood leiden. De vakmensen uit die tijd en de technologieën voor de productie van componenten konden het risico op lekkage niet tot nul reduceren, dus begonnen ze geleidelijk ammoniak te verlaten en te vervangen door freon.

Freon werd als veilig beschouwd voor mensenkoelmiddel, en de ontwikkeling ervan kort voordat de Grote Depressie begon door General Motors en DuPont. Deze verbinding werd voor het eerst gesynthetiseerd in 1928 Thomas Midgley Jr. van een dochteronderneming van General Motors. Deze stof werd "freon" genoemd.

Thomas Midgley Jr. stierf op 55-jarige leeftijd. Hij werd ziek en verloor zijn mobiliteit, maar maakte een bewegingssysteem voor zichzelf. in 1944 raakte hij erin verstrikt en stikte hij.

In 1903 werden General Motors en DuPont opgerichtKinetic Chemical Company. Zij was het die zich bezighield met de productie van freon. Het Freon-patent behoort toe aan Frigidaire, waar Thomas Midgley Jr. werkte.

Bij de presentatie van de nieuwe stof inhaleerde de uitvinder, Thomas Midgley Jr., het gas en blies het vervolgens uit zonder kaars. Zo liet hij zien dat het gas veilig is voor mensen en niet brandt.

Dit leidde tot een echte hausse in de productiehuishoudelijke koelkasten en airconditioners. Later begon freon door te dringen in andere productiegebieden, maar nadat ze zich realiseerden dat het zelfs gevaarlijker was dan ammoniak, begonnen ze terug te keren naar de laatste.

Sony heeft een individuele mini-conditioner ontwikkeld die kleiner is dan een smartphone

Is het waar dat er ozongaten zijn?

Laten we nu datzelfde alternatief besprekeneen theorie die, zoals gewoonlijk, is gebaseerd op een complottheorie. Uiteindelijk kan het niet worden uitgesloten, vooral gezien het feit dat sommige componenten erg logisch klinken en zelfs niet in tegenspraak zijn met de wetenschappelijke theorie. Ze interpreteren het gewoon een beetje anders.

Veel mensen geloven dat de schadelijke effecten van freonbestaat gewoon niet. En het aanwakkeren van paniek houdt alleen verband met het ontnemen van geïndustrialiseerde landen zoals China van toegang tot goedkope grondstoffen. Het is tenslotte freon dat erg goedkoop is, maar het lost bij veel bedrijven veel problemen op.

Deze theorie wordt ook ondersteund door het feit datde ozonlaag is te dik om op enigerlei wijze te worden beïnvloed. De meningen van wetenschappers worden zelfs aangehaald, die zeggen dat verbindingen die schadelijk zijn voor de ozonlaag niet meer dan 2-3 kilometer hoog kunnen worden. Maar zelfs op deze hoogte is hun concentratie onbeduidend.

Simpel gezegd werken ozongaten als volgt, maar er zijn steeds meer vragen voor hen.

De aanhangers van deze theorie stellen dat ookals je alle ozon uit de atmosfeer verwijdert, duurt het letterlijk een paar minuten om zich weer te vormen, omdat de zonnestralen de aarde blijven raken en de splitsing van zuurstof in atomen in de stratosfeer zal doorgaan. Het is waar dat het niet duidelijk is hoe, in dit geval, in een paar minuten de ozonlaag over de hele aarde wordt gevormd, als de helft ervan niet de zonnestralen ontvangt, maar dit is waarschijnlijk al specifiek. Laten we het overlaten aan het geweten van diezelfde wetenschappers.

En ook wat ik zei over de poolnacht wordt als argument gegeven. Zoals tijdens het afnemen van de ozonconcentratie, maar dan wordt het vrij snel opgebouwd.

U vindt de meest interessante wetenschappelijke artikelen op ons Telegram-nieuwskanaal. Er zijn er zelfs meer dan op de website.

De belangrijkste verklaring voor het ozongat boven Antarcticaligt in het feit dat daar het effect op de ozonlaag het magnetische veld van de aarde is. Dat is waarom het zo groot is aan de pool, en aangezien de polen in de geschiedenis van de aarde constant in beweging waren, is het bestaan ​​van zo'n gat gebruikelijk.

Is het ozongat een hoax?

Enerzijds kan men daarnaar verwijzenredeneren als een complete onzin, maar een deel van het bewijs erin is min of meer logisch. Bijvoorbeeld het feit dat de polen worden verwisseld. En ook, als we aannemen dat het ozongat boven Antarctica enkele decennia na het begin van het gebruik van freon werd ontdekt - daarvoor was er geen technische mogelijkheid - dan is het onmogelijk om te bewijzen dat het eerder niet bestond.

Dat probeerde gewoon niet de complottheorie uit te leggen. Nu de ozongaten.

Ik zou willen voorstellen om met een redelijk bedrag te behandelenscepsis over beide theorieën, omdat ze elkaar niet echt uitsluiten. Er is ook een theorie dat het hele gesprek over het ozongat werd gestart door het bedrijf dat de octrooirechten voor freon bezat. Deze theorie beweert dat octrooirechten voorbij waren en dat ze dringend een manier moest vinden om het te verbieden door iets nieuws uit te vinden. Freon is natuurlijk populair, maar daarom niet zozeer dat het op zo'n grote schaal wordt "aangewend".

Het lijkt mij dat blootstelling aan chemicaliënverbindingen op de ozonlaag kunnen inderdaad overdreven zijn, maar ik zou het niet hebben over complottheorieën. Hoogstwaarschijnlijk ligt de waarheid, zoals gewoonlijk, ergens tussenin. Als u uw eigen duidelijke mening heeft, raad ik u aan dit in de opmerkingen bij dit artikel te bespreken.