私たちはしばしばヘッドフォンを編集者に渡しますプロのプレーヤーとスピーカー。これが、たとえば、Astell＆KernブランドのFiiOや他の多くの有名なオーディオメーカーと出会った理由です。しかし、ここで手が楽器に届くことはめったにありません。キーボードは普遍的なキーボードの1つに起因します。ピアノは（スキルと素因を使って）非常に素早く習得できます。
したがって、編集の危機に瀕していたときは2つでしたCasioのデジタルピアノモデル、喜びに制限はありませんでした。私は専門的にそのような楽器を所有しているとは言わないが（一般的に、私の専門はアコーデオンで、ところでキーもあります）、音楽学校での7年間の勉強のために）それにもかかわらず、私はここ数年間私の手で同じアコーディオンを取ったことはありませんが、自宅のデジタルピアノはそれだけの価値があります - 家族全員で私たちとは全く音楽的です。これはKurzweilからの平均的なモデルです、それはこのような何かに見えます：
デザインは非常に大規模です（中古天然木）、できるだけ本物に見える - 最もそれはソナタボールNo.にあります14ベートーベンがプレイする。しかし、これは非常に面倒です。このソリューションをモバイルと呼ぶことはできません。はい、そして可能な限り普通のピアノに近いキーの滑らかさは悪くありません、しかしあなたが違う音色を試したいのなら、それは少し妨げになります。
Casio PX-S1000とCasio PX-S3000、どちらについて今日我々は話しています - 全く異なる世界からのモデル。彼らは2019年に発売され、はるかに現代的なデザインを持っています。そのような道具は暖炉のそばで自宅で見ることができるだけでなく、嵐のパーティーの間にプロのDJの手の中でも見ることができます。加えて、彼らは重要な機能を持っています - 電源なしで（バッテリーで）動作する能力。 6つのアルカリ元素は、平均的な音量レベルで約4時間のバッテリー寿命を提供します。これは非常にコンパクトな楽器であるという事実は言うまでもありません - これらの2つの組み合わせはあなたがあなたとピアノを持って行くことを簡単に許します。
カシオPX-S3000
両方のモデルは似ていますが、ありますいくつかの大きな違いがあります。類似点 - 装置の前部全体は光沢のあるプラスチックでできています。それはオフにしてもゴージャスに見えますが、黒の光沢はちょっとしたマーキーですが、白のようなアーティファクトはまったく見えません。ボタンは一般的に一つ - 電源、それはピアノのオンとオフを担当しています。それを押した後にだけあなたはまだ他のコントロールがあることを見ることができます。しかし、それらのすべてはすでに官能的であり、白いデジタルインジケーターによって美しく強調されています。
ただし、両方のモデルにもう1つあります。物理的なコントロールは単なる巨大なボリュームコントロールです。そして盲目的にさえ、あなたはレギュレーターを見つけることができるので（そして私は彼らの目を閉じてピアノを弾くのが好きであることを私は知っている）、そしてそれはクールで快適に見える。そのような規制者が本当にやりたいのであれば、触覚を感じるのは楽しいです。それが、情報源へのオマージュです：Casioが現代の解決策と証明された古典の間のバランスをとることに成功したことは素晴らしいです。
あなたがホワイトモデルに注意を払うならば（そしてPX-S1000は真っ白です）、あなたはあなたと一緒にマイクロファイバーの布を運ぶ必要はありません。いいえ、光沢は同じですが、白の場合、これのどれも目立ちません。私はまだ黒い色合いの弱点がありますが。
キー
もちろん、ここでは完全にミュージカルではありませんリソースですが、あなたがデジタルピアノについて話すとき、人はキーについて言及する以外に仕方がありません - これはスクリーンについて一言も言わずにスマートフォンのレビューをする方法です。どちらのモデルでも、2タッチメカニズムが使用されています。このキーの標準はSmart Scaled Hammer Actionと呼ばれ、小さい寸法の楽器用に特別に作成されています。私達のゲストは11kgの体重で、長さ約130センチメートル、幅約23センチメートル、そして高さ10センチメートル（ところで、世界で最もコンパクトなボディ）です。デジタルピアノの場合、これはほんの少しです（スタンド付きの私の宿題の重さは約80です！）。そのため、Casioの日本人は鍵の新しい標準を開発しました。
注目すべきは、スマートスケールドハンマーアクションがスリータッチメカニックと同様に、それは最後までキーを離すことなく二重のリハーサルを実行することを可能にします。応答性の点でも、それらは同じであり、感覚にはまったく違いはありません。PX-S3000、PX-S1000では、ゲームの最も複雑なニュアンスを簡単に実行できます。
これはどのようにして実現されたのでしょうか。 ここで私たちのペットは技術を発揮します。音を取り除くための不完全な解放の場合には、ここでの第３のセンサの役割はソフトウェアコントローラによって実行される。ツール自体が、キーをいつ解放するかを決定します。つまり、コンピューターが力学の役割を果たします。したがって、この解決策はスリータッチ力学よりも正確です。それのもう一つの特徴 - キーの低い方のオクターブ - より強く、より高い - 明るい。 Plusテクノロジーでは、5段階の感度の中から1つを選択し、押す力でハンマーの反応を調整できます。
まあ、キーの審美的に楽しい機能 - 象牙と黒檀の下を覆います。カシオは予算モデルでさえそれが高価なスプレーを使用するという事実で注目に値する。私を信じて、鍵の消去されたカバーより悪いことは何もありません（そして私は安いピアノの中でこのような多くを見ました）。
主な違い
これら2つのモデルの違いは何ですか、あなたは尋ねますか？ 内蔵ティンバーの数から始めましょう：PX-S1000がそれらのうち18を持っているならば、PX-S3000は700ものものを持っています！さらに、最新のプレインストールされた100種類の視覚効果、200種類の内蔵スタイル、およびバックライト付きのマトリックスLCDディスプレイ。これらすべてをコントロールするために、もう少し右側にあるタッチキー用のコントロールユニットがもう1つあります。若いモデルには7つのタッチボタンがあり、古いモデルには18のボタンがあります。
PX-S3000のもう一つの特徴は能力です。USBデバイス上のオーディオ録音、これのために追加の出力があります。他のポートも同様です。2つはヘッドフォン用、2つはラインアウト（左/モノラル、右は標準ジャック用）、line-inとUSBです。
デモンストレーション用のコンポジションの数（PX-S1000では1つですが、ChopinのNocturne No.2）は他にもいくつか違いがありますが、それ以外のモデルは似ています。
パッケージは同じです - 楽器自体、電源、ノートのためのスタンドとシングルペダルは持続しています。
音
どちらのモデルも同じサウンドを使用しています。192音ポリフォニーを提供するAiRプロセッサー。この価格帯では、これは本当に印象的です。ポリフォニーはデジタルピアノで最も重要なものではありませんが、ここで使用されるサンプルは重要です。そしてこれはすべて良いことです。
ちなみに、リストの最初の音色はNew York Steinwayで、すでにほとんどCasioの名刺です。私はクレムリン宮殿のコンサートに行ったことを覚えているので、そこに本物のスタインウェイA-188が立っていました…しかし、彼らは私に演奏させませんでした。
この音色は、内蔵の模造品を明らかにします弦の共鳴おそらく最も利用可能なすべての電話。彼のおかげで、どんなデジタルピアノも活気づきました。さらに、ピアニストはPX-S1000用の他の楽器の17のより多くの音色とPX-S3000用の699を受け取ります。
他にも、ダンパーもあります共鳴および騒音ダンパー。さらに、Toucheコントローラーのシミュレートされたフェージングサウンドが実装されています。キーの急激な下降による短期的な消滅、またはソフトリリースによる長期的なフェージングです。コーラス、残響、コンサートホールの模倣および明るさ設定の効果もあります。ここでのアコースティック楽器は本当に全体的な武器です - そのセグメントのためにこの指標は平均よりはるかに高いです。
これはすべて内蔵を使用して再現されていますスピーカーシステムは、PX-S1000とPX-S3000の両方で2つの楕円形スピーカーで、合計16ワットです。それほど多くはありませんが、ベートーヴェンの作品「To Elise」の演奏中にビジネスセンターのフロアの半分を音で満たすだけで十分です（彼らが言うように、パウダーボックスにはまだパウダーがあります）。しかし、私はもっと力のある、より静止した、または携帯可能な音響を接続するでしょう - ライン出力の利点はこれに貢献します。
テクノロジーについて
これはもう一つのハイテクプレゼントです。からのサポート - Bluetooth 5.0のサポート！そして、そのアプリケーションの分野は非常に広いです。例えば、あなたは一緒にプレイするためにあなたのプレイリストから任意の曲を含めることができます。またはお気に入りの曲を聴くだけです。
さらに、USBを使用すると、ピアノに独自のChordana Play for Pianoアプリケーションを接続して、インタラクティブに勉強して学ぶことができます。
唯一のこと - トラックを再生するとき。MP3の品質は最高ではありませんが、Casioがこの方向に動いているという事実は尊敬と賞賛を引き起こします。それにもかかわらず、現代の技術は急速に進歩しており、楽器の分野の革新者がそれらを回避するのであればそれは奇妙なことです。
大衆への音楽！
両方のCasioモデルはとても面白いです。そしてPX-S1000が提供する機能のセットのために、それは50,000ルーブルを与えること（またはPX-S3000のためにもっと約15,000ルーブルを支払うこと）は残念ではありません。 「何を選択すればいいですか」という質問は、古いモデルには多数の音色、コントロール、機能があるため、必ずしも意味がありません。唯一のこと - あなたはラックを購入する必要があるでしょう、しかしここで誰もが彼らが一番好きなものを選ぶ - オリジナルの木製または折りたたみ式のX字型は、例えば野外コンサートにぴったりです。いずれにせよ、市販されているものに類似するものはありません。キーボードや自律のハンマー機構をそのようなコンパクトなパッケージで提供することは、他にはできません。そしてこのカシオは魅惑的です。
しかし、日本人は私に現代楽器の世界を全く別の見方で見せさせました、そして、私が私の「老人」をすぐにKurzweilから変えるものを知っているように思われます。
