全般

第九惑星。それは本当に存在しますか?いいえのように見えます

私たちの太陽系は最も近いかもしれません地球から見たとき、私たちにとって宇宙の一部ですが、その縁でさえ多くの驚きを見つけるでしょう。惑星が太陽の周りをどのように回転するかを理解する前に数千年が経過し、天王星と海王星を発見するまでにさらに数百年が経過しました。今日、私たちは4つの内部固体惑星、小惑星帯、および月とリングを持つ4つのガス巨人を持っています。

しかし、海王星の外には多くの未知のものがあります。 uto王星、彗星、カイパーベルト以上のものがあります。過去数十年の探索により、謎の軌道を持つものを含め、説明が困難な、まったく新しいクラスのオブジェクトが明らかになりました。一部の科学者は、これらの天体が、私たちが見ているものをはるかに超えた仮想の巨大惑星「第九惑星」を指していると主張しています。しかし、私たちが常にそれについて書いているという事実にもかかわらず、ほとんどの科学者はまだその存在を納得させることができていません。おそらく「9番目の惑星」は存在しません。そして、ここに理由があります。

第9惑星:神話か現実か?

1990年代初頭、科学者は最初のep王星系の一部ではなかった海王星外の太陽系のオブジェクト。私たちの望遠鏡は、大きさ(より暗い物体を見ることができる)と視野(パノラマ空の領域)の両方の点で良くなったため、より多くの物体を観察する機会を得ました。

それらのほとんどはPl王星に似た軌道を持っていました。 太陽に最も近いアプローチにより、海王星に比較的近くなります。海王星は30 AUです(1 AU、ご存知のように、これは天文単位であり、地球から太陽までの平均距離)、私たちからは、海王星以外のほとんどすべての物体は50 AU以内です太陽から。それらはすべて、カイパーベルトの一部として分類されます。オブジェクトの数が急速に減少しているため、このベルトの外側は「Kuiper cliff」です。

しかし、我々はそうではないオブジェクトを見つけましたカイパーベルトの一部。 2003年にオープンしたセドナは、このリストに載った最初の驚くべきオブジェクトでした。科学者のマイク・ブラウン、チャド・トルヒーリョ、デビッド・ラビノビッチは、直径1000kmの大きな体を発見しました。現在、セドナは小惑星であることが知られています。しかし、その発見中の最も興味深いことは軌道上でした。近づいて、セドナは76 AUの距離にあります太陽からの距離ですが、離れて1000 AUまで離れます星から。

そして、彼女は完了するために10、000年以上を必要とします太陽の周りの革命と海王星に邪魔されません。どういうわけか、彼女はなんとかそのような奇妙な軌道を得ることができました。発見に捧げられた記事で、著者は惑星がまだ発見されなかったかもしれない可能性を指摘しました。

その後の年、特に2010年代には、太陽系のこれらの奇妙な物体を多数発見しました。トルヒーリョとスコット・シェパードは、同様の軌道特性をもつこれらの遠い海王星天体(TNO)の少数ながらかなりの数を発見しました。何千もの物体がカイパーベルトに入ることができますが、海王星に近づきすぎることのないこれらの細長い軌道を持つ10個以上の物体があります。

最初に提案したのはトルヒーリョとシェパードでした2014年、これらの軌道の収束の原因は大きな惑星型の物体である可能性があること。 2014-2016年に発見された極端なTNOの軌道は、特性に相関がありました。おそらく、この相関関係は、動きを台無しにした大きくて巨大なオブジェクトに関連していたのでしょう。 2016年、コンスタンチンバティギンとマイクブラウンは、仮想物体を「第9惑星」と呼びました。

しかし、これは反論できない声明ではありません。 BatyginとBrownは、知っているオブジェクトを分析し、10,000個に1個という非常に小さな確率で、それらが発見されたときに誤って配置される可能性があると判断したにもかかわらず、この不完全なデータセット誤った結論を導きます。トルヒーリョによって発見されたオブジェクトは、公平であると見なすことができない一連の研究で発見されました。

  • 彼らは空の特定のストレッチしか見ることができませんでした。
  • 特定の最小輝度を持つオブジェクトを検索しました。
  • 彼らは海王星に近づきすぎたオブジェクトを無視しました。
  • 彼らは太陽系の平面内またはその近くで捜索しました。

言い換えれば、これが最も重要な見逃しです事実、第9惑星の存在を最も強く暗示した研究は、第9惑星の仮説に疑問を投げかける可能性のある大きなクラスのオブジェクトを意図的に過小評価していました。

しかし、他の研究はさまざまな結論を導きました。 彼らは他の方法、他の望遠鏡を使用し、空の他の部分を選択しました。たとえば、OSSOSデータセットは、それらを海王星に近づけた近日点オブジェクトを無視せず、空の約0.3〜0.4%を調べました。

セドナに似たオブジェクトを探したとき、彼らはこれらのうち9つだけが見つかりました。これはあまり多くないように見えるかもしれませんが、「第9惑星」の伝説が登場した2016年に知られていたわずかな6個のオブジェクト以上のものです。そして、これらのOSSOSオブジェクトが分析されたとき、それらの軌道は完全にランダムであることが判明しました。そして、惑星は必要ありませんでした。

そして、物理学の観点から、これには説明があります。 セドナだけでなく、それ以来発見された極少数のTNOを説明できる4つの可能性がありますが、それらは太陽系の主要な惑星に決して近づいていません。

  • 銀河の潮流はこれらの軌道を乱し、それらの一部をゆっくりと引き伸ばし、何億年もの間海王星に近づいていきます。
  • 私たちの太陽系を通り過ぎる、私たちの銀河内の他の星やさまよう惑星のアプローチは、これらのオブジェクトに違反し、これらの細長い軌道を作成しました。
  • 初期の段階で存在していた外側の太陽系の膨大な数のd小惑星は、これらの極端なTNOを引き起こしましたが、それ以来かなりの範囲で放出されました。
  • または、それはそこに隠れて極端なTNOを現在の軌道に押し込んだ9番目の惑星(または2つの惑星-9と10)でした。

いつものように、この宇宙の謎を解決するには、より多くのデータと質的なデータが必要です。

OSSOSのリーダーの1人であるミシェルバニスターは、9番目の惑星の存在についての議論に終止符を打つことは非常に可能であると考えています。

「証拠を直接検索すると、さらに明らかになるよく特徴づけられた偏差がある調査中のトランス海王星オブジェクト。 Dark Energy Surveyは、太陽系の平面から遠く離れた空を研究します。 「したがって、平面からの偏差が大きい軌道は、その目標範囲内になります。」

海王星の外側に実際に大きな惑星が実際にあった場合、非常に傾斜した非常に偏心した軌道を持つこれらのオブジェクトを多数見つけることができます。

ほんの数週間前、次のような新しいオブジェクト彼は「9番目の惑星」の仮説を強化したはずですが、明らかに、これは「急がないでください」というカテゴリーの別のケースです。このオブジェクトは、「第9惑星」を支持する他のオブジェクトと同じレビューと方法で発見されました。つまり、同じエラーに対して脆弱です。一方、他の逸脱を伴う他のレビューでは、9番目の惑星はまったく必要ありません。

あなたがハンマーを持っているとき、すべてが次のようになります爪。 「9番目の惑星」を支持するオブジェクトを検索し、それをサポートしないオブジェクトをスキップしようとしても、これはこの惑星を見つけるという意味ではありません。つまり、実際に何が起こっているのかを理解するには、より良いデータが必要です。 9番目の惑星を探索するだけでなく、カイパーベルト全体の外側の太陽系を調べる必要もあります。

新しい研究、改善された空の調査そして、次の10年間の天文学を非常に興味深いものにするための、より良いデータの合計です。おそらく、私たちは海王星を超えたものの謎を解くだけでなく、太陽系全体がどのように形成され進化するかを理解するでしょう。

または、9番目の惑星はまだ存在しますか?教えて 電報でチャット。

EU向けのFacebook通知! FBコメントを表示および投稿するには、ログインする必要があります。