新しいCRISPRの見出しが毎回表示されますより適切な食料源の創出からサンゴ礁の保護や癌治療の改善に至るまで、私たちが知っている世界を作り直すために遺伝子編集の可能性を追い求めることによって1週間。しかし、それほど良いニュースはありません。たとえば、編集中または非ターゲットサイトの編集中に誤ってDNAに損傷を与える可能性があります。
さらに、DNAメカニズムの複雑さを考えると、ヒトでCRISPRをテストする準備はできていません。とにかく公式に、 - "黒の方法で" 先例はすでに現れている。可能性は非常に大きく、どれもCRISPRの効果は即効性がなく、良いまたは悪いわけではありません。しかし、この地域はまだ初期段階にあり、十分な量の研究を重ねることで、私たちは人生を変え、より良いものにする素晴らしい可能性を秘めています。
CRISPRはどの程度危険ですか？調査なし - とても
それでも、私の意見では、私たちはもっと多くの問題に直面していますCRISPRテクノロジの潜在的な欠点よりも大きな障害です。世界最大の問題のいくつかを解決するためのこのツールの可能性にもかかわらず、遺伝子編集の分野における十分な研究は行われておらず、一般にこれらの問題に対処するために行われている。重要なのは科学的知識の欠如ではなく、興味のある専門家や投資の欠如ではありません。問題は、パフォーマンスとアクセスの両面で、現在遺伝子の編集に使用されているツールの制限にあります。 CRISPRは何らかの意味での生物兵器と見なすことができます。それへのアクセスは厳密に制限されていますが、それが間違った手に渡っていると極端に危険になる可能性があります。
パフォーマンスとアクセスの問題が発生しますCRISPRヌクレアーゼ、DNAを切断するその分子はさみで。 Cas9を含むこれらのヌクレアーゼは、遺伝子編集研究における重要なツールです。しかし、もし商業研究者がCas9を使いたいのであれば、彼らは研究の間に見つけられたすべてのもののためのライセンス料と同様に高額のライセンスに直面します。学術研究に関しては、もちろん、彼らはそのような負担なしでCas9を使用することができますが、商品化の機会が限られています。商業化の後、商業研究者のようにそれらはまた負担になるでしょう。
これらすべてのことは、CRISPRの分野における多くの素晴らしいアイデアや技術革新が省かれていることを意味します。
あなたが科学者、学者であると想像してみてください。何年もかけて、Cas9の腫瘍への応用を念入りに調べています。あなたは突破口を作った、患者のための可能な治療法を見つけた。あなたはおそらく、医療の利益と苦しんでいる人々のために、開発、臨床研究、そして最終的には治療の大量生産のために製薬会社の決定を移すことを決めるでしょう。しかし、それはありませんでした。現時点では、Cas9を使用する独占的ライセンスを所有または使用している当事者は、理論的には、利益の一部を要求するか、または自社の開発活動と競合する場合は製品の開発を完全に阻止することができます。
さらに、幸運な人でもCRISPR酵素への妨げられないアクセス;それらの正確な用途のために追加のツールが必要とされるでしょう。科学者は、研究を行うための正確なツール（信頼性、拡張性、低コスト）を必要としています。それにより、彼らはCRISPR技術の有望な分野で進歩を遂げることができます。
スマートフォンを見て比較する - 過去のメインフレームコンピュータで - そのすべてのアプリケーションやプログラムで。恐竜技術と比較すると、スマートフォン技術の性能と可用性の違いは驚くべきものです。
遺伝子編集はまだ今日です開発の初期段階では、コンピューティングの分野で大きくて扱いにくいメインフレームに似ています。しかし、CRISPRには非常に大きな変革の可能性があり、計算と同様に、個々の問題が皮質内で解決される方法を変える可能性があります。この現実を達成するために、遺伝子編集の分野におけるさらなる研究が必要とされるが、既存の研究ツールは、遠視生物学者がＣＲＩＳＰＲの可能性を実現するために十分に開発されていない。
生物学者は最も複雑な問題を解決するよう求められます。人類しかし、必要なツールなしでこれをやろうとすることは最適ではないでしょう。この問題を解決するために、科学界は、ビジネスおよびテクノロジー業界のリーダーの支援を得て、CRISPRの研究だけでなく、この研究に必要なツールの開発にも時間と知識を投資する必要があります。
CRISPRはコンピューターの運命を待っていると思いますか？ Telegramのチャットで話し合いましょう。
