宇宙

太陽系をどのように「野性的」に残すべきでしょうか。

有名な作家が言うように、コスモスは大きいです。ダグラスアダムス。私たち自身の惑星の境界と比較して、太陽系の空間は非常に大きいです。私たちが彼女の莫大な埋蔵量を枯渇させることができるという考えはほとんどばかげているようです。 AmazonのCEOであるJeff Bezosが5月9日に彼の宇宙会社の月面着陸モジュールであるBlue Moonでの発表の間にこのトピックに触れた。 「もし私たちが太陽系に行けば、私たちはあらゆる実用的な目的のために無限の資源を手に入れることになるでしょう」と億万長者は言った。

太陽系の資源はいくつですか?

それでも、最新の研究のひとつ現在の成長率では、人類は5世紀も経たないうちに、私たちの星の地域で利用可能な富のほとんどを実質的に使い果たすことができることを示しています。惑星間の宇宙危機を防ぐために、この研究の共著者たちは、理論的には「予備地帯」としての私たちの星系の7/8以上を強調して、安定した宇宙探査の実践を発展させなければならないと示唆している。彼らの研究結果は雑誌Acta Astronauticaに掲載されました。

共同研究者であるMartin Elvis、からの科学者数年前、ハーバード大学とスミソニアン研究所の天体物理学センターは、木星と火星の間の小惑星帯からどれだけの金属資源を引き出すことができるのか疑問に思いました。小惑星は入手が困難ですが、他の多くの点でそれらは鉄や他の重金属の理想的な供給源であるように思われます。エルヴィスはこのベルトが地球上で利用可能であるより百万倍多くの鉄の埋蔵量を含むと見積もっています。

唯一の問題は、この資産をすべて使用するのにかかる時間です。 「私は答えが1万年のようなものになることを望んでいました。 Elvisは言います。

問題は指数関数的成長です。 多産ウサギの集団のように、人間の消費率は短期間で何度も急速に増加しました。産業革命後の鉄使用量の増加と同様に、宇宙経済が年間3.5%の成長率を維持すると仮定すると、小惑星帯の資源の4分の1が4世紀後に枯渇すると考えることができます。

第八部はそうではないかもしれませんしかし、Elvisと彼の同僚のTony Milliganは、これを転機と考えています。この限界を克服した後、金属における人類の潜在的に飽くことのない必要性は20年ごとに倍増するでしょう。これは、最初の4分の1、次に半分、そして最後に、小惑星帯の全埋蔵量が今後60年間で使用されることを意味します。

もちろん、無制限の拡張の概念トーマス・ロバート・マルサスの時代から、以前にその助けを借りて、地球人は将来、途方もない富を約束されました。 1894年に、50年でロンドンの人口を動かすのに必要とされるであろう馬の数に基づく予測は都市のあらゆる通りが結局9ポンドの肥料の下で埋められることを示唆した。しかし、自動車の出現により、この暗い予測は物議を醸しています。

ElvisとMilliganはに興味はありませんマルサスの大惨事の現代の先駆者になる。しかし指数指数に基づく予測が単​​純であっても、科学者のより広い議論は他の場所と同様に、最後の行のリソースには限界があるということです。ミリガンは、北アメリカ大陸の広大な領土と富も19世紀の人々に無尽蔵に見えたことを指摘しています。

「私たちはこの映画を見ました、そして私たちは決勝戦は好きではありませんでした」と彼は言います。 「最初は、すべてが大きいように見えますが、しばらくするとそれほど大きくないことがわかりました。」

科学者たちは、限界に達すると言った8分の1、半世紀の間、現在の地球規模の経済よりも何百万倍も大きい経済の方向を変えようとする試みは極めて困難になるでしょう - 特に企業や他の企業の利害関係者が大きな利益を奪う場合。もっと賢明なアプローチは、おそらくこの点に達するのを避けることでしょう。おそらく、太陽系の大部分が最初からアクセスできないと宣言することでしょう。

リサイクル材料は時間を延ばすことができる太陽系の金属の富を使い果たすために必要ですが、それは永遠に続くことはできません。彼のスピーチで、Bezosは巨大な回転宇宙ステーションに住んでいて働いている何兆もの人々を指定しました - O’Neal生息地。金属がこれらの構造物に加えられるにつれて、これらの前哨基地の乗組員はスクラップのために彼らの家を解体するどんな試みに対しても抗議するでしょう。

科学者によって提案された原理の具体化実用的な対策はまだ開発中です。まず最初に、私たちは太陽系にどれだけの有用な資源が含まれているかを正確に評価する必要がある、とElvisが言います。火星と月の総表面積を考慮する必要がありますか?木星や海王星のような世界の巨大なガス埋蔵量(あるいは金属に富む核)はどうですか?おそらく火星の巨大なValles Marineris峡谷のような、素晴らしい自然の素晴らしさや興味深い科学のある場所は、常に閉鎖されるでしょう。同様に、土星の美しい輪の中の水氷の埋蔵量を探査に開放することを考えるのは恥ずべきです。

土星の指輪をマスターする?

ElvisとMilliganは彼らのアイデアが柔軟で包括的なトレードオフSpaceXのCEOであるIlona Maskが入植者を火星に連れて行くという計画が成功しない場合、おそらく最初の入植者がこの世界の大部分に触れないことに同意するでしょう。しかし植民地がまだ造られているならば、居住者は惑星の八分の一以上を捕まえなければならないでしょう。おそらく小惑星帯の大部分、あるいは太陽系の他の、より望ましく価値のある特性が保護された地位を得ることができます。

経済学者が最初に議論に加わるべきです。そして政治家。宇宙飛行の閉じた社会からの専門家も科学者の発見の話題について議論します。議論するのは時期尚早だと言う人もいます。

いずれにせよ、一世代の原則はそうではありません。たとえミリガンが現代の信念に従って1世紀か2年間生きていたとしたら彼が驚くだろうと言っていても、そして次世代の人々から常に知覚されます。同時に、人類の歴史の中で多くの素晴らしいプロジェクトが何世代にもわたって広まってきました。

今こそ、考え始める時間です。私たちの後に住む人々に公正な結果を提供する。それは理にかなっています。彼の楽観的なビジョンの中で、Bezosは、太陽系の底に近い富の約束は、私たちが私たちの限られた地球に執着し続けるならば起こる停滞より明るい未来を私たちに提供するだろうと主張した。しかしBezosは間違っているかもしれません。無限の中でさえ、私たちは自制を実践する必要があるからです。

あなたは同意しますか?見つけた? Telegramでのチャットで教えてください。