何年もの研究と実験に費やしたことこの企業にかなりの金額を投資したが、グーグルは核融合が室温で実行できるという証拠を示していない。それにもかかわらず、1000万ドルの額の投資は無駄ではなかった、とポータルFuturismは書いている。その結果とその結果について、同社は今週Nature誌に掲載した記事で報告している。
二つの原子核が合体するとき莫大な量のエネルギーの放出 - このプロセスは太陽や他の星に供給を与えます（熱核反応）。私たちがそれを地上の条件で再現することを学ぶならば、私たちはクリーンエネルギーの無尽蔵の源を手に入れるでしょう。この方向への作業は進行中であり、一定の結果があります。
常温核融合は可能か
常温核融合とも呼ばれます低エネルギーの核反応は、室温に近い温度での、そして星の深さで、そして熱核爆弾が数百万ケルビンの高温で爆発するときに起こる「熱い」合成とは対照的に、仮想的なタイプの核変換です。これまでのところ、最終的に科学によって拒絶された何人かの科学者による以前の声明にもかかわらず、常温核融合を開始する可能性についての仮定は確認されていません。
たとえば、1989年3月にアメリカ人2人化学者のStanley PonsとMartin Fleischmannは、重水素（水素の重同位体）で飽和した水にパラジウム板を入れて実験を行ったところ核融合の兆候が記録されたと述べた。 1991年に、アメリカの物理学者カーン・オームとウィリアム・リーは、彼らが熱い重水素イオンのパルスでパラジウムを砲撃することによって異常なレベルのトリチウム、水素のもう一つの重同位体を生成したと述べました。金属粉末の加熱中に過剰の熱の高い水素含有量を有する環境においてもまた示唆された。
2015年、常温核融合Googleに興味を持った。彼女は30人の科学者を雇い、それらに1000万ドルを与え、そして現代の技術を使用して彼ら自身の実験を行いながら、彼らが3つの仮定すべてをテストするという目標を設定した。このプロジェクトの結果、Nature誌に約12の出版物と最近のGoogleの記事が掲載されました。研究の結論は期待外れでした。常温核融合が可能であるという証拠は見つかりませんでした。
科学論文では、ある場合には重水素をパラジウムプレートに負荷したとき、サンプルは高濃度の原子で不安定であった。第二に、パラジウムの砲撃で、核のサインの分析はトリチウムの不在を示した。最後に、第３の場合、金属粉末を加熱する４２０回の繰り返しで、過剰な熱は記録されなかった。
同時に、研究者らは次のように説明しています。パラジウム実験はさらなる研究を必要とする。その後の作業で高濃度の重水素で安定したサンプルが生成される可能性があり、予想される衝撃の影響が小さすぎて最新の機器で測定することができない可能性があります。
Natureが指摘したように、実験の失敗にもかかわらず、Googleの投資は無駄ではなかった。
「このプロジェクトでは、極端な条件下でもうまく機能するツールや材料を作成することができました。彼らは他のエネルギー分野でも恩恵を受けるだろう」とNature誌の記事で述べている。
あなたは私たちの電信チャットでニュースについて議論することができます。
