"それは面白いです"

人間の祖先の新種、ホモ・ボドエンシスを発見

国際チームが新しい祖先種を発表ホモ・ボドエンシスと名付けられた合理的な人。伝えられるところによると、彼は約50万年前、つまり更新世中期に住んでいましたが、現在はチバニアン時代と改名されています。この種は、ネアンデルタール人が一緒に出現したため、科学者にとって非常に興味深いものであり、最も重要なのは、ホモサピエンス、つまり私たちの種です。ご存知のように、この時期の人類の進化についての情報はほとんどありません。古生物学者はこの問題を「真ん中の混乱」とさえ名付けました。科学者たちは、ホモ・ボドエンシスがホモ・サピエンスの夜明けにおける人類の進化に関連する多くの質問への答えを見つけるのに役立つことを期待しています。しかし、実際には、ホモ・ボドエンシスは文字通りの意味での発見ではありません。この種の残骸は長い間発見され研究されていましたが、以前は他の種に起因していました。このように、ホモ・ボドエンシスは、以前はヨーロッパとアフリカで発見された更新世中期にさかのぼる発見を再考した結果として「出現」しました。

ホモ・ボドエンシスと名付けられた人間の直接の祖先の視覚化

ホモ・サピエンスの祖先は進化の研究に役立ちます

過去10年間で、人類の進化の研究大きな進歩を遂げました。たとえば、科学はホモサピエンスがアフリカ原産であり、そのルーツは更新世中期後期にまでさかのぼることを学びました。以前は、人間の祖先ははるかに若いと信じられていました。私たちの祖先がアフリカから移住し始め、約6万年前に定住したことも明らかです。和解はおそらくいくつかの小さな波で起こった。

科学者たちはホモの祖先についてもっと学びましたサピエンス。さらに、過去20年間で、ホモ属に属するいくつかの新種が発見されました。これらはホモ・フローレシエンシス、H。ナレディ、H。ルゾネンシスです。それらはすべてH.sapiensと同時代のものでしたが、科学者たちは、それらがHomosapiensの進化において特別な役割を果たしていなかったと信じています。

より多くの科学者がHについて学びます。サピエンスほど、更新世中期が重要な時期として認識されています。私たちの祖先が現代人の重要な特徴を獲得したのはこの時期でした。しかし、最近、科学者はますます1つの科学的問題に直面し始めています。その期間から発見されたすべての化石は、ホモ・ハイデルベルゲンシスまたはホモ・ローデシエンシスのいずれかに起因していました。しかし、どちらの場合も、しばしばいくつかの矛盾がありました。

更新世中期のホモ・ボドエンシスの遺跡

言い換えれば、科学者が言うように、組合2種の更新世中期の人々で観察されたすべての変動のうち、進化のさらなる研究を複雑にし、そのシナリオの仮説を妨げ始めました。彼らによると、これやその地理的所属とそれに関連する違いを意味する適切な用語がないため、人類の進化について話すことさえ困難になっています。

たとえば、アフリカで見つかった化石中期更新世に属する科学者の中には、H。ハイデルベルゲンシスと呼ぶ人もいれば、h。 Rhodesiensis、混乱を引き起こします。したがって、人間の祖先の別の種を選び出すことが決定されました。これにより、既存の問題の多くが解決されます。

「科学用語は明確で理解しやすいものでなければなりません。コミュニケーションを容易にします。そして、それらが化石の歴史と矛盾する場合、それらは完全で揺るぎないものと見なされるべきではありません」とセルビアの研究の共著者であるプレドラグ・ラドビッチは述べています。

ホモ・ボドエンシスは約5億年前に住んでいました

ホモ・ボドエンシス-現代人の直接の祖先

人間の祖先の新種はにちなんで名付けられました古生物学者が彼の頭蓋骨を最初に発見した場所は、エチオピアのBodoD'arです。ジャーナルEvolutionaryAnthropologyに掲載された作品の著者によると、ホモ・ボドエンシスは私たちの直接の祖先です。

で見つかった発見のほとんどアフリカと東南ヨーロッパは、まさに新種に属しています。同時に、ヨーロッパからの「ホモ」の発見は、実際にはネアンデルタール人の遺物です。つまり、それらは進化の平行した枝に属しています。したがって、以前考えられていたように、彼らは現代人の祖先ではありませんでした。ちなみに、前述の人間の祖先の多くは、あなたや私よりもはるかに大きな脳を持っていることをご存知ですか?最近、私の同僚のラミスがこれについて話しました。

著者はまた、科学から除外することを提案しています「ハイデルベルグマン」やホモ・ローデシエンシスなどの概念の用語で、その化石はアフリカで見られます。正しい用語は、進化の理解にいくらかの明確さをもたらし、そのさらなる研究を簡素化します。確かに、彼らによって提案された分類が科学界に受け入れられるためには、動物命名法に関する国際委員会によって承認されなければなりません。