こんにちは。
柔軟なスクリーンを備えた2つのフラッグシップで、それらの異なるモジュールのカメラの品質を比較しました.しましょう
Huawei Mate Xs 2 および Samsung Galaxy Z Fold4 でのブラインド カメラ テスト
柔軟な画面と一見すると同様の特性を備えたスマートフォンの画質のブラインドテスト。ベスト ショットを選択します。
フロントカメラ
Fold4 (61%) を搭載したカメラを支持するわずかな利点。色再現の点でこのショットが気に入っています。Mate が他のカメラでよく行うように、写真に色合いがありません。
折り4- メイト
折り4
メイト望遠カメラ
2.葉で撮影
Fold のカメラはピントが合っていませんでしたが、ショットの詳細は非常に詳細です (投票の 91.9%)。ここでの選択は明らかです。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト
その他
関連資料
IT専門職市場の現実と展望
最も人気があり、高給の職業は何ですか？
サタデーコーヒー #219
爽快な土曜日のコーヒーを一杯注ぎ、今週のニュースをチェックしてください。 Logitech はクラウド ゲーム コンソールを導入し、Amazfit は新しいスマートウォッチを導入し、Nothing の最初のスマートフォンをテストしました…
オペルコンボライフテスト。ワンストップソリューション
コンパクト MPV Opel Combo Life は家族向けの良い車ですが、物資を運ぶための作業車にすぐに変身できます….
モノブロック ASUS Zen 24 (M5401) のレビュー
第5世代AMD Ryzenプロセッサを搭載したプレミアムオールインワンPC…
3. 花のスナップショット
望遠カメラの撮影は難しく、オートマチックは明るい被写体に正しく焦点を合わせられない可能性があります。ここでは、最初のショットからのフォールドはタスクに対応できませんでした。したがって、88％がメイトに投票しました。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト4. テキスト
フォールドの絵はよりシャープになり、フォントはよりよく描かれます。再び、自動化がどのように機能したかという質問 (72.5%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト5.編み図の目
ここでは、フォールドが有利です (92.8%): テクスチャ、ディテール - すべてがこのモデルの側にあります。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト6. 一枚の絵
Mate の自動化は、フレームにうまく収まりました (71%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイトメインカメラモジュール
7. 通りの木のショット
投票のほとんどはマテ (61%) に対するもので、おそらく彼らは「自然さ」のために写真を選んだのでしょう。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト8.プレート
選択は Fold (58%) を使用した画像の横にあります。ここでは、プレートがより明るいことがわかりますが、右側の木にも注意してください。Mate を使用した画像では、葉の違いはわかりません。 、それははるかに悪い結果です。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト9. エッグベネディクト
写真の完全なパリティ、違いはありません。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト10.ポートレートモード。ピエロ
Fold が大多数 (63%) によって選択されました。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト11. 駅・ホーム
大部分の人がマテとの写真を選びました (56%)。プラットフォームのコンクリートのように、色の再現が明るく見え、車は着色されています。私は Fold ショットの方が好きですが、それは好みの問題です。私にとっては、現実的にはより正確に見えます。しかし、それは何の役割も果たしません。彼らは仲間と一緒に写真を選びました。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト12. ブリキの兵隊
ここでの Fold ショットは 1 位 (62%) で、その差は顕著です。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト13. ウィークエンドマーケット
背面のネオンサインが原因で撮影が難しい計画、正面のランプ。 Mate では、彼らはそのようなフレームの操作方法をほとんど知りません (27% がそれを選択しましたが、私は驚きました。写真の結婚は肉眼で見ることができます)。白っぽい光で、写真は霧のようで、鮮明さはありません。メイトでは、ほとんどの場合、これらの写真はあまり良くありません。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト14.ブリッジ
写真の評価はほぼ同じで、Fold の方がわずかに有利 (53%) でした。写真はより暗く、空はよりうまく表現されています。エディターの使い方を知っている人にとって、そのような写真はより多くの機会を提供します。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト15. アートギャラリー
私の意見では、ショットはプラスマイナス同じ気分で、ほとんど違いはありません。しかし、ディテールに関しては、Mate ショットが間違いなく勝っており、壁の絵はより鮮明です (58%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト演算子
ウラジミールニミン
オペレーターニュース：新しいTele2料金
Tele2の新しい料金は、ゲームパッドをバックパックに入れて、いつでも手元に置いておくことができる大きな理由のようです。
Samsung Z Galaxy Fold4 と Fold3 を比較します。乗り換える価値ある？
Fold4を以前のモデルと区別するすべての小さなことを理解しています.両方のモデルを使用した経験と細心の注意を払ったすべての小さなもの。
Russian Post に関する 1 つのストーリーと Ugreen アクセサリのセレクション: ケーブルと電源
ロシアの郵便局による小包転送の失敗の話と、有名な中国ブランドの USB-C、Lightning ケーブル、および電源アダプターの選択…
9月の新スマホ5選
ベルリンのIFA 2022で、新しいスマートフォンが多数発表されました。どれどれ！
16. 彫刻
ここでは、Fold 側 (55%) が勝利し、色の再現性が向上し、詳細が表示されます。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト17.ソファの枕
メイトのショットは色が濃く、枕が直接光っています (不自然に明るい)。フォールドを支持する選択 (59%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト18.ココナッツの彫刻
Mateショット（52％）を支持するわずかな利点、私はそれがより好きです-より良いディテール、優れた色再現.
- 折り4
- メイト
折り4
メイト19. 壁の絵
Mate のアルゴリズムはグラフィックスをうまく処理し、画像をより鮮明にします (さらに、ここではフレーム フィールドが一致しています)。有利な点はマテに有利です (58%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト20.ニットヘッド
Mate では、画像が着色され、より明るくなり、より魅力的に見えます (69%)。
- 折り4
- メイト
折り4
メイト- すべての写真を 1 つのアーカイブに (zip、136 MB)
複数の結論
問題に正面から取り組み、数えようとする誘惑各カメラの投票数は常に高いです。これで判断すると、1 組のショットで同等になり、次に 11 ショットで Fold に投票し、8 票で Mate に投票します。正式には、フォールドが勝ちます。しかし、詳細を見てみましょう、写真の結婚はすべてのデバイスで発生し、誰もそれから安全ではありません.
Fold の前面カメラは、ほとんどの状況ですが、ここでは違いはそれほど大きくなく、あなたの好みにかかっています。しかし、私の意見では、利点が1ショットだけであるという事実にもかかわらず、望遠カメラは間違いなくFoldの方が優れています. 3.5倍の大きな増加ではなく、3倍なので良いです。そして人生では、まさにそのような増加がより多くの状況で適用されます。
メインカメラモジュールについて話しましょう。各社のエンジニアが設定するアルゴリズムは大きく異なります。 Fold では自然な色の再現に重点が置かれ、Mate では色が強化され、着色されています。これは、プラットフォームとニットヘッドの写真にはっきりと見られます。このような写真の方が好きな人もいますが、私はもっと自然な色を手に入れたいと思っています。
写真のクオリティは自動化されているため、すべてのスマートフォンで表示される写真が常に正しく機能するとは限りません。ただし、Mate はレーザー オートフォーカスにより、平均的な距離にある被写体によりよく焦点を合わせていることにも注意してください (ToF カメラの欠如は、ポートレート モードとその前景の展開に悪影響を及ぼします)。
Mateでの画像処理もシャープネスを向上させ、詳細を示します。そして、これは、これが必要な場合はどこでも良いことです.同じフォールドでは、最大解像度をオンにすることでこれを実現できます-結果は同じになります.唯一の問題は、それがどれだけ必要かということです。
この盲目的な比較の外では、私は言うことができますカメラが良好な画質を提供すること、これらは最新世代のデバイスです。同時に、フォールドでの良いショットの数が多くなり、カメラはより用途が広くなり、困難な状況でも機能する可能性があります.Mateにはこれが非常に欠けています.しかし、誰もが独自の結論を導き出すことができます。
ブラインドフォトテストの結果-GalaxyS22、Galaxy S21 FE、Sony Xperia 5 III、iPhone 13 Pro
4つのフラッグシップでのメインカメラモジュールの写真機能のブラインドテストの結果をまとめると、興味深い結果になります。
Google Pixel 6/6 Pro と Samsung Galaxy S21 Ultra の写真機能。ブラインドテスト結果
Google Pixel 6/6 ProとSamsung Galaxy S21 Ultraの写真を比較して、ブラインド投票の結果をまとめます。競争に勝つのはどのカメラですか?
