次のシナリオを想像してみてください。 電波望遠鏡の1つは、地球から数十光年離れた星からの繰り返し信号を検出します。今後数日間、他の電波望遠鏡がこの観測を確認します。信号には、人には知られていない方法では生成できない大量の情報が含まれています。非常に興奮して慎重な声明で、科学者はこの信号が示していると結論します 宇宙のどこかに知性の存在...一般的な興奮の中で、混乱と懸念、主要な問題が発生します：この場合、誰が決定を下すべきか、そしてそのような信号にどのように対応するか？映画「第5の要素」のように、地球の大統領はまだいません。科学者たちは、COVID-19のパンデミックがある程度役立つと信じています。
地球の大統領はすべての質問を解決しますが、それはありません
最近まで、最近の歴史の中で人類は、この問題に関していかに密接に異なる国々が互いに相互作用し合うことができるかの例を示していません。たとえば、外来生物との接触が起こった場合、政治家はすぐに武器を使いたいかもしれませんが、科学者は対話を確立しようとするかもしれません。コンセンサスに至る方法は？オックスフォード大学のピーターハットフィールド教授とリアトルブラッド教授は、COVID-19のパンデミックに対する私たちの経験が、少なくともある程度は、別の文明との最初の接触に備えたと信じています。
彼らの意見では、コロナウイルスの自然発生状況は、特に科学者の参加と政治家との相互作用に関して、エイリアンとの最初の接触と多くの点で似ています。もちろん、これらは2つのまったく異なるイベントですが、研究者は、他の文明との接触の計画を立てるのに役立つ可能性があるのはこの予期しないイベントであると言います。現在、そのような計画は誰にもありません。
内容
- 1エイリアンとのコミュニケーションを確立する試み
- 2エイリアンとのコミュニケーションを確立するのは誰ですか？
- 3コロナウイルスはどのようにエイリアンと通信する方法を教えてくれますか？
- 4エイリアンからの信号を受信するときはどうすればよいですか？
エイリアンとのコミュニケーションを確立する試み
世界中の電波望遠鏡が毎日宇宙からの信号をキャッチしようとしています
宇宙研究の歴史の中で、エイリアンとのコミュニケーションを確立するためのいくつかの試み。最初のそのようなメッセージの1つは、1970年代にNASAパイオニア宇宙船から送信されました。それらは、人、地球、およびその場所についての象徴的な情報を備えた、ボード上の2つの同一の陽極酸化アルミニウムのプレートでした。 「メッセージ」は3週間で完了しました。
後の投稿のいくつかはより有益でした。 2008年に、 グリース581c、生命が可能な太陽系外惑星で構成され、写真、図面、テキストメッセージから。 2016年、欧州宇宙機関は世界中の人々から3,775通のメッセージをポールスターに送信しました。
しかし、これらはほとんど投機的な試みでした。別の文明のメッセージへの真の反応は、はるかに世界的な注目を集めます。しかし、誰がすべきか そのようなメッセージを作成する？
エイリアンとのコミュニケーションを確立するのは誰ですか？
調べる1つの方法は、尋ねることです。そのため、科学者たちは英国の2,000人を調査し、次の5つの選択肢の質問をしました。
科学者が遠方の惑星からエイリアン（エイリアンの生命体）から明確なメッセージを受け取るシナリオを想像してみてください。このメッセージに誰が返信すると信頼できますか？
結果がどのように分布したかを示します。どのように答えますか？電報チャットで教えてください。
結果は、優先権が与えられていることを示しています 科学的回答少なくとも英国では。そして、これは科学者がこの問題にどのように取り組むか、そして誰が責任を取るかについての疑問を提起します。
コロナウイルスはどのようにエイリアンと通信する方法を教えてくれますか？
ハットフィールドとトゥルーブラッドは、現在からパンデミックの教訓を学ぶ必要があります。彼らによると、どちらの状況も根本的に科学的であり、どちらも社会、経済、政治に大きな影響を与え、地球上のすべての人に影響を与え、どちらも人を同じ側に置く「外部」脅威を表しています。たとえば、世界大戦とは異なり。
COVID-19との戦いで重要な役割を果たしたのは科学者でしたが、原則として、彼らは政治家の議論の後に行動しました。おそらく「最初の接触」は同じように行くでしょう。
結局、政府の手綱はとにかく政治家に引き渡されました。しかし、彼らは科学者なしではできなかったでしょう
彼らの助言機能を実行している間でもコロナウイルスのパンデミックの間に科学者は前例のないテストを受けました。一部の学者は政府の顧問を務めましたが、他の学者は、公式のガイドラインと対立することが多い代替社会を作成しました。これにより、国民は不愉快な現実に直面しました。科学者は常に同意するわけではなく、対立することさえあります。これが起こると、科学は危険なほどに政治化される可能性があります。
外来生物からの信号の受信中に同様の状況が発生すると想定することは難しくありません。
エイリアンからの信号を受信したときはどうすればいいですか？
無視する方がいいかもしれません
最も物議を醸している問題は 答える価値はありますか？外国人であることの保証はありません文明は友好的です。それは人類に真の脅威をもたらす可能性があります。一方、接触は人類に多大な文化的、経済的、技術的利益をもたらす可能性があります。
これらすべてから、研究者たちは、最終的に「最初の接触」に従事する人は誰でも社会の注意を聞くことが不可欠であると結論付けています。
考えられる1つの方法は、さまざまな管轄区域（州ではなく）によって任命された科学者のグループによる意思決定を通じて、十分な協議の余地があることです。これを一人で行うことはできません。
そのような人はほとんどいません。 エイリアンとの最初の接触 人類にとって大きなイベントになるでしょうある方法で人々をまとめ、別の方法で分離します。しかし、パンデミックは対話の可能性を教えてくれました。彼らが私たちの惑星の反対側の国々からの科学者であっても。
しかし、政治家はこれに対して何を言うでしょうか？
