מרווח בטיחות של תחנות כוח גרעיניות: עד כמה מסוכנות ההפגזות והפיגועים?

לאחרונה, תשומת הלב של העולם כולו נמשכהNPP Zaporizhzhya בקשר לאירוע שקרה בו. למרבה המזל, האזעקה הייתה שקרית - רק מבני מנהלה ניזוקו, ושום דבר לא איים על תחנת הכוח הגרעינית עצמה. עם זאת, אנשים רבים העלו שלא מרצונם את השאלה, איזה סוג של איום נושאות תחנות כוח גרעיניות בזמן מצבי חירום כאלה? אחרי הכל, בעידן של טרור נרחב יכול להיווצר מצב מסוכן לא רק באוקראינה, אלא גם בכל מקום אחר בעולם. כמובן שכל תחנת כוח גרעינית היא חפץ שנשמר בקפידה במיוחד, אבל כולנו זוכרים היטב את פיגועי הטרור שהתרחשו ב-11 בספטמבר 2001 בניו יורק. מה יקרה אם המחבלים ישלחו מטוסים לא למגדלי התאומים, אלא לתחנת כוח גרעינית? האם אנחנו באמת חיים עם האיום הפוטנציאלי המתמיד של אסון דומה לצ'רנוביל או אפילו מסיבי יותר? לא באמת. כאשר תכננו מתקנים מסוכנים כאלה, המהנדסים לקחו בחשבון מגוון מצבים, כולל פיגועים ופעולות איבה. אבל דבר ראשון.

NPP Zaporozhye היא תחנת הכוח הגרעינית הגדולה ביותר באירופה

האם הפגזת תחנת כוח גרעינית מסוכנת?

כדי שתחנת הכוח הגרעינית לא תהפוך לפצצת אטום ענקית, לכל יחידת כוח יש מעטפת בטון מזוין חזקה בעובי של כשני מטרים. יתרה מכך, במהלך הבנייה נעשה שימוש בבטון העמיד ביותר, מה שנקרא צבאי, המשמש לבניית מבנים צבאיים.

בטון כזה הוא הרבה יותר חזק מזה אשרמשמש להנדסה אזרחית. בנוסף, הוא מסוגל לסבול טמפרטורות גבוהות ונמוכות במיוחד. כתוצאה מכך, קפסולת הבטון מגנה על הכור ממגוון קטקליזמות. כמובן, יחידות כוח רבות של תחנות כוח גרעיניות פועלות נבנו לפני כמה עשורים. עם זאת, מרווח הבטיחות שלהם מספיק כדי לעמוד אפילו בפגיעה ישירה של פגז ארטילרי גדול.

סביב הכור נבנה מבנה בטון מזוין מוצק

לדברי מומחה לאנרגיה גרעיניתאלכסי אנפילוגוב, נשיא הקרן, מעטפת יחידות הכוח מסוגלת לעמוד בנפילת מטוס הנוסעים הגדול ביותר של בואינג-747 עם אספקה ​​מלאה של דלק. לכן, אם המחבלים ב-11 בספטמבר 2001 היו שולחים מטוס לתחנות כוח גרעיניות, ולא גורדי שחקים, זה לא היה מוביל לאסון.

בנוסף, מצוידות תחנות כוח גרעיניותמערכות אבטחה פעילות שונות. הם מכבים את הכור במקרה של סכנה ומבצעים פעולות אחרות שגם מפחיתות את הסיכון לתאונות קשות.

האם התקפות טרור בתחנת כוח גרעינית מסוכנים?

כאמור, כל תחנת כוח גרעינית מייצגתהוא חפץ בעל חשיבות מיוחדת, אשר נשמר בקפידה. למרות זאת, בשנת 2017 הצליחו נציגי ארגון הסביבה גרינפיס להיכנס לשטח תחנת הכוח הגרעינית Cuttenom בצרפת ולהדליק שם זיקוקים. בדרך זו רצו להראות עד כמה תחנות כוח גרעיניות פגיעות, והצליחו.

אירוע זה אושר על ידי EDF,מפעיל תחנת הכוח הגרעינית בה אירע האירוע. נכון, לדברי נציגי ה- EDF, המפרים לא יכלו להגיע למתקנים קריטיים. אבל, יש לזכור שהמבצע בוצע על ידי ארגון גרינפיס, ולא על ידי מחבלים מאומנים היטב.

הבריכה לקירור דלק גרעיני מושקע היא מתקן פגיע ומסוכן בכל תחנת כוח גרעינית

נראה, מה זה משנה אם טרוריסטים יכוליםלהיכנס לשטח תחנת הכוח הגרעינית או לא, כי הכורים מבוצרים היטב. לא רימון ולא פצצה תוצרת בית יכולים לפוצץ אותם. אלא שלטענת פעילים, בתחנת הכוח הגרעינית ישנם חפצים אחרים, פגיעים יותר, אך מסוכנים לא פחות - אלו בריכות קירור. מה הם ואיזה תפקיד הם ממלאים, סיפרנו קודם.

אם, למשל, הבריכה פגומהציוד קירור, פליטות גדולות של חומר רדיואקטיבי עלולות להתרחש. בנוסף, תיאורטית, מחבלים יכולים לקבל גישה לציוד האחראי לניהול מערכות שונות של תחנות כוח גרעיניות. תיאורטית, זה יכול להוביל גם לתוצאות קטסטרופליות. לכן גרינפיס כל כך נבהל מהעובדה שנציגי הארגון הצליחו לחדור לשטחה של תחנת כוח גרעינית.

באירופה, האנרגיה הגרעינית רוצה לתת מעמד "ירוק".

האם יש צורך לנטוש תחנות כוח גרעיניות

בעשורים האחרונים הפכו מדינות האיחוד האירופילנטוש את האנרגיה הגרעינית לטובת מקורות אנרגיה מתחדשים. כתוצאה מכך נסגרו תחנות כוח גרעיניות רבות. עם זאת, עם הזמן התברר שאנרגיה ירוקה עדיין לא מסוגלת לענות על צורכי המדינות. זה, למעשה, הוביל למשבר אנרגיה באירופה. כתוצאה מכך החלו ממשלות של מדינות רבות לדבר על הצורך לתת לתעשיית הכוח הגרעיני מעמד "ירוק". כפי שאמרנו קודם, גם לאנרגיה גרעינית וגם לאנרגיה ירוקה יש יתרונות וחסרונות.

הירשם לערוץ Yandex.Zen שלנו, שם הכנו עבורך מידע מעניין עוד יותר

למעשה, אנרגיה גרעינית אכן רחוקה מלהיות המסוכנת ביותר לסביבה. הדבר היחיד הוא שיש להקפיד על כל אמצעי הבטיחות במהלך הבנייה וההפעלה.