"לא ניתן לגילוי": נאס"א הודתה שאנחנו עיוורים לסימנים של טכנולוגיה זרה

בחודשים האחרונים, כמה אסטרופיסיקאים מוביליםמ נאס"א והרווארד הציע כי החייזרים אינם תוצאה של מדע בדיוני: כי פיתחו תרבויות טכנולוגיות עתיקות עשויים להתקיים, אבל הם מעבר להבנה שלנו או יכולת לזהות. סילבנו פ קולומבאנו ממרכז המחקר. איימס ב NASA מציע כי אנו עלולים לפספס את האות במהלך חיפוש UFO.

"צורת החיים והאינטליגנציה שלנו", מצייןקולומנו, "יכול להיות רק צעד ראשון קטן באבולוציה המתמשכת, אשר עלולה להוביל את הופעתה של צורות של מודיעין עדיפה בהרבה על שלנו ולא על בסיס מנגנוני פחמן".

למה אנחנו לא יכולים למצוא חייזרים?

באופן דומה, מנהל Astrobiologicalמרכז אוניברסיטת קולומביה צעיף כלב עולה כי חייזרים עשויים להיות כל כך מפותחים כי הוא יהפכו לבלתי ניתנים להבחנה מן הפיזיקה. עם זאת, אבי Loeb מהרווארד מציע כי המבקר הבין כוכבי הראשון למערכת השמש שלנו, Oumuamua, עשוי להיות בדיקה שנשלח על ידי ציוויליזציה מחבבת של החלל, וכי הקהילה המדעית חייבת להיות מוכנה להכיר ולקבל את אי הוודאות.

אחרי רק 50 שנים של התפתחות המחשב, יש לנומדבר על "אינטליגנציה" ומהר מאוד הופך לסימביוטים עם כוח מחשוב, אומר קולומבאנו, ומוסיף: "אני לא רוצה לגעת בשאלת ההישרדות של המין שלנו או" תפקידו "בעתיד באבולוציה של מיליוני שנים. אני רק רוצה להצביע על כך שהאינטליגנציה שאנחנו יכולים למצוא ושאפשר למצוא אותנו (אם הוא לא עשה זאת כבר) לא יכלה להיוולד כלל על ידי צורות פחמן של חיים כמונו ".

"למרות שזה עדיין סביר ושמרנילהניח שהחיים נוטים להופיע בתנאים דומים לשלנו, ההבדלים הזמניים העצומים בשינויים הפוטנציאליים גורמים להסתברות של "צירוף מקרים" טכנולוגי נמוך מאוד ", אומר קולומבנו.

במאמר משנת 2018 הקורא לחיפוש אגרסיבי יותר עבור חיים מחוץ לכדור הארץ, קולומבנו טוען כי אנו מפסידים חיים זרים שאינם מבוססי פחמן, כמו כדור הארץ.

קולומבאנו גם טוען כי ישנם מסוימיםהיבטים של תצפיות עב"מים שלא ניתן להסביר. במאמרו שפורסם על ידי SETI, הוא מציין שאנחנו יכולים לדלג על כמה סימנים בחיפוש אחר עב"ם.

"אנחנו חייבים לטפל בתופעה UFO כמובכפוף למחקר בהקשר של מערכות עם יחס אות לרעש נמוך מאוד, אך מבלי לבטל את האפשרות לאתגר מספר הנחות שלנו. בכמות עצומה של "רעש" בדוחות עב"מים, עשויים להיות "אותות", אם כי קטנים, אך מצביעים על מספר תופעות שלא ניתן להסביר או להפריך ", הוא אומר. המראה של עב"ם נחשב לעתים קרובות סביר בשל ההסתברות הנמוכה של נסיעות בין כוכביות, אבל לדעתו חייזרים צריך להשתלט על טכניקה זו.

צעיף הערות ארתור קלארק הציע את זהכל טכנולוגיה מתקדמת מספיק יהיה להבחין בין קסם. "אם אתה נותן קומץ של חקלאים פליאוליתיים iPhones ונעלי ספורט, אתה בהחלט נראה כמו קוסם. אבל החקלאים עדיין מכירים אותך כמו שלהם ובסופו של דבר להתחיל לקחת selfies. אבל מה אם החיים התפתחו עד כדי כך שזה הפך להיות דומה לא קסם, אבל כדי פיזיקה? "

אם היקום מסתיר חיים אחרים בפני עצמו, ואםחלק מהחיים האלה התפתח מעבר למורכבות שלנו ולנקודות הטכנולוגיה שלנו, צעיף מציע לנו כמה אפשרויות קיצוניות לשקול.

כדוגמה, אבי לבה מהרווארד, שאומר שחייזרים אמיתיים למדי: "אני חושב שחייזרים אינם ספקולטיביים כמו חומר אפל ומידות נוספות. אני חושב שההפך הוא הנכון ".

Loeb גם מוסיף כי "לנקות את חייזרים עםהחיוב הוא פשע. כי אם אתה מסתכל על ההיסטוריה של המדע, אתה יודע כי גלילאו גליליי טען כי כדור הארץ מסתובב סביב השמש, ועל כך זה נפל מאחורי סורגים. עובדות זה, כמובן, לא השתנה. כדור הארץ נע סביב השמש לא משנה מה הכנסייה אומרת. והעובדה שסבל גלילאו על טענותיו אינה קשורה לטבע ".

"גם אם מהירות האור היא בלתי נשלטתכמחסום, במשך אלפי שנים תרבויות היו בוודאי להשתלט על נסיעות בין כוכביות, "מציין Colombano. "אני חושב שאנחנו צריכים לשנות גם את ההנחות הכי זהירות שלנו."

האם אתה מסכים? ספר לנו בצ'אט שלנו בטלגרם.