כיצד להתמודד עם שינויי אקלים לדעת הבינה המלאכותית?

בהתחשב בעובדה שכוכב האדמה נמצאמצב אקלימי קיצוני, כפי שהוכרז לאחרונה על ידי 11 אלף מדענים מכ -153 מדינות בעולם, לא רק חוקרים, אלא גם עיתונאים מחפשים את הדרכים הטובות ביותר להילחם בהתחממות כדור הארץ. במהלך תחרות המאמר של הפרסום The Economist שנקרא Open Future Essay Competition 2019, אלגוריתם העיבוד של GPT-2, שהוצג בפומבי בפברואר על ידי צוות OpenAI העוסק במחקר ובאתיקה של בינה מלאכותית בסן. פרנסיסקו האלגוריתם נשאל השאלה: "כיצד להתמודד עם שינויי אקלים." וזה מה שהוא ענה.

נכון להיום, ל- AI אין תשובה מדויקת לשאלה כיצד להתמודד עם שינויי אקלים.

כיצד מתכוונת בינה מלאכותית לפתור את בעיית ההתחממות הגלובלית?

אם כי הזוכה בתחרות המאמרים היההודיעה בספטמבר, ועוקפת כמעט 2400 אפליקציות של משתתפים ביותר מ -110 מדינות בעולם, את תגובת AI, אמנם היא לא הפכה לזוכה בפרס, אך היא נראית די מעניינת. החיבור של AI נכנס ל -400 מילים. במהלך המבחן לא הודיעו לשופטים איזו חיבור מסוים נכתב על ידי האלגוריתם. בתשובה לשאלה אילו שינויים כלכליים ופוליטיים מהותיים, אם בכלל, נחוצים לתגובה אפקטיבית לשינויי אקלים, הציע האלגוריתם בניית מערכת אנרגיה בת-קיימא שיהיה סביר וידידותי לסביבה. הנחת היסוד העיקרית של המאמר היא כי AI מציעה לשנות את כלכלת מערכת האנרגיה על ידי השקעה בתשתיות נגישות לכולם. על פי האלגוריתם, אנשים אינם מודעים לחלוטין להשלכות של יצירת מערכת כלכלית חדשה, ולכן מציע תרחיש מפורט שלפיו האנושות מסרבת לדלקים מאובנים ועוברת למקורות אנרגיה חדשים ונקיים לחלוטין. לאחריה נבנית מערכת המגדילה את ההזדמנויות הכלכליות לעובדים. כך, לראשונה בהיסטוריה, העולם יכול להיות עצמאי אנרגטי, המאפשר לכל האנשים בכל הקהילות הגלובליות לעבוד יחד וליצור מערכת כלכלית אמינה. בהתחשב בשינוי הפרדיגמה, ייתכן שהגיע הזמן לחשוב מה אנו יכולים לעשות אחרת. האלגוריתם אינו שולל את האפשרות ליצור כלכלה שמייצרת מספיק אנרגיה כדי להאכיל את כל האנשים על כדור הארץ. זה בדיוק איך, AI לא ציין.

זה מעניין: מה עוד מסוגל בינה מלאכותית?

מאמר AI אינו מציין שמירה על המגוון הביולוגי

בטווח הרחוק ההתמודדות עם שינויאלגוריתם האקלים מציע דרך חדשה לעסק - חסכוני באנרגיה. על פי נתוני AI, שינוי בחשיבה על ההקשר הכלכלי והחברתי של ההתחממות הגלובלית יכול להיות גורם משמעותי להפחתת פליטת הפחמן באטמוספירה של כדור הארץ שלנו. האלגוריתם מציין במאמרו כי הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) קרא לגישה משולשת להתמודדות עם שינויי האקלים, בהם ממשלות, עשירים ועניים, מבקשים להפחית את פליטת האוויר ומדינות מתפתחות צריכות גם לנקוט צעדים למאבק שינויי אקלים. במקביל, דוח MGIIEK מכנה זאת כבלתי שלם ומציע ללמוד ביתר פירוט את השאלה כיצד להגיב להתחממות כדור הארץ.

כדי להתעדכן בחדשות מעולם המדע והטכנולוגיה הגבוהה, הירשמו לערוץ החדשות שלנו בטלגרם

האלגוריתם חוזה את התפתחותם של אסונות טבע: שריפות, בצורת, רעב והתפשטות מחלות זיהומיות

ובכל זאת, על פי האלגוריתם, יש צורך לפתורהבעיה עם האוכלוסייה ההולכת וגדלה על פני כדור הארץ היא שיותר ויותר אדמות משמשות להזנת כמות כה גדולה של אנשים, מה שתורם לשינויי אקלים. ושינוי האקלים, בתורו, מוביל לאסון טבעי מוגבר ולחוסר משאבים. אם המצב לא ישתנה, AI משרטט תמונה עגומה למדי: העלייה המהירה בערך העושר העולמי תפחית את כמות האנרגיה הזמינה לשימור ופיתוח כלכלי, ולכן תגדיל את כמות הפחמן הדו-חמצני (CO2) באטמוספרה. זה כרוך בתנאי מזג אוויר קיצוניים, סכסוכים אלימים ולעתים קרובות אלימים, כמו גם בצורת. סביבה כזו, בתורו, תגדיל את הסיכון לרעב ולהתפשטות מחלות ומחלות זיהומיות אחרות.

באופן גלובלי, השפעות השינויהאקלים יתעצם. חיבור האלגוריתם מסתיים במילים הבאות: "עלינו להכיר בסיכון זה לעתיד התרבות האנושית ולפעול כעת כדי לנסות למנוע זאת."

מה אמרו השופטים?

מספר שופטים דירגו את החיבור באמצעות אותו דברסטנדרטים וזמן, כמו למאות ביקורת עמיתים. הם דירגו את החיבור שנכתב על ידי AI כמי שאין לו פיתרון מעשי. הטון של החיבור, לפי מומחים, הוא היפותטי ומופשט. הם גם היו נבוכים מכמות גדולה של שאלות רטוריות. החלטת האלגוריתם ליצור "כלכלה חלופית" נראתה לא ברורה ולא מובנת לחלוטין. אחד השופטים אף ציין כי חיבור ה- AI אינו נותן תשובה מהותית לשאלה ואינו מייצג רעיון חדש אחד, אינו טיעון משכנע ואינו כתוב במיוחד. מה אתם חושבים על החיבור שנכתב על ידי בינה מלאכותית? בואו נדבר על זה בתגובות ועם המשתתפים בצ'אט הטלגרם הנעים שלנו.