האם אתם מוכנים לאפוקליפסה אקלימית? הוא כבר כאן

גרסה פנטסטית של אפוקליפסה תמידזה מתחיל עם אירוע המיוחל - שיגור רקטות, דליפת נגיף, פלישה זומבי - ו במהירות עובר מן התמוטטות מוחלטת למצב חדש ויציב. משהו קורה, ובבוקר כבר מגלגלים עגלה חורקת מהסופרמרקט בין טסלה הנטושה, עם רובה ציד. רק אירוע חשוב: זוהי טבילה, חרב לוהטת המפרידה בין העבר להווה, ההיסטוריה של מקור העתיד שלך. עם זאת, שינוי האקלים העולמי קטסטרופלי הוא לא אירוע, ואנחנו לא מצפים לזה. אנחנו כבר חיים בו. בחודש אוגוסט 2018, בעקבות שריפות יער וחום שיא, בפעם הראשונה בהיסטוריה, הקרח החזק והוותיק ביותר באוקיינוס ​​הארקטי נסדק, מבשר על ספירלת המוות של הקרחונים הארקטיים.

בספטמבר 2018, המזכיר הכלליארגון האומות המאוחדות, אנטוניו גוטרס, נשא נאום אזהרה: "אם לא נשנה את המסלול עד 2020, אנו עלולים לאבד את הרגע שבו נוכל למנוע שינוי אקלימי משתנה". בחודשים שלאחר מכן החלו סכסוכים בארצות הברית בשאלה האם לבנות חומה בגבול הדרומי כדי למנוע פליטים משינויי האקלים; היו חדשות כי פליטת גזי החממה אינם יורדים, אלא גדלים; בצרפת, פרצה התקוממות פופוליסטית, שנגרמה על ידי סירוב של מס דלק.

בימים הראשונים של 2019, מדעיים חדשיםמדווחים שאולי עברנו את נקודת האל-חזור. מחקר אחד מצא, במיוחד, כי אירוסולים חלקיקים יכול להיות פעמיים אפקט הקירור מאשר בעבר חשבתי, כלומר התחממות כדור הארץ יכול היה להתרחש מהר יותר אם זה לא היה מכוסה על ידי זיהום אוויר. אחר הראה כי ההיתוך של קרח גרינלנד אולי עברו נקודת מפנה יוביל לעלייה משמעותית ברמת האוקיינוס ​​במאה זו. זה גם הראה כי אנטארקטיקה מאבדת פי שישה יותר מסה קרח מאשר לפני 40 שנה. כמה מהם סיפרו כי הקרחון "טוויטס" באנטארקטיקה הראה דיכאון בגודל מנהטן, דבר המצביע על התמוטטות קטסטרופלית של קרח הקרח האנטארקטי המערבי, אשר יכול להוביל לעלייה בגובה פני הים ב -2.5 מטר במאה.

בדוח אחר, המתואר כקיצוניאירועים אקלימיים, כגון בצורת וגלי חום, מקטינים את יכולת הקרקע לקלוט פחמן דו חמצני - כמעט כפולים - ופירושו של דבר שהתחממות כדור הארץ לא רק מחמירה את המאורעות הקיצוניים, אלא גם מאיצה את ההתחממות הגלובלית. את permafrost באזור הארקטי יש חימם באופן משמעותי - במידה מלאה 2007-2006. רמת המתאן באטמוספרה גדלה באופן משמעותי במהלך העשור האחרון.

הצמיחה של מתאן אטמוספרי הוא כל כך גדולהיא מבטלת למעשה את ההתחייבויות שנקבעו בהסכם האקלים בפריז. גם אם פליטות אנתרופוגניות של פחמן דו חמצני מוגבלות, הצמיחה הבלתי צפויה והמתמשכת של המתאן תגרום להאפלה על כל ההתקדמות שבוצעה במהלך הגבלות אחרות. מחקר נוסף מצא כי הגשמים בתחילת האביב באזור הארקטי, הנגרמת על ידי התחממות כדור הארץ, מגדילים את פליטות המתאן מ permafrost ב -30%.

בינתיים, האוקיינוסים מתחממים עד 40% מהר יותרשנחשבו בעבר, על פי מחקרים עדכניים. בהתחשב הנוכחי פליטת פחמן מסלולים דינמיקה משוב, סביר להניח כי טמפרטורות פני השטח העולמי יהיה 2-3 מעלות גבוה יותר מאשר בעידן טרום תעשייתי, על ידי 2050 כבר. הוא גם ידחוף את המסלול של האקלים הגלובלי של כדור הארץ מעבר למה שניתן לייצוב על ידי כוחות אנושיים. יש דעה כי אפילו ההתחממות של 1.5 מעלות יכול להוביל אפקט מפל שיוביל את כדור הארץ אל הנתיב של "חממה חמה כדור הארץ". וזה עם שגיאה של 0.2 מעלות. ואנחנו יכולים לחצות את הקו האדום ב 1.5 מעלות לא 20 שנה, לא 10 - אבל 5 או 3.

עידן חדש

תארו לעצמכם כי עכשיו הוא שנת 2050. אני אהיה בן 72. הבת שלי תהיה בת 33. הנתיבים הרחבים של קו החוף המיושב כיום וג'ונגלים ומדברי המשווה צפויים להיות בלתי מיושבים: הם יהיו מתחת למים או יהיו חמים מדי לכל החיים. אנשים מכל רחבי העולם יראו בוודאי אינספור קטסטרופה אקלימית מקומית ואזורית, ישברו את הזעזועים הכלכליים הגלובליים ויפלו קטסטרופה בגידולים, מעשי תוקפנות אקראיים של אזרחים מורעבים יהפכו לנורמה, וכתוצאה מכך יהיו ממשלות דיכוי חדשות כדרך היחידה להשתלט. בתגובה לאי יציבות פוליטית, סביבתית וכלכלית זו, אנשים זועמים עלולים למכור את חירותם תמורת ערבויות ביטחוניות, בעוד כוחות הביטחון יבנו חומות ואומות ייאבקו על מקורות שופעים של מי שתייה.

אם התוצאות הפוליטיות והחברתיותההתחממות הגלובלית תהיה לפחות קצת כמו מה שקרה במהלך שינוי האקלים הגדול האחרון, "עידן הקרח הקטן" של המאה ה -17, אנחנו צריכים לצפות לתוצאות דומות ונוראות בצורת רעב, מגיפות, מלחמות. ההיסטוריון ג'פרי פרקר מאמין שההשפעות של ההשפעות המשניות של קירור עולמי בדרגה אחת, שהחלה בשנות ה -50 של המאה ה -20, גרמו למותם של שליש מאוכלוסיית העולם. רשומות של חלקים מסוימים של סין, פולין, בלארוס וגרמניה מדברים על הפסד של 50 אחוז.

סביר להניח כי הכל יהיה אפילו יותר גרוע. לדברי הלויד'ס שבסיסה בלונדון, שהזמינה מחקר בנושא אבטחת המזון בשנת 2015, כל זעזוע משמעותי במערכת המזון העולמית "עלול להוביל לתוצאות כלכליות ופוליטיות חמורות". אבל מאז האקלים של כדור הארץ הופך למשהו שהציוויליזציה האנושית מעולם לא ראתה, אנחנו חייבים לצפות מציאותית לא זעזוע אחד, אלא סדרה שלמה של כאלה. וזה בהנחה כי ההתחממות הגלובלית תתרחש בשיעורים הנוכחיים, ולא יהיה מואץ לא לינארית כתוצאה ההשפעות מדורגים של משוב.

כל זה יקרה יום אחרי יום, חודש אחריחודש אחרי שנה אחר שנה אין ספק ש"אירועים "כמו אלה שראינו בעשור האחרון - גלי חום, הוריקנים הרסניים מסיביים, האטת הזרמים האטלנטיים החשובים ביותר, שינויים פוליטיים - מלחמת האזרחים בסוריה, משבר הפליטים של הים התיכון, התסיסה בצרפת וכדומה. אבל אם לא תתקיים מלחמה גרעינית, אין זה סביר שנראה "אירוע" גלובלי המסמן את המעבר שחיכינו לו, "להכשיר" את שינויי האקלים ולהכריח אותנו לשנות את דרכנו.

30 השנים הקרובות ייראו ככל הנראהאסון אטי של ההווה: נתרגל לכל הלם חדש, להלם חדש, ל"נורמה חדשה "חדשה, עד שיום אחד נמצא את עצמנו בתקופה חשוכה חדשה - אלא אם כן, כמובן, אנחנו עדיין בה.

זה לא יהיה אפוקליפסה כי ראית פנימהסרטים. זה לא יהיה אפוקליפסה שאליו אתה יכול להכין או להסתיר. זה לא יהיה אפוקליפסה עם התחלה וסוף, ולאחר מכן מחדש את הניצולים מחדש עולם חדש. זה לא יהיה "אירוע" בכלל, אלא עולם חדש, עידן גיאולוגי חדש בהיסטוריה של כדור הארץ, שבו כוכב הלכת עשוי בהחלט לא מכניס את שתי הרגליים הומו סאפיינס. כוכב הלכת מתקרבת - או שכבר התגבר - כמה סף מפתח, שאחריהן חדלו להתקיים התנאים שבהם אנשים החליטו על פני 10,000 השנים האחרונות.

זה לא העתיד שלנו - זה ההווה שלנו: זמן של טרנספורמציה ומאבק שקשה לראות דרך ברורה. אפילו במקרה הטוב, השינוי המהיר, הקיצוני, המסיבי של מערכת האנרגיה, שעליו מבוססת הכלכלה העולמית (שתכלול שינוי מבני מלא של חיי האדם הקולקטיביים), בשילוב עם השקעות גדולות בטכנולוגיה ללכידת פחמן, כאשר כל זה קורה בחסותו של גלובלי חסר תקדים שיתוף הפעולה - הבעיות והספים שעומדות בפנינו יפעילו לחץ אדיר על אוכלוסייה הולכת וגדלה של אנשים.

להתראות חיים טובים

התחממות כדור הארץ בלתי אפשרי נכוןלהבין או לטפל בנפרד. גם אם נפתור איכשהו את הקשיים הגיאופוליטיים, הצבאיים והכלכליים בדרך לארגון מחדש של מערכת האנרגיה הגלובלית שלנו, עדיין נצטרך להתמודד עם ההתמוטטות המתמשכת של הביוספרה, רעלים מסרטנים שהפזרנו ברחבי העולם, החמצה באוקיאנוס, המשבר חקלאות תעשייתית ואוכלוסיות יתר. אין תוכנית ריאלית להפחתת ההתחממות הגלובלית, למשל, שלא תכלול שליטה על גידול האוכלוסייה - אבל מה בדיוק זה אומר? שליטה על החינוך והלידה טובה, אבל מה? מדיניות ילדים אחת? הפלות כפויות? המתת חסד? קל להבחין בבעיות שעלולות להתעורר במקרים קיצוניים. בנוסף, האקלים של כדור הארץ אינו תרמוסטט. זה לא יהיה מספיק רק כדי לזרוק פחמן לתוך האטמוספירה, לפגוע במערכת האקלים הגלובלי כולו, ולאחר מכן להשהות אותו, כמו במשחק וידאו.

קשה להשלים עם המצב שלנופסיכולוגית, פילוסופית ופוליטית. חשיבה רציונלית דועכת לפני אפוקליפסה כזאת. נקטנו אמונה חדשה בעולם החדש, והמסגרת המושגית והתרבותית שפיתחנו כדי לשקף את הקיום האנושי במשך 200 השנים האחרונות נראית בלתי הולמת לחלוטין להתמודד עם המעבר הזה, שלא לדבר על כך שעזרה לנו להסתגל ל כוכב לכת חם וכאוטי.

החיים שלנו בנויים סביב מושגים וערכים,אשר מאוימים כל הזמן על ידי דילמה חדה: או שאנחנו לשנות באופן קיצוני את החיים הקולקטיביים של אנשים, להפסיק להשתמש בדלקים מאובנים, או, סביר יותר, שינויי האקלים יוביל אותנו עד סוף התרבות הקפיטליסטית באמצעות דלקים מאובנים. מהפכה או קריסה - בכל מקרה, החיים הטובים יסתיימו. תחשוב על כל מה שאנחנו לוקחים כמובן מאליו: צמיחה כלכלית מתמשכת; התקדמות טכנולוגית ומוסרית אינסופית; השוק העולמי, מסוגל לספק במהירות את כל הרצונות האפשריים של אנשים; נסיעה קלה במרחקים ארוכים; נסיעות רגילות למדינות אחרות; שפע חקלאי; שפע של חומרים סינתטיים כדי ליצור מוצרי צריכה זולים ואיכותיים; מזגנים; שימור חיות הבר; חופשה על החוף; חופשה בהרים; סקי אלפיני; קפה בוקר; יין לפני השינה; הוראת ילדים; גאולה מאסונות טבע; מים נקיים; בתים, מכוניות ואדמה; שפע של ניסיון, הופעות ורגשות; חופש לבחור היכן לחיות, מי לאהוב, מי להיות, מה להאמין; את האמונה כי נוכל להתמודד עם שינוי האקלים. כל זה לא יכול להיות אם לא נשנה דבר.

שינוי האקלים הוא בלתי נמנע - זה ברור. אבל הבעיה נשארת מעבר להבנתנו, וכל פתרון מציאותי נראה בלתי נתפס במסגרת המושגית הנוכחית שלנו. אף שהמצב נורא, עצום, בלתי נסבל וחסר תקדים, הוא אינו נטול עמיתים היסטוריים. אין זו הפעם הראשונה שבה קבוצה של אנשים צריכה להתמודד עם חוסר העקביות של הבסיס המושגי שלהם לנווט דרך המציאות. לא בפעם הראשונה שהגיע העולם אל קיצו.

כאשר התרבויות מתפוררות

משוררים, הוגים ומדענים משקפים בקביעותאסון תרבותי. האפוס השומרי הקדום על גילגמש מספר כיצד שרדו אנשים את קריסת הציוויליזציה שנגרמה כתוצאה מהפיכת הסביבה: גילגמש "החזיר את החוכמה שהיתה לפני המבול". Virgil של Aneid אומר לא רק על נפילת טרויה, אלא גם על ההישרדות של סוסים טרויאניים. מספר ספרי תורה מספרים כיצד כבש נבוכדנאצר מלך בבל את העם היהודי, הרס את מקדשים וגירש אותם. סיפור זה נתן לדורות הבאים מודל רב עוצמה של סיבולת תרבותית.

אנלוגיה היסטורית אחת שונהבכוח: כיבוש אירופי ורצח עם של עמים ילידים של צפון ודרום אמריקה. זה המקום שבו העולם באמת הסתיים. עולמות רבים. כל ציוויליזציה, כל שבט חי במובן האמיתי של המציאות - אבל כולם ראו כיצד המציאות הזאת מתפוררת, ונאלצו להיאבק על המשכיות תרבותית מעבר להישרדות. המשורר ג'רלד ויזנור כינה את המאבק הזה "הישרדות".

כיום, "שבטים" רבים אחרים, או קהילות,מנסה להתמודד עם עוני, התאבדות ואבטלה. אבל אלה "שבטים" משוררים, היסטוריונים, זמרים, רקדנים, הוגים נולדים גם. הנקודה כאן היא לא למצוא קסם קרוב ל"טבע "או בתשוקה הנאיבית להחזיר את ערכי הציידים-הלוחמים, אלא לשאול מה ניתן ללמוד מאנשים ששרדו קטסטרופה תרבותית וסביבתית.

צריך לחיות

אנו עומדים בפני חורבן שלנומציאות קונספטואלית. רמות קטסטרופלי של התחממות כדור הארץ ברגע הנוכחי כדי לשרוד כמעט לא לעבוד, והם יכולים גם להוביל את הסוף של החיים ידוע.

יש לנו שתי בעיות נפרדות. ראשית, אנו יכולים להתמודד עם ההשפעות הגרועות ביותר של שינויי האקלים ולמנוע מאנשים למות על ידי הגבלת פליטת גזי החממה והפחתת פחמן דו חמצני באטמוספרה. שנית, האם נוכל למצוא דרך חדשה לחיות בעולם שיצרנו.

זה בכלל לא ברור אם אנחנו, המודרנייםאנשים, משאבים פסיכולוגיים ונפשיים כדי לענות על הבעיות האלה. התוצאות של המאבק שלנו גם נראה לא ברור. תגובה מוצלחת לאיום הישרדות עשויה שלא להיות הגיונית כלל אם לא נראה מיד הפחתות משמעותיות פליטות פחמן העולמי. מחקרים שנעשו לאחרונה מצביעים על כך שרמות דו-תחמוצת הפחמן באטמוספירה של כ -1,200 חלקים למיליון, הממתינים לנו במאה הבאה, ישנו את האווירה כך שהעננים המשקפים את אור השמש על פני הסובטרופיה יתפוגגו, ויוסיפו עוד 8 מעלות צלזיוס מעל 4 מעלות, אנחנו כבר מחכים לרגע הזה. התחממות מהירה כל כך - 12 מעלות ב -100 שנים - תוביל לזעזועים סביבתיים גדולים כל כך שיונק גדול של דם חם, כמו הומו סאפיינס, לא ישרוד. מיליארדים ימותו אם המין שלנו יישאר בחיים. ההיסטוריה של כדור הארץ מלאה במינים נכחדים. אנחנו שורפים את השרידים שלהם לנהוג במכוניות. למה לנו להיות יוצא מן הכלל?

ובכל זאת, חוסר הסיכויים הטובים הוא לאמשחרר אותנו מהחובה לחפש את הדרך קדימה. האפוקליפסה שלנו מתרחשת מדי יום, והמטלה הגדולה ביותר שלנו היא ללמוד לחיות עם האמת הזאת, תוך מחויבות לאיזה צורה בלתי נתפסת של שגשוג אנושי עתידי - לחיות עם חיים נואשים ואמינים. אנחנו חייבים להמשיך. אין לנו ברירה.

האם אתה חושב שמאדים יציל אותנו? בואו נדון בצ'אט שלנו ב Telegram.