מחקר

האם דולפינים באמת חכמים כמו שמדברים עליהם?

בקלאסיקה המבריקה של דגלאס אדמס "טרמפיסטברחבי הגלקסיה "היו כמה בעלי חיים חכמים יותר מבני אדם. אחד, לא בלי אירוניה, היה עכבר מעבדה רגיל. יצור אחר ידע על דחפורים בין-גלקטיים שבסופו של דבר אידפו את כדור הארץ, וניסו להזהיר אותנו מגורל הממשמש ובא. המסר הדולפין האחרון התפרש באופן לא נכון כניסיון מתוחכם להפליא לבצע סדק כפול דרך חישוק ששרק שיר מצחיק, אך במציאות המסר היה: "כל הכבוד ותודה על הדג!"

לדבריהם, לדולפינים יש רמה לא שגרתיתאינטליגנציה המייחדת אותם ומעלה אותם מעל שאר עולם החיות. ההערכה היא כי הדולפינים הם אינטליגנטים מאוד (אולי חכמים יותר מבני אדם), הם בעלי התנהגויות מורכבות ובעלי יכולות פרוטו-שפות. אולם לאחרונה, על רקע מחקרים על בעלי חיים אלה, התפתחה דעה שונה במקצת, לעיתים הפוכה.

התוכן

  • עליונות דולפין
  • 2 למה מוח גדול
  • 3 חכם יותר!
  • 4 השתוקקות לידע

מצוינות דולפין

מעמדם המוגדל של הדולפינים בקרב בעלי חייםהופיע עם ג'ון לילי, חוקר דולפינים משנות השישים וחובב סמים פסיכוטרופיים. הוא היה הראשון שפופולס את הרעיון שדולפינים הם חכמים, ובהמשך אף הציע שהם חכמים יותר מבני אדם.

בסופו של דבר, אחרי שנות השבעים, לילי הייתה במקוםבעיקר לא הוכפפו ותרמו מעט מאוד למדע הידע בדולפינים. אך למרות מאמציהם של מדעני הזרם המרכזי להתרחק מהרעיונות הביזאריים שלו (שהדולפינים היו מוארים רוחנית) ואפילו המטורפים ביותר (שהדולפינים מתקשרים עם תמונות הולוגרפיות), שמו נקשר בהכרח למחקרי הדולפינים.

"הוא כן, ואני חושב שרוב הדולפינולוגים יסכימו איתי, אביו של מודיעין הדולפינים," כותב ג'סטין גרג בספרו, "האם הדולפינים חכמים?"

מאז המחקר של לילי, הדולפינים הראושהם מבינים את האותות המועברים על ידי מסך הטלוויזיה, מבחינים בין חלקים מגופם, מזהים את דימוי שלהם במראה ויש להם רפרטואר מורכב של שריקות ואפילו שמות.

בכל אופן, כל הרעיונות האלה בזמן האחרוןיש ספק. ספרו של גרג הוא משיכת המלחמה האחרונה בין נוירואנטומיה, התנהגות ותקשורת - בין הרעיונות שדולפינים הם מיוחדים, וכי הם נמצאים בשורה עם יצורים רבים אחרים.

למה מוח גדול

עד כה, התפרקות יכולות הדולפין עסקה בשני נושאים עיקריים: אנטומיה והתנהגות.

בשנת 2013 פרסם האנטומי פול מנגר מאמר בו הוא ביסס את עמדתו כי המוח הגדול של הדולפין אינו קשור לאינטליגנציה.

מאנגר, חוקר אוניברסיטאותWitwatersrand בדרום אפריקה טען בעבר שמוחו הגדול של הדולפין ככל הנראה התפתח כדי לעזור לבעל החיים לשמור על חום ולא לבצע פונקציות קוגניטיביות. מאמר זה משנת 2006 זכה לביקורת רבה על ידי קהילת המחקר הדולפינולוגית.

ביצירתו החדשה (שנכתבה גם על ידי מאנגר)הוא נוקט בגישה ביקורתית של חקר אנטומיה מוחית, רישומים ארכיאולוגיים והמחקר ההתנהגותי שהוזכר לעיתים קרובות, ומסיק כי קטזינים אינם חכמים יותר מחסרי חוליות אחרים וכי מוחם הגדול הופיע למטרה אחרת. הפעם הוא מציין תצפיות התנהגותיות רבות כדוגמה לזיהוי תמונה במראה, שבוצעה בספטמבר 2011 והופיעה כתוצאה מ- Discover. מאנגר מצא אותם לא שלמים, לא נכונים או מיושנים.

לורי מרינו, נוירואנטומיסטית באוניברסיטת אמורי הדוגלת באינטליגנציה מוחית, עובדת על סתור.

נהיה חכמים יותר!

טענה נוספת היא שהתנהגות דולפינים אינה נכונהמרגש כמו שאומרים עליו, גרג מוביל. כחוקר דולפינים מקצועי הוא מציין שהוא מכבד את "הישגיהם" של הדולפינים בתחום הקוגניציה, אך מרגיש שהציבור וחוקרים אחרים העריכו מעט את רמת היכולות הקוגניטיביות האמיתית שלהם. בנוסף, בעלי חיים רבים אחרים מציגים את אותם תכונות מרשימות.

בספרו מתייחס גרג למומחיםמה שמטיל ספק בערכו של מבחן התפיסה העצמית במראה, שלדעתו מצביע על מידה מסוימת של מודעות עצמית. גרג מציין כי תמנונים ויונים יכולים להתנהג כמו דולפינים אם אתה נותן להם מראה.

גרג טוען גם כי התקשורתהדולפינים מוגדרים מדי. למרות שריקותיהם וקליקיהם הם בהחלט צורות מורכבות של אותות שמע, עם זאת, אין להם את התכונות האופייניות לשפה האנושית (כמו סיום מושגים ומשמעויות סופיים או חופש מרגשות).

הוא גם מותח ביקורת על ניסיונותליישם את תורת המידע - ענף מתמטיקה - על מידע המצורף בשריקות דולפינים. האם ניתן בכלל ליישם את תורת המידע על תקשורת בעלי חיים? גרג מטיל ספק, והוא לא לבד.

גרג מדגיש שדולפינים הם בהחלטיש יכולות קוגניטיביות מרשימות רבות, אך גם בעלי חיים רבים אחרים. ולאו דווקא החכם ביותר: תרנגולות רבות חכמות במשימות מסוימות כמו דולפינים, לדעת גרג. עכבישים גם מפגינים יכולות קוגניטיביות מדהימות, ובכל זאת יש להם שמונה עיניים בכלל.

השתוקקות לידע

חשוב לציין כי חוקרים אוהבים את מאנגרהם במיעוט בקרב מדענים החוקרים את היכולות הקוגניטיביות של הדולפינים. יתר על כן, אפילו גרג מנסה להתרחק מהמחשבה על בינוניות של דולפינים - הוא מעדיף שבעלי חיים אחרים הם חכמים יותר ממה שחשבנו.

אפילו גורדון גאלופ, מדען נוירולוגי-התנהגותי שהיה הראשון שהשתמש במראות כדי להעריך את מודעותם העצמית של הפרימאטים, מביע ספק כי הדולפינים מסוגלים לכך.

"לדעתי הסרטונים שצולמו במהלך הניסוי הזה אינם משכנעים," אמר ב -2011. "הם מרמזים, אך לא משכנעים."

טיעונים נגד בלעדיותם של הדולפיניםצא לשלושה רעיונות עיקריים. ראשית, לדברי מנגר, הדולפינים פשוט אינם חכמים יותר מבעלי חיים אחרים. שנית, קשה להשוות מין אחד למשנהו. שלישית, ישנם מעט מדי מחקרים בנושא זה כדי להסיק מסקנות חזקות.

למרות המוניטין של בעלי חיים בעלי אינטליגנציה יוצאת דופן, דולפינים עשויים להיות לא חכמים כמו שחשבו.

סקוט נוריס, סופר מדעי הביולוגיה, מציין זאת"סקוט לילי הערמומי" תרם רבות ליצירת הדימוי של "הדולפינים החכמים" בשנות השישים. הוא הוקסם מדולפינים ובילה שנים בלמד אותם לדבר. הניסויים של לילי היו לא מוסריים, לפעמים אפילו לא מוסריים, אך הוא לא היה היחיד שניסה ללמד את שפת בעלי החיים שאליהם יוחסו הערכות הבינה. תקשורת מורכבת נולדת ממערכות חברתיות, ואינטראקציות חברתיות דורשות תכונות אחרות הקשורות לרוב לאינטליגנציה. כדי ליצור קשרים חברתיים ולזכור אותם, ללמוד התנהגויות חדשות ולעבוד יחד אתה זקוק לתרבות.

מנקודת מבט זו, דולפינים באמתלהפגין התנהגויות ושיטות עבודה הקשורות לתרבות ובינה מפותחת. נוריס מציין שמחקרים על דולפינים ולווייתנים בר מלמדים שהסיבוב שלהם מגוון וספציפי מספיק כדי להיחשב כשפה. הדולפינים שולטים בקלות בהתנהגות חדשה והם אפילו מסוגלים לחקות. הם עוקבים אחר היררכיות חברתיות מורכבות בתוך ובין קבוצות. הם אפילו, כידוע, ממציאים צורות התנהגות חדשות בתגובה לסיטואציות חדשות, ולדברי נוריס, ישנם מדענים הרואים "המאפיין המובהק ביותר של אינטליגנציה". יתר על כן, דולפינים יכולים אפילו ללמד אחד את השני התנהגויות חדשות אלה. נוריס מתאר כיצד אוכלוסיות הדולפינים השתמשו בספוגים כדי להגן עליהם מפני שריטות ולימדו אחרים טכניקה זו. העברה כזו של פרקטיקות נחשבת בעיני רבים כמקור התרבות.

כן, הדולפינים נראים חכמים יותר מרביםמינים, אך התנהגותם אינה ייחודית לדולפינים. לבעלי חיים רבים, כמו חזירי בר, ​​כלבים, פרימטים או אריות ים, יש שיחות מורכבות, מערכות יחסים חברתיות, יכולת ללמוד, לחקות ולהסתגל לסיטואציות חדשות, קשה באותה מידה. מיומנויות רבות, בעיקר אימונים, מפותחות יותר במינים אחרים מאשר בדולפינים. חילופי תרבויות, שטרם הוכחו בקרב דולפינים, פחות נפוצים, אך בעלי חיים אחרים עדיין אינם מובנים היטב. ניתן לזהות דוגמאות נוספות.

הבעיה היא לא רק ולא כל כך אםדולפינים, כי ברמה מסוימת הם באמת חכמים, אבל אם הם חכמים יותר מבעלי חיים אחרים, וזה עדיין לא ידוע. הדולפינים אוהבים לייחס תכונות אנושיות. דולפינים רבים יכולים להבחין בין "פרצופים" ו"חיוכים ", דבר שאי אפשר לומר, למשל, על חזיר בר. בהתבוננות בפנים המגחכות הזו, אנו מתחילים לראות אנשים בדולפינים. האם הדולפינים חכמים? הכל תלוי כמה חכם אתה רוצה לראות אותם.