כללי

כולנו מתבוננים. אבל האם זה רע?

אנחנו חיים בזמן מדהים כאשר מידעלהיות בעל ערך רב יותר מכל המשאבים, הנפט, הגז והזהב. מי שיש לו את המידע יכול להרשות לעצמו את כל זה ועוד ב 10 פעמים את גודל; נכון אם אתה יכול לפרש את זה נכון. ברור, מסיבה זו, עכשיו זה מידע במיוחד צריך הגנה. נשמע כמו נאום יפה של ראש תאגיד טכנולוגי? כן, זה מהם שאנחנו שומעים לעתים קרובות על "אבטחה", "סודיות", "פרטיות" ... אבל יש גם downside.

בנוסף לסכנה המוגברת מפולשים, מידע נושא עמו הזדמנויות אדירות. מנועי חיפוש באופן פעיל ליצור תמונה וירטואלית של כל מי אפילו מבקר באינטרנט ברחבי העולם מדי פעם: הם יודעים אילו אתרים אתה מבקר, מה מעניין אותך, שבו אתה לוקח את הילד בסופי שבוע, מה שפתון אשתך משתמשת כאשר היא לוקחת מחשב נייד כדי להזמין בחנות הקוסמטיקה באינטרנט . מידע זה שימש בהצלחה על ידי משווקים בשנים האחרונות, אבל השימוש הזה מוגבל להצגת באנרים אותו כדי לגרום לך לקנות משהו. וזה לא תמיד יעיל: אני זוכר פעם קניתי תער חשמלי חדש, אז הייתי "סיימה את" עם סכיני גילוח עוד 2-3 שבועות. למה?

אז עכשיו יש כמות עצומה של נתוניםיש על כל אחד מאיתנו, משמש די פרימיטיבית. זה כמו לתת לילד כתום לא מסולסל - הוא יבין מה זה, אבל הוא לא יוכל להשתמש בו ביעילות רבה ככל האפשר, סביר להניח, בסופו של דבר, הוא פשוט לעשות כדור מתוך פרי.

כיצד להשתמש בנתונים ביעילות

כדי לפתור בעיה זו במילים הוא פשוט מאוד -לספק גישה למידע לארגונים אחרים שיכולים להשתמש בנתונים כדי לפשט את חיינו. לדוגמה, ברגע שאתה רוצה לקחת הלוואה בנקאית, העובד כבר יודע מראש כמה אתה משלם בתום לב, אם יש לך הפרות של החוק, מה בדיוק אתה רוצה להוציא כסף על - דברים רבים יהיה ברור בדף הרשת החברתית שלך . עכשיו מבחן כזה לוקח כמה ימים ויוצר אי נוחות רבה.

אגב, בנקים רבים כבר יש את הנתונים האלה. הם פשוט לא למדו לטפל בהם כראוי. או לא רוצה.

או דוגמה נוספת - אם תחליט לקנות אחד חדש.המכונית, סוחר יהיה מודע ההעדפות שלך מרשתות חברתיות, כמו גם המצב הכספי, והוא לא יציע עוד מכונית סדאן עבור 5,000,000 רובל. במקום זאת, יועץ יציע גישה אישית יותר כי תחסוך לו זמן, ואתה - כסף.

Citadel, מרכז הנתונים הגדול ביותר בעולם (נבדה, ארה"ב)

למעשה, יש הרבה דוגמאות שבהן הנתונים עלייך יכולים לפשט את חיי היומיום. למה אף אחד לא עושה את זה?

ראשית, נושא הבטיחות הוא דאגה לכולם.יותר מאשר את היעילות של שימוש בכלים הזמינים. רבים חוששים שהמידע ייפול לידיים הלא נכונות, אבל עדיין אין לי מושג איך פעילות באינטרנט ופרופילים ברשתות חברתיות יכולה לפגוע באדם שאין לו מה להסתיר. שאלה נוספת היא כי אנשים רבים רוצים לשמור על שתיקה על היבטים מסוימים של חייהם, גם אם במבט ראשון הם נראים "לבן רכות".

אני בהחלט לא אומר את הנתונים מהאינטרנטצריך להיות זמין לציבור, אבל אני בעד שיש להם לרשותם של מחלקות שבו זה עשוי להיות שימושי. כמה פעמים שמעתי דיאלוג במקום מסוים:

"אתה לא יכול לראות את זה במסד הנתונים שלך?"

- מצטערים, איננו מספקים מידע כזה.

למה?

- אנחנו לא מספקים מידע כזה.

וכך במעגל.

למה זה לא יקרה

אבל יש סיבה נוספת מדוע זה לא ריאלי במציאות המודרנית.

והסיבה לכך נאמרה בפסקה הראשונה -מידע הפך יקר יותר מכל המשאבים, הנפט, הגז וזהב. מה קורה כשיש עודף בשוק הנפט? זה נכון, את המחיר של זה טיפות חדות. כמו בכל חומר גלם או מוצר, חוק האספקה ​​והביקוש עובד כאן. ואם המידע יהיה נגיש יותר (והוא הופך, אם נלמד לעבד אותו כראוי), זה לא יהיה כל כך יקר יותר. אז למה לחלוק את הגביע הקדוש עם מישהו אחר? אחרי הכל

כל מי שיש לו מידע יכול להרשות לעצמו את כל זה ועוד ב 10 פעמים את הגודל.

את התצוגה כי המידע צריך להיותזמין, עכשיו הוא לא הכי פופולרי, ואני לא יהיה מופתע אם אנשים רבים מתגלים לחלוק איתי. אפילו במשרדי המערכת שלנו, הדעות מחולקות - זה מה שרנאט גרישין, העורך הראשי של Hi-News.ru, חושב על הרחבת הגישה למידע:

היום זה נשמע קצת ... בפראות, או משהו. המגמה הנוכחית מכתיבה סודיות מרבית לנו, ועל רוב משתמשי האינטרנט אלה לא רק מילים. קח את אותו אפל, אשר עם כל עדכון מגדיל את הפרטיות של המשתמש. עם זאת, לדעתי, ניסיונות אלה יסבלו במוקדם או במאוחר תבוסה מוחצת. כבר היום, אם אתה לא בכוונה להיות מבולבל, אתה יכול ללמוד על עצמך, אם לא כולם, מאוד. וזה לא על שירותים מיוחדים או ספק שלך. זה מספיק כדי למצוא דפים החברתיים. רשתות ולבלות קצת זמן ללמוד אותם. בסופו של דבר, אני חושב שהכל יגיע לעובדה כי כל אדם יהיה "טביעת אצבע דיגיטלית" שלהם, בעזרתו כל השירותים יכולים לקבל החלטה על מתן לך הלוואה, הלוואה, בחירת הנסיעה המושלמת, מכונית ועוד . כל זה רק עניין של זמן.

מיכאיל קורולב, הבעלים של i10.ru, להיפך, רוצה להביא את האינטגרציה של AI עם מסדי נתונים מודרניים קרוב ככל האפשר:

בכנות, אני לא ממש מבין איךרץ הבקיע בבנקים כרגע. אולי במדינות אחרות זה עובד טוב יותר, אבל לדעתי זה פשוט נעדר ברוסיה. אני מדבר על הבנקים מן הדף 10. כרגע, הבנקים לראות את כל הרכישות שלי, הוצאות וקבלות. הם יכולים למיין רכישות לפי קטגוריות, לפי גיאוגרפיה של תשלומים. זה נראה - לנתח, לתת לאנשים את המוצרים הנכונים. וביציאה, אני, אלפא-בנק, לקוח עם 10 שנות ניסיון, עם כרטיס אשראי של 450,000 רובל (לא באדום) כל חודש מציע לקחת כרטיס נוסף עבור 170,000 רובל. בנק אוני קרדיט, שבאמצעותו קניתי שתי מכוניות חדשות בקטגוריית המחירים הממוצעת, נתנו לי כרטיס אשראי תמורת 35,000 רובל. ואת החברה שלנו, אשר יש מחזור חודשי על חשבונות של 1 מיליון רובל, אלפא בנק מציעה משיכת יתר של 120,000 רובל.

אני מאוד מקווה שכל מערכות הניקוד יעברועל AI תהיה גישה נוספת לחיי היומיום שלנו. אני רק רוצה שהבנק יידע מה אני מתעניין, מה אני אוכל ולאן אני הולך. אז נוכל לעשות איתו אהבה, ואני אקבל יותר כסף עבור הרצונות שלי, והבנק יקבל יותר ממני.

כבר שמענו את החדשות כי בעת הנפקת ויזה בארצות הבריתיהיה עליך לספק את כל הרשתות החברתיות שלך. כאשר אנו מוצאים עובד חדש או צד נגדי, אנחנו בעיקר לצפות VK-TV-FB-Instagram: הם מדברים על חייו של אדם, הרגלים שלו ואת האינטרסים הם רבים בטירוף. זה אפילו טוב יותר מאשר ראיון חי. אז למה הבנקים לא נותנים הזדמנות כזו? ואלו שרוצים להסתיר את הפרופילים שלהם, הם בתחילה לשבת ברשתות חברתיות לא תחת השם האמיתי שלהם או כינויים.

ובאמת, אל תלך לקיצוניותכל הזמן אומרים ש"כולנו מתבוננים ". תומכי תיאוריה זו, ככלל, משתמשים באמצעים כדי להסתיר פעילות ברשת ולעתים קרובות ללבוש מכסה רדיד כדי להפוך אותו אבסורדי. יש צורך לתפוס את האיזון, אבל לעשות את זה פשוט רק במילים. למעשה, תפיסת העולם של העולם צריכה להשתנות, לא בכדי כתב רנה דקארט:

תפיסת העולם שלנו מעוותת. השיטה היחידה שבאמצעותה ניתן להגיע אל האמת היא דרך הראיות וההפרכה.

יש מספיק ראיות, אבל מתי נלך בדרך הזאת? ספר לנו את דעתך על כך את ההערות ואת צ 'אט שלנו צ' אט.