tér

Miért felesleges az űrben lévő ember?

Mióta Jurij Aleksejevics belépett a pályára,az emberiség csak azt mondja, hogy az űrben kell lennie. Filmeket készítenek róla, könyveket írnak, beszélgetnek a YouTube-on és másutt. Ugyanakkor még mindig sok nehézség van az űrkutatás kérdésében. Az űrben részt vevők milliárd dollárt költöttek annak fejlesztésére. Ugyanakkor nemcsak az egész államok foglalkoznak ilyen kérdésekkel, hanem a magánvállalatok is. Vajon megéri-e a játék a gyertyát, vagy jobb-e ezt robotokra és más mechanizmusokra bízni, és nem kockáztatni az űrhajósok életét? Spekuláljunk.

A helyet természetesen elhanyagolható időben tanulmányoztákha megnézzük a kialakulásának mértékét, mi ő. Általánosságban elmondható, hogy eddig csak egy fekete lyuk fényképezéséhez, a hold hátoldalának tanulmányozásához, a víz maradványainak felfedezéséhez a Marson, és bizonyítottuk magunknak, hogy hosszú ideig keringési pályán tudunk lenni, bár néhány „gombbal”. Kiderült, hogy egy személynek csak a felsorolt ​​tanulmányok utolsó részében kellett a pályára.

A Szovjetunió hősétől kezdveKomarov V. M. ezredes, aki a Soyuz-1 hordozóautó 1976-os leszállásakor halt meg, és a mai napig, a világűr meghódításakor több becslés szerint több mint 350 ember halt meg. Közöttük voltak az űrhajósok és űrhajósok, akik a repülés során meghaltak, a kiképzés során meghaltak, valamint a rakétákat kiszolgáló személyzet.

Ha elvetjük az etikai kérdéseket, akkor ez nem tűnik számnakolyan nagy méretű vállalkozásban, mint az űrkutatás. De érdemes-e folytatni ezt a szellemet, ha nincs valódi szükséglet egy ember számára az űrben?

Miért repül az ember az űrbe?

Jelenleg az ember fő tevékenységemaguk vezetik az űrben. Ennek érdekében a legénység állandóan elküldésre kerül az ISS-hez, ez a képzésre, indításra, szállásra és így tovább költött erőfeszítés és pénz. Ezek óriási költségek, amelyek értelmetlennek tűnnek, ha emlékeztetünk az automatizálási képességekre, amelyeket az ISS és a modern technológiák biztosítanak a mechanikai rendszerek autonómiájáért.

Valójában egy emberre csak annak érdekében van szükségbiztosítsa azon rendszerek működését, amelyek maguk képesek információgyűjtésre és kísérletek elvégzésére. Lehet operátor is a Földön anélkül, hogy ilyen magasra emelkedne.

Érdekelni fogja: az Egyesült Államok borsot ültet majd az űrbe. Mikor lesz az első növény?

Milyen célszerű az ember megtalálása?hely? Csak néhány objektív ok található meg. Mindenekelőtt az ország presztízsének kérdése. Éppen így történt, hogy a pályára kerülő ország polgára kormányának büszkeségévé vált. Van még egy bizonyos politikai kérdés. Nem hiába, hogy az ISS legénységének felsorolásakor szükségszerűen állampolgárságukat nevezik.

A második pont annak tanulmányozása, hogyanaz űrben tartás érinti az emberi testet. Ilyen kutatásra van szükség ahhoz, hogy készen álljon más bolygók meghódítására. Előbb vagy utóbb eljön az idő, amikor ezt meg kell tenni, majd a gyűjtött tudás nagyon hasznos lehet. Az egyetlen probléma az, hogy az ISS túl közel van a Földhöz, és csak az nulla gravitáció szempontjából lehet megítélni az emberi egészségi állapotot, más kevéssé ismert tényezők figyelembevétele nélkül.

Szüksége van-e az embereknek helynek?

Az utóbbi időben az űrkutatás elsősorbanösszekapcsolódva a katonai iparral és a világűr tanulmányozásával, nem a tér, hanem a földi szükségletek kielégítése érdekében. Ilyenek például a meteorológiai vizsgálatok, kommunikációs rendszerek, helymeghatározási módszerek és hasonlók. Vagyis egyáltalán nem távoli galaxisokra repülésével kapcsolatos tanulmányok.

Érdekelni fogja: Mi a veszély az űrben történő szülés és milyen gyermekek születhetnek

Még egy ember holdra küldése is több volt„Kép” téma, mivel elsősorban azt a célt szolgálta, hogy megmutassa, melyik ország teheti meg először. A műholdas felületének vizsgálata szempontjából az adatok nagy részét akkor gyűjtötték össze, amikor a Ranger-7 készülék majdnem négy és fél ezer kiváló minőségű fényképet továbbított, mielőtt örökre a hold felszínén maradt.

A második, talán a legsikeresebb példa leszA Voyager-1 és a Voyager-2 járművek, amelyeket 1977-ben indítottak vissza. Jelentősen többet tettek, mint bármely más ember az űrben. Mi csak a naprendszer határain túllép, tanulmányozza a napszél és az Uránusz, Neptunusz, a Szaturnusz és a műholdas Titán részletes fényképeit. Mindez újból lehetséges az ember közvetlen bevonása nélkül.

Képzelje el ezt csak az egyik felsorolt ​​közülA készülék ember lenne. Miért? Erre a kérdésre nincs válasz. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a fent felsorolt ​​eszközök 40 évesnél régebbiek, és számítási teljesítményük alacsonyabb, mint egy modern okostelefoné. Most képzelje el, mit lehet tenni a számítógépes fejlesztés jelenlegi szintjével.

Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy a jövőa számítógépek és az automatizált rendszerek mögött az űrben. A rendszerben lévő személy számára a karbantartó személyzet szerepe van. Képes lesz javítani, ellenőrizni az automatizált rendszerek megfelelő működését, és szükség esetén elvégezheti a beállításokat.

Hogyan fejlődik tovább az űrkutatás?

A hivatalos adatok szerint 2025-ig a NASAaz ISS finanszírozásának teljes leállítását és a projektben való részvétel korlátozását tervezi, szegmense átadásakor a kereskedelmi partnerek felé. Az ügynökség ezekre támaszkodik a kutatási projektek végrehajtásában. Közvetett módon ez azt is jelezheti, hogy pénzt fognak befektetni az autonóm rendszerek tanulmányozására és egy állomás létrehozására, amely szinte teljesen autonóm módon működhet. Minimális emberi beavatkozást igényel. Valószínűleg nem lesz még állandó személyzete, de rendszeres expedíciók készülnek a szükséges munkák elvégzésére.

Mindez nemcsak a logikába illeszkedika modern világ, ahol egyre több feladat kerül a robotok és számítógépek vállára, de az űrkutatás logikájára is, amely az emberi és pénzügyi erőforrások nagy kiadásainak értelmetlenségéről szól, ha azok hatékonysága lényegesen alacsonyabb a robotokhoz képest.

Már nagyon sokféle munka van, amelyet robotok készítenekjobbá tegye a helyet, mint az ember. Sokuk létezik, az állomások és hajók automatikus vezérlésétől az autonóm mozdonyokig és holdkocsikig. És most képzeljük el, hogy korunkban más folyamatok automatizálhatók és átvihetők a távirányítóba. Kiderül, hogy egy személy űrben való megtalálásának kérdése egyre kevésbé releváns? Kiderül, hogy ez így van ...

</ p>

Gondolod, hogy valaki többet ér-e?továbbra is folytatódnak az űrkutatás? Vagy jobb, ha ezt az üzletet a gépekre bízza, majd - amint mondják - mindenre készen áll? Írja meg véleményét a speciális táviratban. Általában nagyon sok érdekes dolog van.