általános. kutatás. technológia

Miért jutnak nagy csoportok gyakran ugyanazokra a következtetésekre?

Mivel a bolygó közel nyolcnak ad otthontemberek milliárdjai, emberek nagy csoportjai mindenhol. Nem meglepő, hogy a kutatók már régóta meg akarják érteni, hogy a különböző földrészeken élő idegenek nagy csoportjai miért gyakran ugyanazokra a következtetésekre jutnak. A tudósok megjegyzik, hogy a környező világ megértése és egyszerűsítése érdekében a Homo sapiens faj képviselői kategóriákat szerveznek úgy, hogy hívják őket: "kör", "fa", "kő" stb. Érdekes módon furcsa minta van a legkülönbözőbb kultúrák között - még akkor is, ha különböző helyekről érkezünk és különböző körülmények között élünk, szinte az összes világkultúra alapvetően ugyanazokat a kategóriákat fejleszti, ami értetlenül tartja a kutatókat. Ha az emberek annyira különböznek egymástól, miért találják meg az antropológusok ugyanazokat a kategóriákat, például azokra a formákra, színekre és érzelmekre, amelyek sok különböző kultúrában önállóan merülnek fel? Honnan származnak ezek a kategóriák, és miért vannak ilyen nagy hasonlóságok a független populációk között?

Az emberek nagy csoportjai általában ugyanazokra a következtetésekre jutnak - állapították meg a tudósok.

Nagy és kis csoportok

Képzelje el, hogy ugyanazt adjaműalkotásokat két különböző embercsoportnak, és felkérte őket, hogy rendezzenek egy művészeti kiállítást. A művészet radikális és új. Mindkét csoport nem keresztezte egymást és nem beszélt egymással, az összes standot önállóan szervezték és tervezték. És képzelje el meglepetését a premier napján, amikor látta, hogy mindkét művészeti kiállítás szinte azonos. Hogyan osztályozta és szervezte mindkét csoport ugyanazt a kiállítást, ha tagjai soha nem látták egymást?

Egyes kutatók szerint a jelenlétaz általános kategóriák valami veleszületett és előre beágyazott agyban vannak, de egy új tanulmány eredményei cáfolják ezeket a feltételezéseket. A Nature Communications folyóiratban megjelent cikk szerzői úgy vélik, hogy az ilyen kategorizálás inkább a nagy csoportok vagy hálózatok dinamikájához kapcsolódik.

Egy új kutatás megerősíti, hogy nagy csoportokban létezik egy speciális típusú csoportgondolás. Az emberek nagy csoportjai mindenütt általában ugyanazokra a következtetésekre jutnak.

Hogy megértsék, miért történik ez, a kutatók1480 alanyot osztott szét különböző méretű csoportokba, 1-50 főig, majd felkérte őket, hogy játsszanak egy online játékot, amelyben ismeretlen formákat mutatnak be nekik, amelyeket aztán értelmesen osztályozniuk kellett. Az összes kis csoport teljesen más módszerekkel állt elő a formák osztályozásához. De amikor a nagy csoportok magukra maradtak, mindegyikük önállóan majdnem azonos kategóriák rendszerével állt elő.

„Annak ellenére, hogy hasonlót jósoltunkdöbbenten láttam, hogy ez valóban megtörtént. Az eredmények megkérdőjelezik a kultúrával és annak formájával kapcsolatos régóta fennálló hiedelmeket ”- mondja Damon Centola a Big Think-nek adott interjúban. Az is érdekes, hogy ez az egyhangúság nem a hasonló gondolkodású emberek egyesülésének eredménye. A vizsgálat során összesen mintegy 5000 kategóriát javasoltak.

A kapott eredményekből az következik, hogy haha egy embert kis csoportba küld, sokkal valószínűbb, hogy olyan kategóriarendszerhez jut, amely nagyon megkülönböztető és specifikus minden résztvevő számára. De ha ugyanazt a személyt egy nagy csoportba küldik, akkor meg lehet jósolni a kategóriák rendszerét, amelyet a csoport végül létrehoz, függetlenül attól, hogy az adott személy milyen egyedi nézőpontból osztozik.

További érdekes cikkeket arról, hogyan hozunk döntéseket, és miért kell ellenőriznie az információkat, olvassa el csatornánkat a Yandex.Zen oldalon. Rendszeresen megjelennek olyan cikkek, amelyek nincsenek az oldalon.

Kategóriákon kívül

Érdekes, hogy az új során levont következtetéseka vizsgálatok összhangban vannak a meglévő adatokkal. Sőt, az eredmények legalább egy érdekes kérdést vetnek fel: vajon a nagy csoportok által hozott kategorizálási döntések kevésbé esnek-e az egyéni elfogultság áldozatává? Egy jelenlegi tanulmány a tartalom moderálását tartalmazza a Facebookon és a Twitteren. A kutatók meg akarták érteni, hogy javulhat-e a szólásszabadság kategorizálásának folyamata (és ezért mit szabad és mit kell tiltani), ha az ilyen tartalmat csoportokban, nem pedig az egyes felhasználók oldalain teszik közzé.

Kiderült, hogy amikor nagy csoportokba tömörülünk, hajlamosak vagyunk azonos döntéseket hozni és ugyanazon következtetésre jutunk.

Lásd még: Miért szeretik az emberek jobban az állatokat, mint más embereket?

Egy másik tudományos munka szerzői tanulnakhálózatépítés használata az orvosok és más egészségügyi szakemberek között. Ennek célja annak csökkentése, hogy az előítéletek vagy elfogultság, például rasszizmus vagy szexizmus miatt téves diagnózis vagy nem megfelelő kezelés kerüljön előírásra.

„A legsúlyosabb társadalmi problémák sokasága újból bevezetésre kerülminden kultúrában megjelennek - jegyzik meg a tanulmány készítői, ami egyeseket arra gondol, hogy ezek a problémák az emberi társadalomban és állapotban rejlenek. Munkánk azt mutatja, hogy ezek a problémák az emberek társadalmi tapasztalataiban rejlenek, és nem feltétlenül magukban az emberekben. Ha megváltoztathatjuk ezt a társadalmi tapasztalatot, megváltoztathatjuk az emberek módját a világ legnagyobb problémáinak kezelésében. ”