kutatás

Három földrajzi projekt, amely javíthatja vagy megszakíthatja a Földet

Az erdőterületről a kontinensrőlfelhívja az esőt, a tudósok elkezdtek javasolni, tesztelni és még nagyszabású geoengineering projekteket is végrehajtani a bolygó radikális átalakítására. Ezek a projektek olyan problémák megoldására irányulnak, mint a sivatagok, az aszályok vagy a légkörben lévő szén-dioxid feleslegének növekedése, és mindezt az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Végül is, ha nem mi, akkor ki? A természet megteszi és elpusztítja minket.

Mi a veszélyes geotechnika?

Az ellenőrizetlen éghajlatváltozás hatásaévente több száz milliárd dollárba kerül az országok, mivel a szélsőséges időjárási események gyakorisága növekszik, és a hozamok csökkennek, nem számolva más következményekkel. Mindez szükségessé teszi a radikális megoldások bevezetését. A geoengenerálás különösen jelentős ellenállást jelentett.

Az ellenfelek azt állítják, hogy az emberek nem értik teljesen a globális természetes ciklusok összetettségét, és a megpróbáltatásuk több problémát okoz, mint amennyit megold.

Nagy zöld falak

Az egyik olyan projekt, amely már megvalósításra kerültNémelyik a bolygó nagy részén zöld falak létrehozása volt. Helyi növényzetből és a sivatag szélén lévő földből állnak, hogy megállítsák a környező területek elsivatagosodását. Az a tény, hogy a sivatag szélén fekvő föld már az aszály és az ott élő közösségek túlterhelése alá esik, ami ördögi kört teremt, és a lakosságot a túlélésért harcol. A zöld falak és a támasztó körülményeket úgy tervezték, hogy megújítsák a földet, így a bolygó nagy területei élhetőbbé válnak.

A két legnagyobb fal a Shelter program.három északi erdőkben Kínában, amelynek hossza 4500 km, a Góbi-sivatag terjedésének megakadályozására és az afrikai 8000 km-es nagy zöld falra, hogy csökkentse a Szaharát.

Ezeknek a falaknak a sikere a nyomon követéstől függ.hosszú távú változások a növényzetben, és ebből a célból a tudósok támaszkodnak a tízéves műholdképekre és a képelemzéshez alkalmazott bővített vizuális értelmezési algoritmusokra. Gyűjtse össze a Földet, a Google és az ENSZ mezőgazdasági részlegének közös projektjét, és létrehozott egy nyílt forráskódú felületet, amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy hozzáférjenek az összes ilyen adathoz.

Napzár

Tavaly a Harvard-tudósok tesztet végeztekamely magában foglalja az aeroszol nyomainak elküldését - nem elegendő ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljon - a Föld sztratoszférájában, körülbelül 20 km magasságban. Az aeroszolok szulfátvegyületeket tartalmaztak, amelyek tükrözik a bejövő napfényt és csökkentik a globális hőmérsékletet.

A folyóiratban 2017-ben megjelent cikkbenA légköri kémia és a fizika azt állítja, hogy az aeroszol injekció a légkörbe valójában szimulálja a vulkáni kitörésből származó hamut. A légkörbe való bejuttatáshoz hasonlóan, ahogy a hamut iszap, az aeroszol gyorsan terjed, és a bolygó nagy területeire hat.

A tudósok is megvizsgálják az indítás lehetőségétóriási esernyő az űrbe, hogy ellenőrizzék a napsugárzás mennyiségét, amely eléri a Földet. Ez az elképzelés már évtizedek óta felszínre került, de csak a közelmúltban lendületet kapott a fejlődésnek.

Például a 2018-as munkában a Journal ofAz Aerospace Technology és Management leírja az ún. HSS vagy a Huge Space Shield elindítását. A terv egy vékony, széles szénszálas lapot helyez a Lagrange-pontra, amely viszonylag stabil pont a Föld, a Hold és a Nap komplex gravitációs húzásában. Ez a lap csak a napsugárzás egy kis részét blokkolja, de ez elegendő ahhoz, hogy a globális éghajlatváltozási panel által megállapított 1,5 Celsius-fok alatti hőmérsékletet csökkentse.

Mások a napot blokkolni akarjákA felhőképződés egy folyamat, melyet a felhő vetésnek neveznek. Annak érdekében, hogy az eső csökkenjen, a levegőben lévő nedvességnek kondenzálódnia kell, ami azt jelenti, hogy a hőmérsékletcsökkenéshez és a kondenzációhoz érdekes koncepcióra van szükség a nukleációra (nukleáció). A természetben a vízcseppek por, pollen, tengeri só vagy akár baktériumok részecskéi körül képződnek, de a tudósok megerősítették, hogy az olyan vegyületek, mint az ezüst-jodid vagy a szárazjég is működhetnek. A terv az, hogy ezeket az anyagokat az éghajlati viszonyok között az aszályos területeken vezessék be, ezáltal növelve a felhősséget és a csapadékot.

CO2 eltávolítás a légkörből

A közvetlen légrögzítés (DAC) avegyi anyagok koktélja, amely CO2-hoz kötődik, de más gázokkal szemben inert. Amikor a levegő áthalad a DAC gépeken, más néven mesterséges fákként, a CO2 a vegyi anyagokra tapad, és újra növekszik, növekvő energiával, ami lehetővé teszi, hogy rögzítsék, tárolják és feldolgozzák, vagy újra felhasználják őket. A svájci Climeworks cég egyetlen kereskedelmi üzemet épített, amely a szén-dioxid megkötésére és viszonteladására szolgál. Célja, hogy a globális szén-dioxid-kibocsátás egy százalékát 2025-re rögzítse.

A légköri szén-dioxid eltávolítása végrehajtható.az óceánok beültetése, amelyek a bolygó egyik fő szén-dioxid-elnyelője, és amelyek felelősek körülbelül 30% szén-dioxid eltávolításáért. Ennek legjobb módja a vas és a mész. A vastrágya célja a fitoplankton növekedésének ösztönzése, amely a légkörből szén-dioxidot szív le, és segít a tengerfenéken.

Egy 2018-ban megjelent koreai cikkbenA szerzők az elmúlt 25 évben áttekintették a vasvető kísérleteket, és arra a következtetésre jutottak, hogy ez életképes megoldás lehet. Elismerik azonban, hogy sokkal több tesztre van szükség. A mész hozzáadása az óceánban már feloldott szén-dioxiddal való reakciót eredményezi, és bikarbonát-ionokká alakítja, ezáltal csökkentve az óceánok savasságát, és érzékenyebbé teszik őket több szén-dioxid felszívására.

Rosszabb a gyógyszer, mint a betegség?

Bár ezek az ötletek ígéretesek, vannakszámos potenciálisan káros hatás. 2008-ban 191 ország elfogadta az óceánok trágyázásának tilalmát az ismeretlen mellékhatásoktól való félelem miatt, mint például az élelmiszerlánc megváltoztatása vagy alacsony oxigénkoncentrációjú régiók létrehozása. A Rhode Island törvényhozó közgyűlése elfogadta a 2017-es geotechnikai törvényt, amely kimondta, hogy „A geotechnika számos olyan technológiát és módszert tartalmaz, amelyek a veszélyes tevékenységekhez kapcsolódnak, ami károsíthatja az emberek egészségét és biztonságát, a környezetet és az állam gazdaságát. szigeten”.

Az ellenállás ellenére néhány vállalatA kormányok lobognak, hogy lehetővé tegyék a geo-mérnökök munkáját, és a tudósok továbbra is új ötleteket fejlesztenek és kísérleteznek. Az ilyen tervek állítólagos előnyeinek egy részét megkérdőjelezik. A Nature című folyóirat egy nemrégiben megjelent cikkében megállapították, hogy a földfelszínre jutó napsugárzás mennyiségének csökkentése nem fog sokat segíteni az éghajlatváltozás növényekre gyakorolt ​​káros hatásainak megakadályozásában.

Az egyetlen kérdés, hogy tudunk-e eléggeo-mérnöki munkát végez? Mi van, ha például a nagyszabású felhő vetés megváltoztatja az áramlást, és lelassítja a monszun szezont Délkelet-Ázsiában? Hogyan fenyegeti ez a rizsnövényeket? Vagy mi lenne, ha az eze dömping tonna az óceánba elpusztítja a halállományt Chile partja mentén?

Senki sem tudja biztosan, hogy milyen következményekkel jár majd az ilyen geoengenerációs projektek - de lehetséges, hogy azok a megoldások lesznek.

Mit gondolsz? Ossza meg véleményét csatornánkban a Telegramban.