általános

Az USA a nukleáris rakétákat elfogadó műholdak hálózatát kívánja telepíteni. A szakértők szerint ez lehetetlen

A múlt héten a Pentagon hatalmas jelentést tettA jelentés az amerikai rakétavédelem megerősítésére használt új funkciókról és a lista egy részét tartalmazza az ország vagyonának az űrben történő frissítése. Míg azonban a javasolt űrtechnológiai fejlesztések némelyike ​​hasznos lehet, mások - mint például a nukleáris támadások megállítása a pályán - tekintik a szakértőknek fantasztikusnak.

Amerikai űrfegyverek és rakétavédelem

A "Rakéta áttekintése" című dokumentumA honvédelem új műholdképződés létrehozására szólít fel, amelyek infravörös érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek jobban nyomon követhetik a Földön lévő háborús fejeket. Ez a technológia segít az Egyesült Államokban az új szuperszonikus eszközök útján, amelyeket a nukleáris rakéták egy helyről a másikra történő szállítására fejlesztenek. Ebben a felülvizsgálatban a Pentagonot arra kérik, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy olyan műholdakat hozzon létre, amelyek képesek a nukleáris rakéták űrből történő elfogására. Ehhez a tanulmányhoz a Pentagonnak meg kell kísérleteznie és demonstrálnia kell a technológiát a Föld pályáján.

"Az Egyesült Államok óta sok minden megváltozottAz államok az utóbbi időben tekintették az űrintereptorokat egy lehetséges architektúrában, beleértve az űrbázisokra és az irányított energiára alkalmazandó technológiák jelentős javulását is ”- írja a jelentés.

Emlékezzünk rá, hogy csak a másnap, Dmitrij Rogozin Roscosmos vezetője megígérte, hogy létrehoz egy "Szuverén szem" rendszert, amely szó szerint "figyelni fogja a bolygó minden folyamatát". Semmi, csak egybeesés.

A szatelliteket úgy tervezték, hogy lövöldözzenek egy rakétáta bevezetés pillanatában a múltban sokszor javasolták és fejlesztették (a rajzok szintjén). Az Egyesült Államokban ez az ötlet a Reagan-adminisztrációtól, a Stratégiai Védelmi Kezdeményezéstől származik, amelyet a kritikusok Star Wars-nak hívtak. Aztán felkérték, hogy hozzanak létre számos űrtechnológiát, hogy megakadályozzák, hogy a nukleáris fegyverek az amerikai talajba essenek. Azonban az ilyen eszközökkel kapcsolatos általános konszenzus régóta változatlan maradt: az ilyen elfogók túl drágaak és túl bonyolultak ahhoz, hogy egyáltalán meg lehessen őket venni. Először is, sok - több száz vagy több ezer - lenne a globális lefedettség elérése érdekében. Sok hatékony technikai feladatot kell elvégezniük nagyon rövid idő alatt, hogy hatékonyak legyenek.

"A fizika szempontjából természetesen küldhetsza helyszíni műhold az ICBM (interkontinentális ballisztikus rakéta) elfoglalásához megfelelő időben, ”mondta Laura Grego, az Érintett Tudósok Szövetségének vezető kutatója (igen, van egy Érintett Tudósok Uniója), aki a rakétavédelmi és űrbiztonsággal foglalkozik. „Ez egy technikai probléma. Az igazi nehézség csak a szükséges óriási méretben van.

Bár most a tér kérdéseAz interceptorok nem szerepelnek a Pentagon napirendjén, Donald Trump amerikai elnök arra utalt, hogy szeretné látni, hogy az ilyen jellegű lefedettséget a műholdak biztosítják. „Célunk egyszerű - annak biztosítása, hogy minden olyan rakétát észleljünk és elpusztítsunk, amely az Egyesült Államok ellen indult, bárhol és bármikor,” mondta Trump. "Ez a fajta lefedettség csak több ezer hely műholdak rendszeréből érhető el."

Jelenleg az amerikai rakétavédelmi rendszer nagyrészta földhöz kötődik. A legnagyobb elfoglalási rendszerük a GMD, a földi Midcourse Defense, amely az érzékelők, a személyzet és a rakéták hálózatának működésétől függ. Ha a nukleáris fegyvereket Észak-Koreából indítják, például a szárazföldi és tengeri radarokkal rendelkező infravörös műholdak érzékelik és gyorsan kiszámítják a rakéta végső célállomását. A GMD munkatársai azután Alaszkából vagy Kaliforniából származó rakétákat rendeznek be. Ezek az elzárók megpróbálnak egy nukleáris rakétával találkozni az űrtartalom vákuumában, az ICBM repülésének leghosszabb szakaszában. Aztán összeomlik, és elpusztítják, amíg el nem éri a földet.

Interceptor tesztek Hawaii-ban 2011-ben

Ha bármilyen rakéta megsemmisítéséről beszélünk, holBármikor, bárhol, bárhol, a GMD egyszerűen nem tudja ezt megtenni, mert korlátozott számú elfogadó van. A GMD rendelkezésére áll 44 elfogadó, bár az új terv megköveteli egy másik 20. létrehozását. De ez az arzenál nem lenne elég, ha Oroszország és Kína úgy döntött, hogy egy éjszakán át indítják nukleáris flottájukat. Egy ilyen rendszer inkább a kis szereplők, például Észak-Korea vagy Irán fenyegetésének megszüntetésére összpontosít. Egy másik probléma az, hogy ezek az intereptorok nem mindig hatékonyak. A 19 vizsgálati meghallgatás közül csak 10 volt sikeres.

A probléma egy része az ICBM-be kerül,ezer kilométer / óra sebességgel történő repülés hihetetlenül nehéz. Egy másik bonyolultság az, hogy maga az elfogás meglehetősen nehéz meghatározni, hogy melyik tárgyat kell bejutnia. A repülés során az ICBM-ek eldobják azokat az alkatrészeket és berendezéseket, amelyek összetéveszthetik az elfogást. Emellett az országok fejlesztik rakétáikat úgy, hogy nehezebb észrevenni őket. A kifinomultabb ICBM-ek képesek a csalik repülés közben történő bevezetésére, ami megnehezíti annak meghatározását, hogy melyik része az igazi harci fej. A lehallgatás a tér vákuumában történik, ahol egy nehéz harcosfej ugyanolyan sebességgel mozog, mint egy könnyű csali. „Megpróbálja megérteni, hol van az igazi harci fej, és ez elég nehéz feladat” - mondja Grego.

Grego szerint ez a problémás csalinéhány ember gondolkodik az űrvédelemről. Az elképzelés az, hogy az elzárókkal felszerelt műholdak ICBM-ekre irányulhatnak indítási vagy gyorsítási fázisban, nem pedig egy hosszú repülés közben. A szétszóródás szakaszában a rakéta a leginkább sérülékeny állapotban van, mivel a rakéta-motorját szabályozottan égeti, és még nem húzta ki a csalit. De a túlhajtási szakasz nagyon korlátozott ablakot tartalmaz. Ez csak néhány percig tart, így minden elkapónak viszonylag közel kell lennie, és nagyon gyorsan cselekednie kell ahhoz, hogy a megfelelő időben elérje a rakétát. A múltban egy ilyen opciót már földi vagy tengeri elfogók segítségével próbáltak ki, és megállapították, hogy egyszerűen nem tudtak elég gyorsan szállítani őket.

A műholdak akkor működnek, ha be vannak kapcsolvaelég alacsony pályán kering, és repülés közben repülnek. De ha elmozdul és becsüled a rakéták számát a világ minden táján, akkor rengeteg szatellit vesz igénybe, hogy bármikor elinduljon. Az alacsony földalatti pályák nem találhatók ugyanazon földdarab felett. Egy óránként több mint 30.000 kilométeres sebességgel repülnek, és fél óránként egyetlen pályát végeznek a bolygón. Éppen ezért kell a tandemben működő műholdak mega-konstellációját a földre zigzagolni, hogy lefedje a szükséges területet.

Hasonló probléma az ilyen vállalatok előttmint a SpaceX és az OneWeb, próbálják ki műholdakat fejleszteni az Internet lefedettségének biztosítására a Földön. A SpaceX például több ezer szondát indít el a kívánt lefedettség eléréséhez. De az internetet továbbító műhold csak fényjeleket küld. Az űrbefogadónak kis rakétákat kell hajtania a motorok és az üzemanyagtartályok körüli pályán.

Néhány szakértő javasolta a használatátlézerek, fókuszált energiájú gerendák a fizikai elfogók helyett. A lézereknek köszönhetően a bejövő rakéta elérésének ideje nem lesz különösebb probléma. Lehetséges azonban, hogy vannak korlátozások arra vonatkozóan, hogy mennyi energiát képes közvetíteni a műhold a Föld légkörén keresztül - a műholdakra telepített lézerek egyszerűen nem lehetnek elég erősek ahhoz, hogy elpusztítsák az ICBM-eket.

És a lézerrel felszerelt műholdak konstellációja mindenhatalmas. A Nemzeti Tudományos Akadémia részletes rakétavédelmi jelentést tett közzé 2012-ben, amely szerint az Egyesült Államoknak több száz vagy akár több ezer járműre lesz szüksége, hogy valóban lefedje az összes olyan területet, ahol egy rakéta elindítható a világon. És az ilyen konstelláció futásának költségei csillagászatiak lesznek. A NAS szerint a mindössze 650 szatellit teljes életciklusa költsége 300 milliárd dollár felett lesz.

Legyen ez egy lézer vagy rakéta, egy űrhajóképesnek kell lennie hatalmas számú feladat elvégzésére három perc alatt. Meg kell ismernie az indítást, meg kell állapítania, hogy ez veszélyt jelent az Egyesült Államokra, úgy döntenek, hogy elkapják a rakétát, meghatározzák a célpont pályáját, dolgoznak. Egyes szakértők úgy vélik, hogy mivel mindez gyorsan történik, a műholdnak önállóan kell működnie. Ez egy ijesztő kilátás, figyelembe véve, hogy sokan egyidejűleg az égen kell lenniük. Ez több ezer gyilkos műhold, amely önállóan azonosítja a fenyegetést és megszünteti azt.

Végül ne hagyja figyelmen kívül a politikát. Több száz vagy ezer fegyver elindítása az űrbe - és ez az -, hogy sem Kína, sem Oroszország nem fog tetszeni. Ez a két állam visszavonhatja az indítórendszereinek korszerűsítését, hogy a nukleáris bombák fenntarthatóbbá váljanak a gyorsítási fázisban, vagy növelhetik a képességet, hogy a pályákat a pályán megsemmisítsék.

Sokak számára a rakétavédelem fogalmanem annyira hatékony, mint a kölcsönös biztosítás elpusztítása - ha egy ország úgy dönt, hogy egy másikba üt, akkor a válasz is megsemmisül. Emellett a rakétavédelem fegyveres versenyhez vezet. Szükséges-e fenyegetni az emberek milliói halálát a béke fenntartása érdekében? Ez egy nehéz erkölcsi dilemma. Mert működik.

Általában nézzük meg, mi lesz a Pentagon. Nyilvánvaló, hogy a döntés nem lesz könnyű. A lehetőségeket megvitathatja a chat a telegramban.

</ p>