kutatás

A Naprendszer rejtélye: mi okozza az anomáliákat a transz-neptuniai tárgyak keringésében

Valahol a Naprendszer távoli határain túlNeptunusz pályája, valami furcsa történik. Számos kis kozmikus test olyan viselkedést mutat, amely nem jellemző a rendszer többi tárgyára, és a tudósok nem tudják megérteni a megfigyelt jelenség okait. A legnépszerűbb hipotézis szerint a kilencedik bolygó, a világ minden tájáról származó tudósok által tervezett bolygó-objektum, statisztikai anomália az elszigetelt transz-Neptunusz objektumok (TNO) pályáinak eloszlásában. A fizikusok egy csoportja azonban egy másik, logikusabbnak találja a megfigyelt hatások magyarázatát.

Egy nagy tárgy helyett az okAz asztrofizikusok Antranik Sefilyan, a Cambridge-i Egyetemről (Egyesült Királyság) és Touma Jihad a Beiruti Amerikai Egyetemen (Libanon) úgy vélik, hogy a megfigyelt orbitális torzítások lehetnek egy kis transzneptun tárgyak és Kuiper öv objektumok együttes gravitációja. Az arXiv.org elektronikus könyvtárának honlapján közzétették az eredményeiket leíró cikk előlapját, és előkészítés alatt áll az Astronomical Journalban.

Ha ez a hipotézis ismerősnek tűnik, úgyez azért van, mert Sefilyan és Touma nem az első, aki vele beszél. Azonban ez az asztrofizikusok által elvégzett matematikai számítások első ízben magyarázzák a transz-Neptun objektumok orbitái furcsa tulajdonságainak létezését, és figyelembe veszik a Naprendszer többi nyolc bolygójának jelenlétét.

Első alkalommal a feltételezés, hogy a NapA rendszer lehet egy másik nagy bolygó, amelyet "kilencediknek" neveztek, 2016-ban indították el. Az egyik Kuiper öv törpe bolygók viselkedését vizsgálva a csillagászok furcsa orbitális anomáliát is találtak néhány transz-neptun tárgyban - „levágták” őket a Naprendszer gáz óriásainak gravitációs hatásától, és furcsa pályája volt, amely megkülönbözteti őket a többi Kuiper öv objektumtól. Ezenkívül megállapították, hogy hat ilyen tárgyat olyan módon csoportosítottak, hogy nem vonzott puszta véletlen. Az az elképzelés merült fel, hogy valaki „elnyomta” őket vagy „húzta” ugyanabban az irányban. A számítógépes modellek szerint ez egyáltalán nem láthatott valamilyen óriási bolygót.

</ p>

A tudósok még mindig nem találják meg. Általában érthető. Ugyanezen feltételezés szerint ennek a bolygónak a pályája nagyon hosszúkás, és nagyon távol lehet a Naptól. Meglehetősen nehéz olyan objektumot keresni, amely teljes sötétségben van, különösen, ha nem tudja pontosan hol keresse. Ugyanakkor az ilyen elszilárdság arra kényszeríti a tudósokat, hogy alternatív hipotézisekre forduljanak, kivéve a kilencedik bolygó létezését, ugyanakkor megpróbálják megmagyarázni néhány kis űrrész furcsa viselkedését a Naprendszerünk messzire nyúló oldalán.

"A kilencedik bolygó hipotézise minden bizonnyal nagyonérdekes. Még akkor is, ha ez a bolygó létezik, úgy tűnik, hogy nagyon aktív a felfedezésének „elkerülése érdekében”, megjegyzi Sefilyan, hozzátéve, hogy a csapat kevésbé szánalmas magyarázatot szeretne keresni néhány TNO furcsa viselkedésére.

- Azt hittük, miért nem a kilencedik keresése helyetta bolygón, majd megpróbálja megmagyarázni a megjelenését és a szokatlan pályát, ne vegye figyelembe a kompaktabb tárgyak gravitációs hatásának lehetőségét, amely a Neptun kerületén túlnyúló övet képez, majd nézze meg, hogy ez hol vezet minket.

A tudósok számítógépes modellt hoztak létre az egyes TNO-k,a naprendszer összes bolygóját figyelembe vették a gravitációjuk figyelembevételével, és figyelembe vették egy hatalmas Kuiper övlemez jelenlétét is, amely a naprendszer kialakulása után maradt kis testekből állt. A tömegre, az excentrikusságra (objektumhajlás mutatójára) és a lemez tájolására vonatkozó modelladatokba való belépéskor a kutatók képesek voltak újra létrehozni a klaszter hurok pályáit olyan objektumoknál, amelyek a TNO többi részével szemben valójában kiemelkednek.

„Ha eltávolítja a„ kilencedik bolygót ”a modellből és helyetteez lehetővé teszi sok kis test jelenlétét egy széles területen, majd ezeknek az objektumoknak a vonzerejének kollektív ereje teljes mértékben képes megmagyarázni az egyes kereszteződések excentrikusságát, amit néhány transzneptun tárgyban látunk ”- magyarázza Sefilyan.

A Sefilyan és Touma modell megoldja a problémáta Coloradói Egyetem kutatói csoportja összeütközött a tavalyi évben, a kollektív gravitáció hipotézisével is. Számításaik tükrözik a gravitációs hatások hatását néhány transz-neptun tárgyra, de a tudósok nem tudták megmagyarázni, hogy az ilyen tárgyak pályái ugyanolyan meredekséggel rendelkeznek.

Mindazonáltal mindkét modellnek hibája van. A TNO orbitális rendellenességeinek megfigyelt hatásának reprodukálásához a Kuiper övtömege legalább több földi tömeg legyen. A legfrissebb számítások szerint a Kuiper öv súlya a földnek csak 4-10% -a.

Ugyanakkor a képződési minták szerintA naprendszer, a Kuiper övtömeg jelentősen magasabbnak kell lennie. Sefilyan szerint a különbség azzal magyarázható, hogy a helyszíne miatt lehetetlen kiszámítani a pontos övtömeget, ami nem teszi lehetővé, hogy teljes egészében lássuk. Teljesen lehetséges, hogy a tudós szerint a Kuiper öv több tárgyat tartalmaz, egyszerűen nem láthatjuk őket.

"Nincs általános képünk az övről, nem is látjukA „kilencedik bolygó” jelenlétének közvetlen bizonyítéka tehát az alternatívák. Az is lehetetlen kizárni azt a lehetőséget, hogy mindkét lehetőség helyes lehet - maga a Kuiper öv sokkal nagyobb, mint most látjuk, és a kilencedik bolygó valójában létezik. Egy új, furcsa tulajdonságokkal rendelkező új transz-neptun tárgy felfedezésével egyre több információt kapunk, ami végül segít abban, hogy magyarázatot adjunk a viselkedésükre ”- állapította meg Sefilyan.

Egyetértek az eredményekkel? Ossza meg véleményét a Telegram csevegésünkben.