A reaktor robbanása a csernobili paradicsomává válhat a földön

A 19. századig a Pripyat folyó medencéje a határonUkrajna és Fehéroroszország vizes élőhely és erdő volt. Mint mindig, az emberek elrontották a dolgokat. Fát égettek legelőknek, és fákat vágtak a fára vagy az üzemanyagra az üveg és a vodka előállításához. A 20. század közepére ezen iparág többsége eltűnt, és az emberi tevékenység által okozott erdősítési erőfeszítések felfrissítették a Pripyat régiót. 1986. április 26-án a Csernobili atomerőmű a Pripyat folyón felrobbant és tüzet keltett, és szétszórta a sugárzást az északi féltekén.

Itt kezdődött a változás.

Csernobil baleset: katasztrófa az embereknek, áldás a természetnek?

Ennek eredményeként a Szovjetunió több mint 300 000 evakuáltembereket az állomásról. A terület nagy részét ma Csernobili kirekesztési zónának nevezik, és a régi erőmű egy óriási konkrét szarkofágban van - egyébként olvassa el, hogyan épült. De mi történt a kizárási zónával, miután mindenki elhagyta ezt a kérdést, erről a kérdésről van szó. Egy évtizede a területet kutató tudósok azt mondták, hogy a növények és állatok élete megszáradt, és az élet maradék morzsái mutáltak és fájtak. A legújabb kutatások azonban azt sugallják, hogy a növények növekednek, és az állati élet változatosabb, mint a baleset előtt. A kizárási zóna élettapasztalatává vált, hogy hogyan alakul majd a világ, miután az emberek teljesen elpusztítják és elhagyják.

Nyilvánvaló, hogy 3 milliárd emberre van szükségA radioaktív stroncium, jód, cézium és plutónium felhőinek kitettsége szörnyű volt. Az állomáson 134 sürgősségi szolgálat akut sugárbetegségben szenvedett; 530 000 ember kapott elég magas sugárzást a túléléshez. Továbbra is folytatódik a testükkel történt kutatás.

Az egyik hatás tagadhatatlan: minél több radioaktív jód érinti Önt, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy pajzsmirigy rákot és más problémákat fog okozni. A tisztító csapat tagjai ma is aránytalanul sok leukémia és más ráktípus, valamint szürkehályog esetében fordulnak elő. Szerencsére a radioaktív jód-131 nem marad a helyén.

- Olyan rövid felezési ideje van, mint őgyorsan eltűnik - néhány nap és hetek a baleset után ”- mondja Jim Beazley, a grúz egyetem ökológusa, aki a kizáró övezetben él. "Ma nem érinti a csernobili állatokat."

Mi történik általában a kizárási zónában? A tűlevelű erdők nagy része az állomástól nyugatra, ahol a sugárzási szint a legmagasabb, vörösre vált és hamarosan meghalt; még mindig gyömbérnek vagy a rozsdás erdőnek hívják. A madarak és gerinctelen állatok első tanulmányai a populációk csökkenését mutatják, majd a nagy emlősök esetében ugyanezt a forgatókönyvet megerősítették. A sugárzás szintjét a madarak vokális aktivitása határozza meg.

A környezetvédők Anders Möller és Timothy Musso jól ismerika sugárzás ökoszisztémára gyakorolt ​​negatív hatásairól. Megállapították, hogy a fecskékben a mutációk gyakorisága 2-10-szer magasabb, mint Olaszországban vagy Ukrajnában; Ugyanez igaz más növény- és állatfajok genetikai károsodására is. 1991 óta felfedezik a kizárási zónát.

A legkedveltebb dolog az, hogy utánaa kizáró övezetben és környékén található összes gerinctelen populáció leltárában kiderült, hogy a belső populációk kisebbek voltak. A tudósok szerint ugyanez vonatkozik a madarakra, az emlősökre. „Látjuk az ionizáló sugárzásnak a szabad élő szervezetekre gyakorolt ​​negatív hatásait. Ez vonatkozik az emlősökre, rovarokra, pókokra, lepkékre és hasonlókra. És egy másik kérdés: ezek a nagy emlősök populációi egészséges egyénekből? Vagy betegek vagy csúnya emberek? Ezt nem vizsgálják, és ez egy nagy kérdés a kizárási zónával kapcsolatban. ”

Más kutatók más módszerekkel isvalami teljesen ellentétesnek talált. Az 1990-es években a rágcsálók előzetes vizsgálata azt mutatta, hogy a sugárzás nem befolyásolta a populációt. Húsz évvel később a helikopterekből származó tényleges állatokat számláló nemzetközi kutatók csoportja nem észlelt szignifikáns különbséget a jávorszarvas, a szarvas és a vaddisznó populációban - és a farkas populációban a hasonló, nem szennyezett természetvédelmi területekhez képest hétszeres növekedést talált. És az egész népesség a baleset utáni első évtized óta nőtt.

Honnan származik a különbség? Talán az állatok gyorsabban nőnek, mint a sugárzás megöli őket. „Ha valami hatással lenne a lakosság 10% -ára - és nem mondom, hogy ez volt, de ha - a legtöbb esetben nem lenne elég recesszióhoz” - írja a 2015-ös tanulmány szerzője. "Egy nagyon alacsony halálozási arány nem lesz elég ahhoz, hogy a népesség szintjén nyilvánuljon meg."

Lehet, hogy az állatok idő előtt elhalnakmutációk vagy rák? „A legtöbb állat az élet első hónapjaiban hal meg, és azok, akik érettséget érnek el, legtöbbjük nem több, mint néhány év. A rák gyakran hosszú ideig fejlődik. De nem veszi figyelembe az egyén egészségét vagy életét. Az állatok nem halhatnak meg sugárzásból, de lehetnek szürkehályog vagy tumor. Életük hosszú lehet, de kellemetlen.

Változás és módszertan. Jelenleg néhány tudós használja az „illatállomást”, amelyet zsírsavakkal töltenek fel, amelyek szeretik az állatok szippantását. A folyamat során a fényképezőgép bekapcsol, és egy fényképet jelenít meg, amely a népesség hozzávetőleges tartományát mutatja. A tudósok farkasokat, mosómedve kutyákat, vaddisznókat és rókákat találtak a populációkban, amelyek csak olyan régiókban várhatók, ahol az emberek nem próbálják megölni őket.

A baleset után a kizárási zónagyarmatosított barna medvék. Az 1990-es évek végén az európai tudósok bemutatták a szinte kihalt Przhevalsky lóját. Bison is ott boldogul. Az emberek hiánya nem akadályozza meg ezeket az állatokat.

A kérdés egyensúly, versengőéletmód - az emberi nyomás hiánya azt jelenti, hogy egy buja ökoszisztéma virágzik, de a sugárzás gyengítheti néhány szempontját. A probléma az, hogy senki sem tudja biztosan, hogy mennyi sugárzás van. Vannak, akik úgy vélik, hogy a földön maradt radionuklidok a talajba ütköztek; mások úgy vélik, hogy az erdőkön vándorló állatok hordozhatják ezeket a részecskéket, és új helyekre szállíthatják őket. A sugárzás szintjének meghatározása probléma. A drónok segítségével térképet hoznak létre és GPS-gallérokat építenek be beépített dózismérővel az állatokhoz.

Ezeknek a különbségeknek van mellékhatásamagyarázza meg, miért olyan nehéz ezt a növény- és állatvilágot tanulmányozni. A rozsdás erdőben például a halott tűlevelű fákat lombhullató fák váltották fel, amelyek jobban tolerálhatnák a sugárzást, de lehullott levelek kevésbé savasak, ami megváltoztatja az ott élő mikroorganizmusokat. - Megváltoztatta az ökoszisztémát - mondja a tudós. - Ez nem csak a sugárzás. A tényezők vegyesek.

A csernobili kizárási zóna egyedülálló

Mindez azért fontos, mert a kizárási zónaegyedülálló. Csak néhány más hely van a Földön, ahol az emberek voltak, de most nincsenek. Egy másik világ példájává váltak, annak ellenére, hogy két ilyen zóna, Csernobil és Fukushima is radioaktív. És ez is fontos. Ha feltételezzük, hogy az atomenergia az egyik legfontosabb módja az energia előállításának anélkül, hogy súlyosbítaná a Földön folyó éghajlati válságot, fontos tudni, hogy milyen súlyos baleset lehet az egyik ilyen atomerőműben. A nukleáris energiát környezetbarát energiaforrásnak tekintik - csak hideg vízre van szükség - és bizonyos mennyiségű hulladékot hoz létre, de használatának biztonsága továbbra is vitatható kérdés.

Ne felejtse el feliratkozni hírcsatornánkra, hogy ne hagyja ki a zónából származó híreket. És nézd meg a show-t a HBO-tól, ez nagyon jó.