általános. kutatás. technológia

Az evolúció mozgatórugója a mutáció, nem pedig a természetes szelekció.

Számos evolúciós biológus gyakorlatilag lenyűgözöttaz organizmusok ideális alkalmazkodási képessége a környezethez. Nyilvánvalóan sokan a természetes szelekciót tekintik a biológiai evolúció központi és legfontosabb folyamatának, és ezt a két kifejezést („biológiai evolúció” és „természetes szelekció”) gyakran szinonimának vagy felcserélhetőnek kell tekinteni. A tanulmányok túlnyomó többsége a természetes szelekcióval foglalkozik. A Pennsylvaniai Állami Egyetem professzora és a Molekuláris Evolúciós Genetikai Intézet igazgatója, Masatoshi Nei azonban úgy véli, hogy az evolúció mozgatórugója a mutáció, nem pedig a természetes szelekció.

Az evolúció elve nemcsak a Földön, hanem az Univerzumban is működik

Annak érdekében, hogy meggyőzze a közvéleményt arról, hogy a bolygó minden élőlényét nem Isten teremtette, Darwinnak és követőinek egyidejűleg meg kellett erősíteniük:

  • Az élő organizmusok idővel változnak.
  • Az élő dolgok környezethez való alkalmazkodása a természetes szelekcióval magyarázható
  • Így ezek a fogalmak voltak és maradnakérvek az isteni tervezés támogatói ellen. A természetes szelekció, az isteni teremtéssel ellentétben, nem intuitív ötlet. Azok, akik elfogadják, még lenyűgözőbbnek találják a világot, rájönve, hogy nem az alkotó hozta létre. Bizonyos értelemben a természetes szelekció sok ember fejében felváltotta az isteni teremtést, mint a természet szépségéért felelős folyamatot. De mi a különbség a természetes szelekció és a genetikai mutáció között?

    Érdekes: A Brain Evolution magyarázza a természetfeletti hitét

    Hogyan változnak az élő szervezetek?

    Az evolúció az a folyamat, amellyelaz organizmuspopulációk nemzedékekenként változnak. Ezek a változások genetikai variációkon alapulnak, amelyek génmutációk vagy genetikai rekombináció eredményeként fordulhatnak elő, egy olyan folyamatban, amelyben a genetikai anyagot átrendezik, amikor egy sejt felkészül az osztódásra. Ezek a változások gyakran megváltoztatják a génaktivitást vagy a fehérje működését, ami különböző vonásokat hozhat a testbe. Ha a tulajdonság hasznos, és segíti a túlélést és a szaporodást, akkor a genetikai variáció nagyobb valószínűséggel hárul a következő generációra. Ezt a folyamatot természetes szelekciónak nevezik.

    Idővel, állatok generációjakéntmivel ez a tulajdonság tovább szaporodik, ez a funkció egyre gyakoribb a lakosságban. Néha a populáció annyira sokszínűvé válik, hogy új fajnak tekintik. De nem minden mutáció vezet evolúcióhoz. Csak a petesejtekben vagy a spermában előforduló öröklődő mutációk továbbadhatók a jövő generációi számára, és potenciálisan hozzájárulhatnak az evolúcióhoz. Néhány mutáció az élet során csak a test egyes sejtjeiben fordul elő, és nem örökletes, ezért a természetes szelekció ilyen esetekben nem játszik szerepet. Ezen túlmenően számos genetikai változás nem befolyásolja a gén- vagy fehérjefunkciókat, és nem jótékony vagy káros. Néhány, a mutációk által bevezetett különbség elősegítheti az organizmusok túlélését az egyik környezetben, de a másikhoz nem igazodnak.

    Mellesleg, ha lépést szeretne tartani a legújabb tudományos felfedezésekkel, iratkozzon fel a Yandex.Zen csatornánkra

    Masatoshi Ney az Discover oldalán

    A „Mutáció: ellenőrzött evolúció ”- Masatoshi Nei professzor határozottan ellenzi a természetes szelekció mint a teremtés egyedi biológiai ereje szemléletét. A molekuláris biológus szerint az állatvilágban megfigyelt adaptív vonásokat eredetileg véletlenszerű, spontán, céltalan genetikai változásokként mutatták be, amelyek nélkül a szelekció egyszerűen nem lenne hatékony. Masatoshi szerint a biológiai evolúciós irodalom, mind a régi, mind az új, túl nagy figyelmet fordít a természetes szelekcióra, és figyelmen kívül hagyja a mutációk fontosságát, amelyek véleménye szerint a biológiai evolúció motorja. Masatoshi azt állítja, hogy az evolúció elsősorban az adott mutáció, vagy annak hiánya származásának helye és ideje.

    És mit gondol, mely tényezők mozgatják az evolúciót? Ossza meg ötleteit a megjegyzésekben és a Telegram chat résztvevőivel

    De ha a mutációk az evolúció motorja, akkormiért maradnak fenn bizonyos káros jelek, például a genetikai betegségek a populációkban? Egyes esetekben a betegséggel társított mutáns gén hordozói nem mutatják a betegség jeleit és tüneteit. Ez hozzájárul a káros genetikai változások átviteléhez a jövő nemzedékek számára. Más esetekben a gén mutáns másolata jelenléte az egyes sejtekben előnyt jelent. A sarlósejtes vérszegénység a legelterjedtebb példa: az adott gén két mutáns példányának jelenléte mindegyik sejtben betegséget eredményez, de csak egy példány jelenléte ellenáll a malária ellen. Ez a betegségrezisztencia megmagyarázza, miért sok esetben a sarlósejtes vérszegénységet okozó mutációk még mindig előfordulnak, különösen azokon a területeken, ahol a malária gyakori. Így nyilvánvalóvá válik, hogy a biológiai evolúció mai megértését nem szabad kizárólag a természetes szelekcióval magyarázni.