Spillikins 731. sz. A Yandex elvesztette az összes adatot. Egy lyuk az IT-óriás biztonságában

Helló.

Vannak történetek, amelyeket nehéz túlbecsülni, de ugyanakkor a nyilvánosság előtti vitájuk

a fukar hírekhez tartozik, ezek nem számítanakcsatolni. A média nem tud logikus láncot alkotni és következtetéseket levonni arról, hogy mit is jelent valójában. Egy ilyen történet kiszivárgás volt a Yandexen belül, mivel elkerülhetetlen volt, valamint az ezt követő ilyen jellegű kiszivárogtatások. A logika és a kontextus ismerete soha nem hagy cserben, az események ismétlődése nyilvánvaló, és ha egy cég nem figyel a biztonságra, akkor folyamatosan elveszít néhány adatot. Úgy tűnik, ez magától értetődő, de messze nem mindenki számára. Sőt, gyakran alkalmaznak demagóg trükköket, amelyek egy-egy cégnél enyhíteni kellene a problémát, amikor azt állítják, hogy az adatszivárgás normális, és kivétel nélkül mindenki tolerálja. Bármilyen általánosításnak mindig figyelmeztetnie kell, hogy meg akarnak csalni minket. Nem minden cég engedélyezi a szivárgásokat, ráadásul az ilyen szivárgások nem válnak állandóvá. Légy óvatos, és próbáld megérteni, mit kérnek tőled, és ami a legfontosabb, miért. Kezdjük a kérdést az adatszivárgással kapcsolatos legabszurdabb és legőrültebb történettel – arról, hogy a Yandex hogyan építette fel üzletét. Megy!

Tartalomjegyzék

Szivárgás a "Yandexben", a működő csevegés leckéi a Telegramban
Hibás termékleírás a Yandex.Market és annak eredménye
Felszáll egy krokodil egy repülőn Amerikába? Alice válaszol
Apple не будет разрабатывать собственный Wi-Fi-чип
Csalók és a szkriptek megváltoztathatatlansága - rendszeres hívások
Néhány szó a válságról az Intel és más cégek példáján

Szivárgás a "Yandexben", a működő csevegés leckéi a Telegramban

A "Yandex" nyilvános hozzáférés kiszivárgott kezdetia cég összes termékének és szolgáltatásának kódja, dokumentáció is található, link a Telegram működő csevegéseire. Egy külön cikkben írtuk le a szivárgást és elemeztük, hogy ez mit jelent a cég számára, ott minden részletesen le van írva, valamint arról, hogy miért rossz mindenkinek - mind a felhasználóknak, mind a Yandexnek. Itt nem ismétlem meg.

A Yandex szolgáltatások programkódjának kiszivárgása. Miért fontos mindenkinek

Az összes szolgáltatás, dokumentáció és egyebek kódja kiszivárgott a Yandexben; a Yandex szivárgása normává vált, és példátlan; miért vannak veszélyben minden felhasználó és adatai, megbízhat a Yandexben?

Itt koncentráljunk az információkraaz orosz informatikai óriáscég biztonsága, nevezetesen a munkaszervezés a Telegramban. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Yandexnek semmi köze a Telegramhoz, ez egy harmadik féltől származó és idegen termék, amelyre a cégnek nincs befolyása. A Telegram választása munkahelyi csevegési platformként (a levelezés és egyéb projektmenedzsment eszközök mellett) nyilvánvalóan a kényelemből fakad. A cég alkalmazottai a mindennapi életben használják a Telegramot, egy program kényelmesebb, mint több különböző. És itt vetődik fel a legnagyobb kérdés, hogy elvileg elfogadható-e ez a vállalkozási stílus.

Kezdjük a legegyszerűbbel.A Yandex bármely alkalmazottja (jó, szinte bárki) használhat személyes eszközt, például okostelefont vagy számítógépet. Formálisan különféle biztonsági szabályzatok érvényesek, például be kell jelentkezni a vállalati hálózatba, bizonyos mellékleteket nem lehet postán elküldeni - egyszóval a céges világ szokásos korlátozásai. De a Telegrammal ellátott okostelefonokra nincs különösebb korlátozás, a dokumentumokat le lehet fényképezni, beszkennelni, másolatokat készíteni és messengerben elküldeni. A helyzet abszurditása abban rejlik, hogy a Telegram vállalati szinten nem egy jóváhagyott hírnök, hanem mindenki munkavégzésre használja! Ezenkívül a bennfentes információk közzétételének megoldásait maguk a munkahelyi csevegések írják le, és ez a viselkedés a norma.

A kiszivárogtatásból tudjuk, hogy sok fejlesztőa szolgáltatások és alkalmazások funkcióit tárgyalta a Telegramban létrehozott csoportokban. A hozzájuk való csatlakozáshoz csak egy link kellett, senki nem ellenőrizte, hogy ki vagy és honnan jöttél. A kiszivárogtatás után ezek a csoportok sietve bezárni kezdtek (vajon a támadók kipumpálták-e onnan a vitákat a publikálás előtt?). A Yandex biztosan nem fogja tudni felmérni ezeknek a csoportoknak a kárát, egyszerűen nincs ilyen eszközük. Magához az alkalmazáshoz nincs hozzáférés, Oroszország legnagyobb informatikai cége nagyon hanyagnak bizonyult, és nem tartotta be az alapvető biztonsági szabályokat. Általában ilyen dolgokért farkasjeggyel tesznek ki, hiszen ez a biztonsági osztály totális szakmaiatlansága. Az alkalmazottak az orruk alatt kiskapukat teremtettek, és a munkahelyi kommunikációt a biztonságos környezeten kívülre helyezték. És mindenki az ujján keresztül nézte! Sok éven át ez volt a helyzet. Nem igazán tudom, mit mondjak és hogyan kommentáljam. Figyelmetlenség? Élet egy turmixban, ahol mindenki szereti egymást? Ez a saját biztonsághoz való hozzáállás jól megmagyarázza, hogy a Yandexnek miért vannak állandóan bizonyos problémái a felhasználói adatokkal. Ez a navigátor alkalmazás lehallgatja az autóban zajló beszélgetéseket, és azokat teljes egészében a cég szervereire küldi, aztán véletlenül más történik. A fejlesztőket egyszerűen nem érdekli, hogy mi történik, és ez mindent elmond. A Yandexen belül a biztonsági problémák rendszerszintűek, és ezt az elmúlt évek eseményei is bizonyítják. Ami a jövőben ismételten kísérteni fogja a céget, azon a helyzeten a lehető leggyorsabban, és ahogy mondani szokás, már tegnap változtatni kell.

Vegyes

Társult anyag

Az IT-szakmák piacának valósága és kilátásai

Melyek a legnépszerűbb és legjobban fizetett szakmák?

Szombati kávé #236

Öntsön egy csésze élénkítő szombati kávét ésnézd meg a hét híreit. Megjelent a legkelendőbb telefonok listája, új e-olvasók jelentek meg Oroszországban, a CHERY elhozta nekünk a csúcskategóriás TIGGO 4 PRO-t, az Audi pedig egy érdekes koncepciót mutatott be…

Renault Koleos teszt. francia kapcsolat

Míg a Renault Logan és Duster ezreit ad el,a Koleos modell öccsei árnyékában marad. De a francia crossovernek van mivel dicsekednie, és van mit mutatnia, de sajnos az elmúlt években a márkát csak a költségvetési autókhoz társították.

Áttekintés az Onyx Boox Lomonosov e-könyvről

E-könyv szokatlan képernyőformátummal10,01 hüvelykes és Android 10 OS, amely azoknak szól, akiknek több képernyőre van szükségük, és a hazai akadémiai tudomány megalapítójáról nevezték el. Boncolgatjuk, elemezzük és összefoglaljuk.

Meg kell jegyezni, hogy a Yandex nincs egyedülharmadik fél termékeinek használata az alkalmazottakkal való kommunikációhoz a vállalaton belül és kívül egyaránt. A kiemelés itt az, hogy a cég maga készít ilyen termékeket és értékesíti azokat (beleértve a vállalati ügyfeleknek szánt messengert is, de ők maguk nem használják!). Jó példa erre az amerikai piac és a Morgan Stanley helyzete. A Financial Times-ban megjelent publikációnak köszönhetően vált ismertté, hogy az alkalmazottak több ezer dollártól egymillió dollárig terjedő pénzbírságot kaptak azért, mert a vállalati üzenetküldőn vagy postán kívül kommunikáltak munkahelyi kérdésekben. A büntetés közvetlenül függ a munkavállaló cégen belüli pozíciójától, az információ értékétől, akár az első eset, akár nem. Úgy hangzik, mint valami elképzelhetetlen? De a cégnek igaza van, ráadásul az Egyesült Államokban problémát jelent a finanszírozók számára az Értékpapír-felügyelettel (SEC) szemben. Utóbbi tavaly 1,8 milliárd dollár bírságot szabott ki 16 bankra és pénzügyi társaságra, amiért harmadik féltől származó hírnököket használtak bizonyos pénzügyi információk továbbítására. Vagyis az állam megbünteti a bankárokat, mert olyan üzenetküldő eszközöket használnak, amelyeket nem a SEC ellenőriz. Ez a törvény, és a cégeknek biztosítaniuk kell az információk védelmét, de ezt nem tehetik meg külső hírnökökben.

A történet nem tegnap kezdődött, 2020-ban kettőElbocsátották a Morgan Stanley felső vezetőit, mert a WhatsApp-on tárgyaltak a megállapodásról. A különböző cégek pénzbírságai Amerikában több százra rúgnak, a legnagyobb bírságot 2021-ben fizették ki - 200 millió dollárt. Egyértelmű, hogy ez a pénzügyi szektor, de érdekes az állam szemlélete, amely aktívan felszámolja ezt a problémát. De ha ott az egyes alkalmazottak tevékenysége, akik azt csinálják, ami nekik megfelel, akkor Oroszországban ez ugyanaz a Yandex vállalati kultúrája, ahol az egész cég ilyen chaten ül. Ez egy ilyen dialektika.

Hibás termékleírás a Yandex.Market és annak eredménye

Kiválasztott egy kis ajándékot, gondoltam miért nehogy vegyen egy szivattyút egy akkumulátoros autóhoz, és a Yandex portásjához fordult a Telegramban. A portás ésszerűen válogat az árukból, és nem csak a Yandex.Market, hanem más oldalakon is, beleértve a közvetlen versenytársakat is, ezúttal az Ozone-om is volt. A munka egy részét robot végzi, de az utolsó simításokat, amennyire meg tudom, élő ember végzi. Ez a kombináció mindig győztesnek tűnik. Beszéltem a concierge-ről és annak elindításáról, de úgy gondolom, hogy egy külön cikkben el kell mondani, hogy mit tud, miért kényelmes és megoldja a Yandex szolgáltatás számos problémáját, lehetővé téve a magas színvonalú támogatást. Róla, sőt, a beszélgetés menni fog.

Különféle szivattyúmodellek közül választhattam, az első az a pozíció volt, amely sokkal többe kerül, mint más cégeknél - csaknem 5000 rubel, analóg kivitelben - körülbelül 2800-3000 rubel.

A leírást olvasva látom, hogy készült"minőségi ötvözet", míg az olcsó modellek leírásában mindig szerepel a "műanyag" szó. Ajándékba érdemesebb drágábbat venni, ezt az opciót rendelem.

Megérkezik a szivattyú, a karosszéria műanyag, sznincs különbség az olcsóbb modellekhez képest. Összefutottam egy eladóval, aki eltávolítja a modell azonosító jellemzőit a leírásból, hogy azt a benyomást keltse, hogy ez valami más. És vannak olyan vásárlók, akik a drágábbat választják, mert úgy gondolják, hogy más minőségű terméket vásárolnak. Sajnos ez pontosan ugyanaz a szivattyú, amelyet mások körülbelül háromezer rubelért árulnak.

Itt van egy leírás egy ilyen szivattyúról, ami helyesen van megcsinálva, van egy modell neve, közvetlenül a sorban van feltüntetve, hogy miből van a test.

Írtam a portásnak, hogy sajnos a leírás nem azmegfelel a valóságnak. Néhány órán belül (a Yandex esetében ez, gondolja meg, azonnal) megoldást kínáltak a problémára: vissza kell adni a szivattyút, és megkapni a pénzt, vagy 2800 Yandex.Plus pontot kapok a számlámon, amit aztán elkölthet. Vagyis tulajdonképpen visszaadták nekem a különbözetet - ez az eladó pénzbírságának terhére történik, aki pontatlanságot vétett a leírásban. A leírást egyébként javították, most direkt azt írja, hogy a karosszéria műanyagból van.

A történetet a szempontból tartottam fontosnakaz a tény, hogy gyakran ugyanazokat a termékeket lehet megtalálni az üzletekben, eltérő leírással. Ebben az esetben tisztáznia kell, hogy pontosan mit árulnak Önnek, tájékozódjon a cikkszámról a gyártótól. És ha az eladó nem mondja meg, vagy nem talál egy ilyen termék leírását a gyártótól, akkor vannak olyanok, akik megpróbálnak új minőséget kitalálni egy hétköznapi termékhez. És ha hibázott, akkor rendben van - a leírásnak meg kell felelnie annak, amit eladnak, és általában a webhely az Ön oldalát fogja képviselni. De itt minden attól függ, hogy kaphat-e támogatást, ugyanaz a concierge nem érhető el minden Yandex-ügyfél számára, csak a cég meghívására működik.

Felszáll egy krokodil egy repülőn Amerikába? Alice válaszol

Nem fáradok el ismételgetni, hogy a témák fele, ha nem a legtöbb az Ön javaslatára jelenik meg, Dmitrijtől fogok egy történetet adni Alice-ről és gyermekéről egy okos rovatban:

„Jó napot Eldar.

Évek óta olvasom az elemzésedet. Észrevettem, hogy az utóbbi időben figyelmet fordítottak a Yandexre és termékeire.

A kognitív háborúkról szóló anyagok tanulmányozása során időről időre lenyűgöz, hogy bizonyos verbális fordulatok hogyan programoznak minket negatívvá.

Térjünk vissza a Yandexhez. Ma érdekes beszélgetés zajlott le egy gyerek és Alice között a "miért nem repülnek a krokodilok" játék közben.

A játék lényege, hogy Alice beállít néhány paramétert a krokodil repülés előtti felkészítéséhez, és a gyereknek ki kell találnia, hogy felszáll-e a krokodil.

Tehát a „ha egy krokodilt feltesznek egy Amerikába repülõ gépre” kérdés felszáll vagy sem?

Alice: nem, nem fog felszállni, mert az oroszoknak nem adnak vízumot Amerikába és a krokodilokat sem! ????

Hogyan nevezzük, ha nem programozásnak? Amerika nem csak az Egyesült Államok körül forog... és általában megtöri a gyerek logikáját, mert a krokodil, mint utas a gépen, felszáll.

A történet érdekes, de még csak nem is különleges eset,amit hibának nevezhetünk, tudatos vagy véletlen, nem számít. Ebben az esetben Dmitrij elkapta ezt a hibát, és kijavította, elmagyarázta a gyerekkel történt események logikáját. De térjünk át a konkrétról az általánosra.

Tudjuk, hogy az okos hangszórók meg tudják mondania mesék és a gyerekek imádják. Próbáltam megkeresni a szülők véleményét Alice képességeiről, de a cég honlapján csak 3,7 pont az ötből. Összesen több mint 2000 értékelés van, tehát feltételezhetjük, hogy többé-kevésbé a valóságot tükrözik.

Gyorsan átfutottam a Yandex weboldalán, találtama készségek leírása, egy történet arról, hogyan lehet Alice-szel meséket komponálni, de semmit magukról a mesék forrásáról. És itt van az alapkérdés, hogy pontosan mit olvasnak fel a gyerekeknek, aligha számíthatunk arra, hogy a Thumbelináról szóló szokásos történet hirtelen valami mássá változzon. De amikor gyerekekkel dolgozik, tisztában kell lennie azzal, hogy mit és hol kap. Hogy a szülőknek ne legyenek kétségei a gyerekeknek kínált tartalom minőségét illetően. Pontosabban, a krokodillal szóló történetben a képességet egy külső cég hozta létre, nem a Yandex. A kérdés a moderátorok munkája, és hogy mennyire figyelnek rá.

Oroszországban, ha jól tudom, nincsenekgyerekkönyvek és mesék kiadására vonatkozó korlátozások, vagyis kitalálhat egy gyerekeknek szóló művet, majd kinyomtathatja. Az ilyen kiadványok cenzúrája és ellenőrzése nincs, csak a kötelező kormegjelölés. Ha kiderül, hogy a könyvben valami rossz van, egyszerűen kivonják a forgalomból. Túlságosan leegyszerűsítem a folyamatot, de pontosan így néz ki.

Tegyük meg a következő lépést - a Yandexbendialógusokat és szórakoztatást készítenek gyerekeknek, felnőttek készítik őket saját hitükkel és életszemléletükkel. Például értelmetlen megkérdezni Alice-t az oroszországi életről, a válaszok nagyon furcsaak lesznek. Más országokról – feleli vidámabban. És kiderül, hogy a gyerekek szórakoztatását a Yandexben senki sem ellenőrzi, kivéve magát a céget, és az egyes embereknek adja át. Kiderül, hogy az ilyen dolgokat semmiképpen sem értékelik, és kiderül a krokodillal való történet. Felnőttnek vicces, de egy gyereknek nagyon megtöri a logikát. És hány ilyen rejtett krokodil van a Yandex játékokban? Sokat gondolkodom. És nem annyira fontos, hogy pontosan ki hozta létre ezeket a készségeket, maga a Yandex vagy valaki külső, a kérdés a végeredményben van, és végül kinek a terméke. Az Alice a Yandex terméke, és ez mindent elmond.

A legjobb választás a formázás bármely számáragyerektermékeket készítő cég, valamiféle köztestület, amiben pedagógusok, gyerekírók, esetleg pszichológusok lesznek. És tanácsot adnak, hogy pontosan mit lehet tenni, és mit nem. Mert most a gyermekek számára készült termékeket olyan felnőttek készítik, akik általában semmit sem tudnak az ilyen termékekről, és szeszélyükből készítik őket. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem lehet megtenni – lehetséges és szükséges. De a megközelítésnek nagyon óvatosnak kell lennie, mivel itt sok kárt okozhat, és sok évbe telhet a kár kijavítása.

És ami a legfontosabb, az okostelefonok megjelenése illA számítógépek nem mentesítik a szülőket gyermekeik nevelésének felelőssége alól. A szülőkön múlik, hogy gyermekeik mit olvasnak, mit játsszanak fiatalon, és így tovább. És ezt a választást óvatosan kell meghozni.

Ellene vagyok a termékek túlzott szabályozásánakgyermekek, az ilyen szabályozás korlátozhatja a piac fejlődését. De az egyáltalán szabályok nélküli élet, amikor minden cég bármit megtesz, és semmilyen felelősséget nem vállal érte, a gyerekek szempontjából is rossz döntésnek tűnik. Valamiféle arany középút kell, a kérdés az, hogy hol és hogyan találjuk meg. De ez biztosan nem tiltás kérdése.

Visszatérve a krokodilhoz és a "Yandex" játékhoz: mi van, ha a krokodil amerikai állampolgár, akkor nem fog tudni repülni? Vagy a krokodilnak vízum kell? Sok kérdés van, Alice-től nincs válasz.

Készülékek

Hirdető

Robotporszívó 360 Botslab P7

Kedvező árú robotporszívó hangvezérléssel, szobatérképek készítésének lehetőségével és akár 90 perces üzemidővel, valamint nedves tisztítással.

360

Samsung Galaxy Buds2 Pro (SM-R510) TWS zajszűrő fejhallgató áttekintése

Fejhallgatók új generációja Hi-Fi hanggal, vízvédelemmel, számos további beállítással, de nem hibák nélkül – talán a referencia fejhallgató az osztályában.

Amit januárban nézzünk meg: 3 film és 3 sorozat

Jó filmek és sorozatok a megfelelő estékre a kanapén.

A Xiaomi 12T és a 12T Pro áttekintése és összehasonlítása

Lássunk két remek újdonságot...

Apple не будет разрабатывать собственный Wi-Fi-чип

Ideje bevezetni az „én megmondtam” rubrikát, bár énegy ilyen forma egyáltalán nem áll közel. Ming-Chi Kuo elemző gyakran hangoztat bennfentes információkat az Apple-től, és itt jön a hír tőle – az Apple átmenetileg leállította saját Wi-Fi moduljának fejlesztését készülékeihez. A döntés okait nem közöljük, de már külön cikkben tárgyaltuk őket. Egyszóval senki nem fog ilyen komponenseket fejleszteni, ez a beszállítókkal kötött alku része annak érdekében, hogy a legjobb feltételeket verjék ki tőlük. A gyakorlatban bizonyítani kell, hogy a vásárlások megegyeztek, blöffölni már nem kell.

Miért próbálja az Apple saját kijelzőket és chipeket fejleszteni?

Az Apple modemet fejleszt a Qualcomm megoldások helyettesítésére, képernyőket a Samsung kijelzőinek helyettesítésére és még sok mást. Vannak-e ilyen fejlemények, és honnan jöttek ezek a pletykák, és ami a legfontosabb, miért?

Csalók és a szkriptek megváltoztathatatlansága - rendszeres hívások

Észrevettem, hogy egyre többennem vette fel a telefont az idegenek hívásaira, és a következő lépés a hívások teljes fogadása. A kommunikáció az azonnali üzenetküldők felé költözött, beleértve a hangot is. Nézd meg kollégám nem fogadott hívásait, a szám önmagáért beszél. A hívások listája azt mutatja, hogy a legtöbben szervezetektől, csalóktól és telemarketingesektől érkeznek.

Olvasóink gyakran nem válaszolnak a hívásokra, a felmérés ékesszólóan beszél a modern szokásokról.

A felmérés itt található

A munkám jellegéből adódóan sok hívásom van,köztük ismeretlen számokból. Újságírók, különféle kiadványok szerkesztőségei kérnek hozzászólásokat, naponta legalább egy tucat telefonhívást. Gyakran ezek olyan emberek, akik először hívnak, nem tudom a számukat. Szóval próbálok válaszolni, de néha elfoglalt vagyok és nem veszem fel a telefont. Vagy teljesen feladom a hívást.

És itt válnak érdekessé a dolgok, merta hívó viselkedése más. Ha ezek olyan emberek, akik üzleti ügyben tárcsázzák a számomat, akkor írnak a messengerbe, leírják, mire van szükségük, és megkérdezik, mikor érdemes beszélnem vagy megjegyzést írni. Rendkívül egyszerű, korrekt és érthető.

A csalók ilyet nem csinálnak, nem írnak semmitközvetlen kommunikációt akarnak. És nagyon igyekeznek átjutni. Ha van időm, kommunikálok ezekkel a srácokkal, érdekes végignézni a forgatókönyveiket, hallgatni, mit mondanak neked, és hogyan épül fel a kommunikáció – ez mindig tömegszolgáltatás, a szkriptek többé-kevésbé változatlanok. A héten megnéztem, hogy a számlaegyenleg indokolatlan nagysága miatt van-e kivágás a csalóknak - kiderült, hogy nincs. Azt mondta, hogy 700 millió rubel van a számlán, a csalók megpróbálták követni a forgatókönyvet anélkül, hogy belegondoltak volna egy ilyen esemény valóságába. És még a 3 milliárd rubeles hitelkeret sem nagyon zavarta őket, és megpróbálták elmagyarázni, hogy valaki megpróbálhat újabb hitelt felvenni a nevemben. A forgatókönyv nem enged sok változtatást a vitában, ami a szélhámosokat a történések túszává teszi. Aki szeretne, két beszélgetést is meghallgathat – tette közzé a Telegram csatornán.

A második csaló megsértődött és bíróság elé állítottáklegjobb tudásod és tudásod szerint bajt okozni. Egy ukrán elvtárs az éjszaka folyamán számos hívást küldött a számomra. Kár, hogy nem tudta, hogy a hangom ki van kapcsolva (meghatározott óraközönként automatikusan kikapcsol), bekapcsol az üzenetrögzítő és megjelenik a hívások átirata a Telegramban. Reggel láttam, hogy ezek a hívások üresek, és a csalóktól érkező számok blokkolásra kerültek. Az egyik csaló felelősségteljesen közelítette meg a problémát, írt a WhatsApp-on, láthatóan abban a reményben, hogy azonnal válaszolni fogok, amint meglátom a „Szia”. De semmi értelme, és nagyon vázlatosan használom a WhatsApp-ot, nem tudok sokáig ott nézni. Nem is tiltottam le a számot a messengerben.

Gyakran hallottam, hogy az emberek félnek kommunikálni velükcsalók és reakciójukat váltják ki, mert valamilyen módon árthatnak. A valóságban ez szinte lehetetlen, a csalóknak ez egy munka, és nem valamiféle virtuális bosszúval töltik az idejüket, hanem a bevétel növelésére. Ennek megfelelően minden felhívás, amely valakit bosszant, mínusz a potenciális bevételből. Igyekeznek leckét adni a különösen okosnak és arrogánsnak, mint az én esetemben is, az ok is pragmatikus: minél több ilyen ember, annál rosszabbak a munkakörülmények a végén a csalóknak. A körülményeik pedig egyre rosszabbak – a telefonközpontok Ukrajnából a balti államokba és Lengyelországba költöztek, érezhetően kevesebb férfi van bennük. Számos Oroszországban elfogadott törvény, a szolgáltatói hálózatokon bevezetett csalás elleni rendszerek drasztikusan csökkentették a csaló hívások számát. Ezt a problémát lehetetlen száz százalékosan legyőzni, egy ilyen megközelítés utópisztikus. De a hívások számának csökkentése valós, és ez meg is történik. Ennek eredményeként olyan feltételek jönnek létre, amelyek között a csalók már nem tudják ilyen tömegesen megtéveszteni az embereket, ráadásul az emberek maguk is hozzáértőbbek lesznek, nem kommunikálnak velük. Mindez azt jelzi, hogy a csalók egy ideig az árnyékba kerülnek, és új megtévesztési sémákat keresnek. Biztos találnak majd néhány lehetőséget, de ahogy a hanghívásokból hatékonyan az azonnali üzenetküldők közé préselték őket, arra utal, hogy a rendszer működik.

Néhány szó a válságról az Intel és más cégek példáján

Pat Gelsinger (az Intel vezetője):„Arra számítunk, hogy az első negyedévben [Total Addressable Market – TAM] szerverfogyasztás szekvenciálisan és évről évre gyorsuló ütemben csökkenni fog, 2023 első felében pedig a TAM-szerver-fogyasztás évről évre csökken, majd a másodikban visszatér a növekedéshez. fél."

A negyedik negyedévben az Intel bevétele 32%-kal csökkent(14,04 milliárd dollár), az eladások négy egymást követő negyedévben esnek. Az Intel nem hajlandó előrejelzést adni 2023-ra, ezt a makrogazdasági helyzettel magyarázza. Az Intel 6,63 milliárd dollár bevételt ért el a chipek eladásából, ami közel negyven százalékkal marad el a cég korábbi előrejelzésétől. Csökkennek az adatközponti chipek eladásai. Az Intel elbocsátásokat tervez, a cég költségeit évi 3 milliárd dollárral kellene csökkenteni. Az Intelnél nagyon negatív a helyzet, több éve lázban van a cég – minőségileg más termékekre van szükségük. A részvények egy nap alatt 10%-ot repültek lefelé, de messze vannak a minimális értékektől.

Ami a történéseket illeti, az okostelefonok globális piaca jól szemlélteti a válság képét. Megjelentek az IDC negyedik negyedéves és egész tavalyi adatai, nézzük meg.

Felhívjuk figyelmét, hogy a negyedik negyedévbenkivétel nélkül minden cégnél sikertelennek bizonyult (ez a csatorna ellátása, nem a kiskereskedelmi értékesítés – ez utóbbi még jobban összeomlott). Az IDC-verzió enyhén szólva is optimista, a jelentés szerint a számadatok felülvizsgálhatók, erre általában soha nem kerül sor. Jelenleg azt mondhatjuk, hogy 2023-ban szinte garantáltan elmehet a piac az 1,1 milliárd okostelefonos szintre, talán alig éri el a milliárd darabot.

Az év elején azok hangkórusafelsővezetők, akik a gazdasági helyzet javulásáról beszélnek 2023 második felében. De ez nem valami tudáson alapuló számítás, hanem inkább a parasztok esőkiáltásához hasonló mantra, amikor a szárazság túl sokáig tart és tönkreteszi a termést. A piac drámai változásának nincsenek objektív előfeltételei, az elektronikai gyártás költségei kivétel nélkül a világ minden pontján nőnek. Valamint ennek az elektronikának az eladási költsége, bár az ár összetevői itt folyamatosan változnak - néha nő a logisztika, majd ismét elfogadható szintre esik. De a bérleti díj ára vagy a személyzeti költségek növekedni fognak. Nincs az a szokásos egyensúly, amikor a költségek évek óta nem változtak, és előre lehetett látni, hogy a piac plusz-mínusz előrelátható lesz. Olyan ez, mint Taleb fekete hattyú koncepciója, amit lehetetlen megjósolni, de megváltoztatja a játékszabályokat. Lehetséges, hogy közeledünk egy ilyen helyzethez, és nagyon gyorsan. A bizonytalanság új játékszabályokká válik, ugyanakkor ne értelmezze szavaimat kizárólagosan negatívan a piac és minden vállalat számára. Lehet és kell dolgozni, válságban a növekedés lehetséges, de nem mindenkinek. Ez a fölöslegestől, értelmetlentől való megtisztulás ideje, a hajó aljának kagylótól való megtisztítása. És ugyanazok az elbocsátások, amelyekről folyamatosan beszélünk, pontosan ugyanarról a területről származnak – a vállalatok nem állnak készen arra, hogy viseljék a társadalmi felelősséget az ilyen dagadt állapotokért. Ráadásul változnak a játékszabályok, most már egyre aktívabban kell dolgozni. Nem mindenki elégedett, de mit tegyünk - az élet más lesz.

Ui A hétvégén több kiállításon is részt vettemSzentpéterváron odajött hozzám egy férfi, és megköszönte a munkámat, mondván, hogy régóta olvassa az oldalt. A helyzetben nincs semmi szokatlan, ez többé-kevésbé állandóan megtörténik, de valami másra szerettem volna koncentrálni, arra, ami miatt optimistán nézek a jövőbe. Embereink megtanultak köszönetet mondani egymásnak, sőt, megköszönni azt, ahogy a másik végzi a munkáját. Számomra ez annak a mutatója, hogy ezek az emberek tudják, hogyan kell értékelni azt, amit maguk csinálnak, a munkájukat. A munka tisztelete nélkül nem lehet köszönetet mondani a másiknak, ez alapvetően lehetetlen. A logikai láncot letekerve elmondhatom, hogy az ilyen emberek általában jól is végzik a dolgukat. Ezért ne habozzon elmondani másoknak, amit gondol, legyen őszinte (természetesen negatívan is kifejezheti, de miért?).

Moszkvai idő szerint este 8-kor ketten leszünkolyan új eszközök áttekintése, amelyek erősen versenyeznek a Yandex termékeivel, szóval gyere és olvasd el - az egyiket kaktusznak neveztem, ez emlékeztet erre a növényre, és jól mutat a belső térben. Nincs mindent elsöprő lelkesedés, de a verseny csodákat tesz, a történtek pedig arra késztetik a cégeket, hogy még aktívabban küzdjenek a fogyasztóért. Egyszóval érdekes lesz, nézd meg este.

És hagyományosan sikeres munkahetet kívánok, hogy menjenek a dolgok úgy, ahogy kell, legyen időd mindenre és ne fáradj el mértéktelenül. Kellemes hetet!

Spillikins 730. sz. A világnak nincs szüksége 5G-re, ezt az Ericsson saját példájával is bebizonyította

Elbocsátások a vállalatoknál, az IT-nél és nem csak alattfenyegetés; Az Ericsson csalódott az 5G-ben, és felmondta a dolgok internetét, elismeri a vesztegetést; okostelefonok piaca 2022-ben, ősz és ősz; Az Apple túlélési stratégiája; szabadság a melleknek!; Ukrán SIM-kártyák Európában - csalás; nyomtatópatronok hiánya.

Spillikins 729. sz. Oroszországot elárasztják az elektronikai hamisítványok – vigyázzatok, piacterek!

Telegram feltörése a barátaidtól – a digitálisrólfigyelmetlenség; hamisítványokat árusító piacterek és kiskereskedők – tömegesen és büntetlenül; szervizjavítás párhuzamos import során - hulladék; PC-piac 2022-ben; gombok a MegaFontól; Tim Cook fizetése az Apple Card veszteségeit.

Spillikins 728. sz. Algoritmusok üldözése – ChatGPT kitiltása

A 2023-as hangulatról és a piacokról, elbocsátásokról illjövő; Adobe és felhasználói adatok a felhőben; Qi2 vezeték nélküli töltés az Apple-lel; a ChatGPT és más algoritmusok tiltása; robot egy kirakatban.

</ p>