technológia

Nick Bostrom kinyilatkoztatásai a valóságunk szimulálására vonatkozó hipotéziséről

2003 - ban Nick Bostrom, a jövő professzora ésAz Oxfordi Egyetem Emberi Jövőjének Intézetének igazgatója, és ekkor a Yale Egyetem filozófusa megdöbbentette a tudományos közösséget azzal a munkájával, hogy „Nem számítógépes szimulációban élünk?”, Egy filozófiai tanulmány, amely később komoly hatást gyakorolt ​​a világ azon elképzelésére, amelyben elhelyezték a kérdés, hogy valóságunk igen összetett számítógépes modell lehet-e. Ha figyelte a Matrix film trilógiáját, akkor ennek az ötletnek az alapkoncepciója ismerős lesz.

A film egy számítógép hackerről szól,amely összeköti a világot megragadó gépekkel szembeni felkelést, mesterséges intelligenciával rendelkezik, és az emberiség egészének számítógépes modellezett valóságban (a „mátrixban”) tartja magát, amely még csak nem is gyanítja, hogy testük biokémiai akkumulátorokként szolgál.

Az egyik utolsó interjújában őNick Bostrom elismerte, hogy valójában nem nézett 1999-ben megjelent sci-fi blokkolót, amikor elkészítette cikkét a valóságunk számítógépes modelljéről. Ezt nevezhetjük a mátrix hibájának? Nem, mondja Bostrom.

Elmondása szerint a javasolt szimuláció hipotézisevalóságunk két dolog logikai csúcsává vált: az antropikus elv iránti érdeklődése (tudományos szempontból elmagyarázza, hogy az észlelhető univerzumban számos nem triviális kapcsolat van az intelligens élet létezéséhez szükséges alapvető fizikai paraméterek között), amely egyszerre doktori értekezésének tárgyává vált; és szomjúsága, hogy megtudja, milyen potenciális hatással lehet az emberiségre a civilizációnk technológiai fejlődésére.

„Amikor ezeket a két dolgot egyesíti, szó szerint egy lépéssel távolodik a szimulációs hipotézistől” - nyilatkozta Bostrom Vulture.

Szentháromság

Első pillantásra a Bostrom szimulációjának hipotézise nemolyan vadnak tűnik, mint a The Matrix. Nincsenek olyan orákulák, kung-fu és időbeli dilatáció - csak azt a feltevést, hogy a következő jövőbeli hipotéziseink egyike igaz lehet:

Az emberiség valószínűleg kihalt, mielőtt eléri a poszt-emberi állapotot (az úgynevezett transznhumanizmus korszak)

Bostrom szerint a transzhumanizmus akkor jön,ha egy ember majdnem minden technológiai képességet képes felfedezni és elérni, figyelembe véve az Univerzumunk fizikai korlátait. Ez magában foglalná azt a technológiát is, amely lehetővé tette a valóság meggyőző számítógépes modelljének létrehozását, hasonlóan a hacker Neo hitté, hogy Thomas Anderson szokásos programozója.

Egy nap az emberiség eléri a transzhumanizmus korát, de „rendkívül valószínűtlen”, hogy jelentős mennyiségű stimulációt hoz létre a történelmének.

Ha igen, akkor azt szeretném hinni, hogy ez csak azért van, mert túlságosan elfoglaltak vagyunk az intergalaktikus szövetségek alakításában, vagy megnyitni a nyolcadik Jurassic Parkot a világban.

"Szinte minden bizonnyal" egy poszt-humán civilizáció történetének számítógépes szimulációjában élünk

Furcsa módon ez az állításmatematikai érv Végül, ha az emberiség már elérte a „poszthuman” stádiumot, és úgy döntött, hogy számítógépes szimulációkat hoz létre a történelemről, akkor az ilyen szimulációknak már soknak kell lenniük. Ugyanakkor ezen modellek közül mindössze egy „valódi” valóság lesz, és ez Bostrom szerint sokkal nagyobb valószínűséggel teszi lehetővé, hogy ezen „hamisítványok” egyikében élünk.

kipiheni magát

Ha a valóságunk, hogyan mondhatnánk,igazán valóságos, akkor még mindig sok időnk és lehetőségünk van arra, hogy hogyan és mikor kell elérni a poszt-emberi korszakot (ha természetesen valaha is elérjük - lásd az első feltételezést). Ez azonban nem akadályozza meg az olyan embereket, mint Neil DeGrasse Tyson és Ilon Musk, hogy túlérzékenységet mutassanak a Bostrom által javasolt hipotézisre.

Sőt, azt mondják, hogy néhány nyugatimilliárdosok a technoindustry világából fizetik a tudósokat, hogy megpróbálják "szabadítani minket a számítógépes szimuláció bilincséből". Bostrom nem osztja ezt az ötletet, és azt mondja, hogy mindenkinek meg kell nyugodnia egy kicsit.

"Rendkívül bölcs dolog megpróbálni megszabadulnihipotetikus számítógépes szimuláció. A siker valószínűsége minimális lesz ebben a kérdésben. Ha ez nem működik, akkor ez egy hatalmas pénzhalom gyakori pazarlása, de ha ez működik, akkor ez az egész emberiség számára katasztrófa lehet. Ebben az esetben, mielőtt ezt megpróbálnánk, a legjobb, ha leülsz, és gondolj arra, hogy valóban előnyös-e ”- mondja Bostrom.

Érted, Silicon Valley? A mátrix nem megy sehova, így jobban pihenhetett és Twixet esett, hogy ne próbálja meg kényszeríteni az emberiséget, hogy vegye be a vörös pirulát.

A cikket megvitathatja a Telegram-csevegésünkben.