A Loch Ness-tóban szörny helyett óriási angolna lakhatott

Nem igazán akarok csalódást okozni azokban, akik hisznekNessie (a Skóciában állítólag Loch Nessben élő szörnyetegnek gyakran nevezik ezt) valósága, mindazonáltal a létező változatok közül, akik még mindig Loch Ness mélyében élnek, ez a leghitelesebb. Természetesen a tudósok 100% -os bizonyossággal nem mondhatják, hogy Nessie angolna, azonban okuk van erre gondolkodni. Tehát valószínűleg Nessie nem más, mint a Marson lévő arcról szóló történet ismétlése. Emlékszel erre? Nem beszéltek róla, de később kiderült, hogy a híres arc nem más, mint a marsi szél, a víz és a vad emberi képzelet munkája.

A művészek a Loch Ness-szörnyet különböző módon ábrázolták

Hogyan alakult ki a mítosz a Loch Ness-szörnyről?

Nem fogja elhinni, de először a tó szörnyérőlLoch Ness 565-ben egy ír misszionáriusról számolt be. Mítoszok, amint tudod, a föld tele van, így a titokzatos szörnyet továbbra is a skót tó vizein és azon túl láthatták. És ez nem meglepő - képzelje el, hogy egy tónál sétálva sötétedik az utcán, és hirtelen vízcseppet hall, a távolba nézi, és szörnyetegnek veszi a szokásos botot, amely beleesett a vízbe. Lehet, hogy te magad este az erdőben sétálva csonkot készített valamiféle szörnyért. Beszéljünk arról, hogy valaki szokatlanat látott-e sötétben a Telegram beszélgetésünkben.

Így kezdődött az egész: A tudósok elkezdték keresni a „Loch Ness szörny” DNS-ét.

Az 1930-as években a Nessie iránti érdeklődés soha nem növekedett. Néhány szerencsésnek sikerült fényképeznie a szörnyet, az újságok pedig szívesen fényképeztek szemtanúkról. A leghíresebb fénykép egy 1934-es szemcsés fénykép, amely egy hosszú nyakú lény sötét vázlatát mutatja, amely a víz felszínén leng. Arra a pontra jutottak, hogy vannak szemtanúk, hogy Nessie az utcán rohant. Nem meglepő, hogy sok fotó a Loch Ness-szörnyről hamisnak bizonyult.

Hamis Loch Ness szörnyeteg, amelyet 1934-ben Robert Wilson ezredes készített

By the way, manapság sokan látják Nessie-t. De a tudósoknak végre van valami, amit bemutathatnak nekik. Új-Zéland kutatói a Skót-tó összes lakosát a növényektől a halakig és a tengerparti állatokig kívánják részletesen tanulmányozni. A vizsgálat során a szakértők nyomokat gyűjtöttek a Loch Ness-ben található DNS-ről. És a DNS kimutatása és azonosítása, amint tudod, megmondhatja a tudósoknak, hogy mely szervezetek élnek egy adott környezetben.

Loch Ness valódi lakói

250 mintát gyűjtöttek a tudósok különböző részekbőlLoch Ness. Ezt követően a szakértők gondosan megvizsgálták a kimutatott DNS összetételét. Sajnos, mintha te és én, és talán maguk a tudósok sem akartak elhinni, hogy Nessie létezik, a vizsgálat azt mutatta, hogy soha nem találtak nagyállatokat a tóban. Néhány szakértő azonban úgy vélte, hogy Nessie lehet dinoszaurusz vagy nagy hal, például egy fehér tojás. Loch Ness egyetlen nagy lakosa azonban lehet egy meglehetősen nagy angolna.

A tanulmány több mint 500-at találtmillió egyedi organizmus és 3000 faj. Neil Gemmill, az új-zélandi Otago Egyetem tanulmányának vezetõje szerint a cápákra, harcsara vagy tokokra nem találtak megfelelõ DNS-szekvenciákat a Loch Ness-tóban. Ez kizárja a nagy, egzotikus halak jelenlétét a tóban.

Nessie, te vagy? (Előtte angolna és elég nagy)

A szakértők különféle DNS-egyezéseket fedeztek fela szárazföldön talált fajok, amelyek Loch Ness közelében láthatók, beleértve borzokat, szarvasokat, nyulakat és különféle madarakat. Juh, szarvasmarha és kutya szintén megjelenik a vizsgálati nyilvántartásban az emberekkel együtt. Ez arra utal, hogy a mintavételt nagyon óvatosan végezték el, mivel feltárta a fajok DNS-ét, amelyek ritkán érintkeznek vízzel. Be kell vallania, hogy ha egy óriási méretű szörnyeteg élne a tóban, akkor a tudósok egyértelműen felfedezték volna annak DNS-ét ott.

Szeretne többet megtudni a DNS-ről és a jövőbeli felfedezésekről? Iratkozzon fel a csatornánkra a Yandex.Zen webhelyen

És akkor eljutottunk a legérdekesebbhez -Nessie szerepére a legvalószínűbb jelölt az óriás angolna. Az a tény, hogy az angolna-DNS-t a tó különböző részeiben vett víz szinte minden mintájában megtaláltak. Az angolna nagy mennyisége azonban nem jelenti azt, hogy az angolna ugyanaz a szörnyeteg a Loch Ness-tónál. Ha rendelkeznénk egy igazi szörny DNS-mintáival, és összehasonlíthatók lennénk azzal, amit Új-Zéland tudósai találtak, akkor nem lenne kérdés, hogy milyen vadállat merült fel Nessie-nek. De a szokatlan DNS hiánya a tóban arra utal, hogy ha valaki nagy úszna benne, akkor óriási angolna lehet.

Van Loch Ness-i szörny?

Nos, valahogy kitaláltuk a DNS-t. De ha Nessie nem létezik, honnan származnak ezek a számtalan szörnyetegüzenetek? A válasz valószínűleg egy pszichológiai jelenség, amelyet "várandós figyelemre" hívnak. Ez akkor fordul elő, amikor az emberek valamit várnak, vagy látni akarnak, amelynek eredményeként valószínűbb, hogy félreértik a vizuális jeleket. Más szavakkal, az igazira vágynak.

Egy 2018-ban Skóciában végzett társadalmi felmérés szerint ennek a csodálatos országnak a lakói 24% -uk gondolja úgy, hogy Nessie létezik.

És mégis, magabiztosan mondja ki, hogy Nessienem létezik, vagy hogy a szörnyeteg óriás angolna volt, a tudósok nem mondhatják. A Loch Ness-tó sok turista kedvenc helye, akik odaérnek, remélve, hogy a híres Nessie-t egyetlen szemmel látják. Tehát valószínűleg többször is hallunk róla.