Hogyan növelik az üzemeltetők bevételeiket – közvetett áremelkedések

Helló.

Az elmúlt hetekben bizonyos mennyiségű hír gyűlt össze, amelyek az üzemeltetők növekedési küzdelmét mutatják

bevételt.Emlékeztetnék arra, hogy a vállalkozás jövedelmezőségének növelésének kérdése egzisztenciálissá vált az üzemeltetők számára, hiszen fejlesztésbe kell pénzt fektetni, beleértve a hálózat új szakaszainak kiépítését, a meghibásodott berendezések cseréjét. A szankciók értelmében a felszerelések választéka korlátozott, az árak emelkedtek, minden sokszorosára drágult. A Digitális Fejlesztési Minisztérium és a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2022-ben állapodott meg először arról, hogy a szolgáltatók az infláció szintjéig emelhetik az árat, vagyis átlagosan az előfizetői költségnövekedés mértéke legfeljebb 15%-ra, bár az átlagos áremelkedés 10%. És akkor nem kivétel nélkül minden előfizetőnek, hanem csak az egyes díjcsomagoknak. Hogy miért nem lehet mindenkinél egyszerre módosítani az árakat, azt külön cikkben tárgyaltuk, ha szeretné, felfrissítheti emlékezetében ezt a történetet.

A kommunikációs szolgáltatások árai Oroszországban. Miért félünk a folyamatos áremelkedéstől?

Tisztában vagyunk a tarifatáblázatok elrendezésévelszolgáltatók, hány tarifa van, és az üzemeltető hogyan emeli meg nekik az árat. Miért nem emelkednek 2022-ben mindenkinek a tarifák még 10%-kal sem, és miért kell a növekedés illúzióját kelteni a médiában?

Például az MTS megemelte a „Smarta sajátjuk számára”, most 200 rubel helyett 220 rubelt fizet az előfizető. A drágulásra itt nem lehet panasz, a szuperolcsó kommunikáció pontosan ugyanaz marad.

Időnként rápillantottam az MTS rovatára, ahol árváltozásokról számolnak be, és találtam egy kiváló illusztrációt, amely bemutatja az idei év sajátosságait.

Az üzemeltető 2022-ben már többször beszámolt kbárváltozások számos tarifán, és az év még nem ért véget, egy évvel korábban egyszer történt ilyen változás! Érezd a pillanat különbségét és sajátosságát.

Minden szolgáltató díjat vezetett be az új vásárlásáraSIM-kártyák, ez 50 rubel, és a hatékonyságért folytatott küzdelem diktálja, a szolgáltatók költségei az egekbe szöktek, és szükséges, hogy az emberek felismerjék a SIM-kártya értékét, és ne csak szerezzék meg. Nem túl nagy pénz, de azt mutatja, hogy a hatékonyságot szó szerint mindenben keresik. Vessünk egy pillantást a különféle aranyos trükkökre, amelyek segítségével a kezelő több pénzt kereshet.

Vegyes

Társult anyag

Az IT-szakmák piacának valósága és kilátásai

Melyek a legnépszerűbb és legjobban fizetett szakmák?

Szombati kávé #216

Öntsön egy csésze élénkítő szombati kávét ésnézd meg a hét híreit. A Sony egy furcsa zászlóshajót mutatott be, a Nokia egy környezetbarát okostelefonnal jelentkezik, a JBL képernyőt épített a fejhallgató-tokba, a Samsung pedig gúnyolja az Apple-t...

Teszt LADA Vesta SW Cross. Jó Rossz…

Majdnem egy év telt el a LADA XRAY tesztünk ótaCross, és itt ismét az orosz autóiparral ismerkedünk meg, mégpedig a LADA Vesta SW Cross-szal. Az "AUTOSTAT" szerint ez a modell a második helyen áll az oroszországi autók tíz legnépszerűbb keresztváltozata között.

5 tény a Logitech MX Keys Miniről

Új vezeték nélküli TKL billentyűzet irodai és otthoni használatra, ismerős ergonómia és gépelési élmény, intelligens háttérvilágítás és még sok más…

Kezdjük azzal, amit sok szolgáltató kínálingyenes lehetőségek a tarifákkal együtt, ha el nem számolt forgalmat kap valamilyen szolgáltatáshoz vagy közösségi hálózathoz. Például az MTS rendelkezik a „Korlátlan videók” opcióval, amely ingyenes forgalmat biztosít a „népszerű videotárhelynek”. Sajnos a YouTube már nincs közöttük, vagyis ha a legnépszerűbb tárhelyen ingyenes megtekintést vársz, akkor ez nem így van. A szolgáltatás leírása itt található.

Egy másik fontos pont a korlátlan opciók bekapcsolásaközösségi hálózatok, például „VK” vagy „OK”, nem tartalmazzák a videók nézését és a zenehallgatást, ezt érdemes megjegyezni. Vagyis ebben a vonatkozásban korlátai lesznek, és lehetséges, hogy nagyobb csomagra lesz szüksége.

Ugyanakkor új előfizetőknek és számos tarifánakAz MTS lehetővé tette a mobilinternet terjesztését Wi-Fi-n keresztül (forgalmi csomagokból) az emberek vonzásának reményében. Ha meglep, hogy ez korábban lehetetlen volt, akkor helyesen cselekszik – lehetetlen volt. Ezt egyszerű manipulációkkal tették Android okostelefonokon, egyszóval megvolt a megoldás. De kevesen használták, kivéve azokat, akik nagy forgalmat akartak tölteni, és ugyanakkor biztosak kellett lenniük az MTS-ben.

A Tele2 egyértelműen kémkedett az MTS tapasztalatai után, és úgy döntötta legtöbb internetes csomag tarifánál a Wi-Fi-n keresztüli terjesztést le kell zárni. A döntés legalábbis ellentmondásos, hiszen nincs korlátlan. Ez egy kötegelt díj, és helyes lenne bármilyen módon engedélyezni a használatát. Ennek a megoldásnak az az ötlete, hogy aki okostelefonon kívül szeretne internetezni, az megvásárolja a megfelelő tarifát egy routerhez vagy modemhez (okostelefonban is használható, internetet terjeszthet - az ilyen tarifák drágábbak). Ugyanakkor ez korlátozza a hálózat terhelését. De ismétlem, a döntés ellentmondásos, és nem vagyok benne biztos, hogy eléri a célját.

Sok ingyenes opció fizetőssé válik, ennek fordítottja ma szinte soha nem történik meg. Például a MegaFon VIP státuszának tulajdonosai további 50 GB forgalmat kaptak, most eltávolították.

Akik régimódi tarifacsomagokat használnakkorlátlan internet mellett fel kell készülnünk arra, hogy ezek fokozatosan eltűnnek, más nem várható. Az üzemeltetők számára az ilyen díjcsomagok túl drágák, és túlzott terhelést okoznak a hálózaton, és kevés ember számára. Az előfizetők pár százalékának erejével mindenkinél rontják a hálózat minőségét. És ez ellen úgy fognak küzdeni, hogy fokozatosan áthelyezik az embereket, hogy korlátozzák a terveket.

Végül nyilvánvaló okokból a költségekroaming, utak ma már kevesek számára elérhetőek, nagyon drágák lettek – nézd csak meg a járatok költségeit. Például megnézheti, hogyan változtak a MegaFon roaming költségei az Emirátusokban.

Újra megjelentek a percek és a GB-csomagok, amelyek külön is megvásárolhatók, és sokak számára ez nagyszerű ajánlat lesz a napi csomag helyett.

A kép, amelyet röviden felvázoltam bemutatásávalAz üzemeltetők legújabb változásai megértést adnak arról, hogy a kiegészítő szolgáltatások, különféle lehetőségek költsége megváltozik, ezek közül sok már nem lesz ingyenes. Az üzemeltetők feladata a bevétel növelése, erre mindegyik üzemeltető saját megoldást talál ki. De ma már nincs más kiút, hiszen az infláció szintjén a határköltségnövekedés határa nyilvánvalóan alacsonyabb, mint az üzemeltetők költségeinek növekedése. Az MTS elegáns megoldást talált, és most a cégnek vannak tarifái, de vannak előfizetések. Formálisan az előfizetésekre nem vonatkoznak korlátozások, ezek árai az infláció mértékénél magasabb százalékkal változhatnak. De szerintem ez az első alkalom.

Szükség van az árak megváltoztatására a piaconarchiválási tarifák a távoli múltból, mint ugyanaz az "MTS for Own", amelyben az ár nem tűnik megfelelően alacsonynak. A legtöbb hasonló paraméterű tarifa ma 500 rubeltől és még többig terjed, de nem 220 rubel. Vagyis az ilyen korábbi javaslatokat kellően felül kell vizsgálni, és ez alól az állam, a FAS, a Digitális Fejlesztési Minisztérium által képviselt kivételt tegyen. Igen, ez elutasítást, éles reakciót fog okozni ezen tarifák felhasználói körében. De az ár számukra, valamint sok nem nyilvános tarifa túl alacsony, nem felel meg a szolgáltatás költségének. Ezért az ilyen tarifákat vissza kell állítani a normális szintre. A Digitális Transzformációs Minisztérium elvileg a minimális csomagtarifa kiszámításáról, azaz az alacsonyabb árléc felállításáról tud gondoskodni, jelenleg ez egy hasznos eszköz lesz, lehetővé teszi, hogy elkerüljük az árháborút, amit a piac nincs szüksége, ha erős távközlést akarunk fenntartani. Itt van min gondolkodni.

Számunkra a változások természetesen úgy néznek ki,negatív, az árak emelkednek. De itt az a jó, hogy nem nőnek annyira, és a kapcsolat továbbra is olcsó marad. Bár sok embernek megvan a maga elképzelése az árak nagyságáról, valaki úgy véli, és őszintén, hogy Oroszországban ma nagyon drágák a mobilkommunikáció. Ezzel a dolgozattal nem tudok egyetérteni. Számos cikkben elmagyaráztam, miért van ez így, nem ismétlem magam.

A kommunikációs szolgáltatások árai Oroszországban. Miért félünk a folyamatos áremelkedéstől?

Tisztában vagyunk a tarifatáblázatok elrendezésévelszolgáltatók, hány tarifa van, és az üzemeltető hogyan emeli meg nekik az árat. Miért nem emelkednek 2022-ben mindenkinek a tarifák még 10%-kal sem, és miért kell a növekedés illúzióját kelteni a médiában?

A mobilkommunikáció minősége Oroszországban 2022-ben - elvárások és valóság.

Miért gondolják sokan, hogy romlott a kapcsolat, és lassú a mobilinternet? Az észlelés sztereotípiája, valamint a mobilhálózatok valósága Oroszországban 2022-ben.