általános. kutatás. technológia

Hogyan terjed a dezinformáció és hogyan lehet ellensúlyozni?

Annak ellenére, hogy úgy tűnhetnyilvánvaló, hogy a dezinformációs és összeesküvés-elméletek terjedése a modern világban folyamatosan növekszik. Bár úgy tűnik, hogy mindegyikünknek van egy eszköze a zsebünkben, amellyel abszolút bármilyen információ elérhető a bolygón. Mindazonáltal az Egyesült Államokban a legfrissebb közvélemény-kutatások adatai azt mutatták, hogy szinte minden tizedik válaszadó nem hiszi, hogy az emberek valóban leszálltak a Holdra, nálunk pedig a válaszadók több mint 60% -a hiszi (a Levada Center adatai szerint), hogy a SARS -CoV koronavírus 2 okozó COVID-19 mesterségesen biológiai fegyverként jött létre. Mondanom sem kell, hogy több száz és ezer ember szerte a világon meg van győződve arról, hogy Bill Gates oltással aprítja a lakosságot, és a számtalan esemény alatt, amelyet a hírek prizmáján keresztül látunk, van egy baljós csoport - a "titkos világkormány". . És minden rendben lenne, de a szakértők megjegyzik, hogy ma megdöbbentő sebességgel terjednek az összeesküvés-elméletek és az álhírek. És mindenekelőtt a közösségi hálózatoknak köszönhetően.

Megdöbbentő ütemben terjednek az összeesküvés-elméletek és a téves információk. Természetesen nem a közösségi hálózatok segítsége nélkül.

Ki bízik az álhírekben?

Pszichológusok, akik az álhírek jelenségét tanulmányozzákfigyelmeztet, hogy ez egy kemény csata, amely globális együttműködési erőfeszítéseket igényel a tudósok, a kormányok és a közösségi média tulajdonosai között. "A dezinformációval kapcsolatos alapvető probléma az, hogy amikor az emberek meghallják, az emberek hajlamosak elhinni és cselekedni, még az információk megtagadása után is" - mondta Stephan Lewandowski, az Egyesült Királyság Bristoli Egyetemének pszichológia professzora. A hamis hírek cáfolása még a lehető legjobb világban sem könnyű feladat.

Érdekes, hogy az 1970-es évek óta pszichológusokmegmutatta, hogy a dezinformáció cáfolása után is hamis hiedelmek továbbra is fennmaradhatnak. Norbert Schwartz, az Amerikai Pszichológiai Egyesület (APA) tagja szerint az információk értékelésekor öt fő kritériumot alkalmazunk: kompatibilitás más ismert információkkal, a forrás megbízhatósága, az információk konzisztenciája, a bizonyítékok rendelkezésre állása és más emberek, akik teljesen megbíznak ez az információ.

Ez érdekes: A világ legnépszerűbb összeesküvés-elméletei - miről szólnak?

A dezinformáció terjedésének sebessége miatt ma mindenkinek elengedhetetlen a tények rendszeres ellenőrzésének szokása.

Schwartz kutatása is ezt bizonyítottaaz emberek nagyobb valószínűséggel fogadják el a téves információt tényként, ha könnyen hallható vagy olvasható. Manapság pedig könnyű ezt megtenni, főleg, ha nincs szokásod folyamatosan ellenőrizni az információkat. Miért kellene ma mindenkinek ilyen szokást elsajátítania, arról ebben a cikkben beszéltem.

Ahogy Peter Ditto pszichológus, a Kaliforniai Egyetem kutatásaiból kiderült, az emberek szelektíven mutatják a szkepticizmust - például amikor kevésbé bírálják az ötleteket,amelyek összhangban vannak politikai meggyőződésükkel. A szakértők rámutatnak a félretájékoztatásra való hajlam különbségeire is. Tehát azok, akik nem szoktak analitikus gondolkodásra, sokkal inkább bíznak az álhírekben.

Ahhoz, hogy lépést tarthasson a tudomány és a csúcstechnika világának legfrissebb híreivel, iratkozzon fel csatornánkra a Google Hírekben, hogy ne hagyjon ki semmi érdekeset!

Míg a félretájékoztatást a viselkedéssel közvetlenül összekapcsoló kutatásnak számos korlátja van, az álhíreknek való kitettségnek valódi következményei vannak... A politikai szférában összefüggésben áll azzalcsökken a bizalom a mainstream médiaszervezetek iránt, és valószínűleg befolyásolja a választói magatartást. Fontos megérteni azt is, hogy meggyőződésünk alakítja az információk értelmezésének módját, és befolyásolhatja részvételünket a logikai gondolkodásban.

Hogyan kell kezelni a félretájékoztatást?

A probléma nagysága ellenére a tudósokSzerencsére egyértelműen megértették, hogyan kell kezelni az álhírek végtelen áramát. Miután a hamis információk elterjedtek, az első lépés annak megcáfolása. Akkor érdemes arra bátorítani az embereket, hogy gondolkodjanak el a kijelentések igazságán.

Érdekes, hogy néha ötletek, amelyek eleinte vannakkinézet szörnyűnek tűnik, hatékonyak. Tehát 2018-ban a Facebook azt javasolta a felhasználóknak, hogy mennyire bíznak a különféle hírforrásokban, majd ezt az információt felhasználva szelektíven népszerűsítsék a megbízhatónak minősített forrásokból származó tartalmakat. A javaslatot széles körben elítélték és nevetségessé tették, de a kutatók által végzett empirikus tesztek kimutatták, hogy egy ilyen tömeges megközelítés nagyon hatékony a téves információk forrásának azonosításában.

A fóliasapka természetesen remek. De megpróbáltál magadnak jelmezt készíteni?

Lásd még: A tudósok kiderítették, miért hisznek egyesek a koronavírusról szóló összeesküvés-elméletekben

A szakértők általában egyetértenek abban, hogy harcolni kellálhírek mind a technológiai vállalatok, mind a média szerepe van az információáramlás visszaszorításában. Szerencsére még mindig sokkal több van, amit személyesen megtehet. Tehát, ha minden ember sokkal nagyobb felelősséget visel az interneten közzétett tartalomért, a körülötte lévő világ drámai módon megváltozhat. Tehát amikor úgy dönt, hogy megoszt valamit, gondoljon arra, hogy mit is oszt pontosan, és hogy a forrásban közzétett információk valóban megbízhatóak-e.