Hogyan változtatta meg az internet a társadalmunkat?

1960-ban a világ népessége három voltmilliárd. Ez azt jelenti, hogy a városi utcákon többnyire csendes volt, és a járókelők élvezték a múlt építészek szépségét és építészeti zsenialitását. Manapság 7,7 milliárd ember él a bolygónkon. Sok város központi utcái ma csúcsforgalom alatt néznek meg metróállomásoknak - például a barcelonai Rambla utca vagy a szentpétervári Nevsky prospekt. A legérdekesebb dolog az, hogy a legtöbb járókelő nem nézi a történelmi épületek és építészeti együttesek homlokzatait. A szemeik a kezükben tartott eszközök kicsi, fekete tükrére vannak rögzítve. Nem kell zseninek lennie ahhoz, hogy megértse, hogy a társadalom megváltozott a technológia fejlődésével és az internet megjelenésével. De hogyan?

A társadalmi változások gyorsabban történnek, de észrevesszük őket?

A tartalom

• 1 Mi teszi az embereket boldoggá?
• 2 Dunbar-szám
• 3 dopaminháló és igaz barátok
• 4 A „Black Mirror” sorozat már nem sorozat

Mi teszi az embereket boldoggá?

Az egyik legérdekesebb tudományos tanulmány,Az emberi boldogság tanulmányozására szentelt, 80 éve folyik. Lehet, hogy hallottál is róla. A híres Harvard felnőttkori fejlődéstudósok tanulmánya 1938-ban kezdődött, amikor a nagy depresszió idején a kutatók meg akarják tudni, hogy mely tényezők befolyásolják a hosszú és boldog életet. Teszt alanyként 268 harvardi sophomort választottak ki, ám az idő múlásával a kontrollcsoportok kibővültek, és az 1970-es években 456 bostoni lakót vontak be a vizsgálatba. 40 közülük még él, manapság több mint 90 éves. Csak 10 évvel ezelőtt a tudósok bevonták a vizsgált alanyok feleségeit a vizsgálatba.

A kutatók évtizedek óta tanulmányozzákaz alanyok egészségi állapotát, és figyelte életük változásait, ideértve a karrierjük és a személyes élet diadalát és kudarcát. A legérdekesebb tény, hogy eddig kétévente a tudósok felhívják a vizsgálati alanyokat, és felteszik a válaszokat, megkérdezik, hogyan teljesítenek. 80 éven át a tanulmány szerzői is megváltoztak, és átvették elődeik munkáját. A tudósok által elért eredmények elképesztőek voltak. A kutatások kimutatták, hogy a szoros kapcsolatok, nem csupán pénz vagy hírnév, egész életük során boldoggá teszik az embereket. Ezek a kapcsolatok védik az élet problémáit, segítenek fenntartani a mentális és fizikai egészséget, és jobban megjósolják a hosszú és boldog életet, mint a társadalmi státus, az IQ vagy akár a gének. Ez a következtetés minden területen igaznak bizonyult, mind a harvardi hallgatók, mind a bostoni dolgozók körében.

A harvardi tudósok megtanultak a boldogság titkáról

Kiderül, hogy boldogsághoz más embereknek szükségük van, ésmély, őszinte kapcsolat velük. És ha a múltban az emberek közötti kommunikáció élénk volt, ma kevésbé valószínű, hogy távozunk otthonból, és a barátokkal való találkozók során néha nagyobb figyelmet fordítunk okostelefonokra. Logikus azt feltételezni, hogy az emberek közötti kommunikáció az elmúlt évtizedekben sokat változott. De hogyan befolyásolják ezek a változások életünket és boldogságunkat? A válasz erre a kérdésre valószínűleg nem fogunk hamarosan megkapni. A közelmúltban a harvardi tudósok elindítottak egy második nagyszabású tanulmányt - most megfigyelik az alanyok első két csoportjának gyermekeinek életét. Az előzetes eredményeket tehát csak 15-20 év múlva tudjuk meg, tehát ma csak azt feltételezhetjük, hogy a technológiák megváltoztatják a világot és magunkat.

Dunbar szám

Az állandó kapcsolatok számaAz ember teljes életében 150 ember támogatást nyújt. Ez a következtetés volt a brit antropológus, evolúciós pszichológus és az elsõdleges viselkedés területén jártas szakember, Robin Dunbar következtetésébõl. A tanulmány eredményei szerint az összes állomány főemlősöt, beleértve a Homo sapiens-t is, komplex társadalmi viselkedés jellemzi. A főemlősök aktívan kölcsönhatásba lépnek a csoport tagjaival, általában ápolással. Az antropológus felhívta a figyelmet az új agykéreg (neocortex) fejlettségi szintjének - az emberben ez a terület felelős az érzékszervi észlelésért, a tudatos gondolkodásért, a motoros funkciókért és a beszédért - és a főemlősökben lévő csomag közötti összefüggésre. A 38 főemlősfajtára vonatkozó adatok alapján a neocortex fejlődése és az állomány mérete közötti matematikai összefüggést vezette le, és az emberi agy fejlődésének értékelése alapján javaslatot tett az emberi állomány optimális méretének becslésére.

És hány embergel tartod fenn a kapcsolatot? Megbeszélheti a Dunbar számát, és megoszthatja az élet történeteit a Telegram beszélgetés résztvevőivel.

A közösségi adatok összehangolásaHomo Sapiens, Dunbar visszatért az antropológiához. A kutató rájött, hogy a hagyományos vidéki falvakban az emberek száma az általa vállalt határokon belül változik - akár kétszáz emberig. Munkájában a tudós azt javasolta, hogy az idegkortikális idegsejtek száma - elektromosan gerjeszthető agysejtek, amelyek elektromos és kémiai jelek felhasználásával dolgozzák fel, tárolják és továbbítják az információkat - korlátozzák a test képességét az információk feldolgozására, ami viszont korlátozza a kapcsolatok számát, amelyet az ember képes egyidejű támogatás. Amikor a csoport mérete meghaladja ezt a számot, az egyén számára nehezebb lesz fenntartani a kapcsolatok számát.

A modern kommunikáció így néz ki

És valóban - ha képviselőket kéraz idősebb generáció, hogyan tudtak megismerni egymást, kommunikálni és megtudni minden hírt, azt válaszolnák, hogy baráti ünnepeken találkoztak, együtt sétáltak, búcsút mondtak egymásnak a következő találkozó céljából, és amikor a háziasszony szokatlan ételt akart készíteni, akkor Megkérdeztem a barátaimatól egy recept. És ezeknek a barátok száma átlagosan nem haladta meg a 150 embert. A fenti példák mindegyike jelzi, hogy a múltban az emberek sokkal gyakrabban működtek egymással. Személyesen kellett kommunikálniuk egy ismerős emberekkel és új emberekkel is, akik kétségkívül tökéletesen fejlesztették társadalmi készségeiket. Lehetséges, hogy szüleink és nagyanyáink tapasztalatai befolyásolták a generációk kölcsönös megértését - manapság a fiatalok egyre inkább online kommunikálnak, és ez vonatkozik mind a barátságra, mind a szerelmi kapcsolatokra.

Ma lehetősége van bármikor megszerezni az egészeta szükséges információk, egyszerűen a googling segítségével, jelentősen csökkentették az emberek közötti élő kommunikáció szükségességét. Miért hívjon barátokat, vagy találkozzon egy barátjával, aki rendelkezik a szükséges információkkal, ha van internet? Fokozatosan ez ahhoz vezetett, hogy az emberek kevésbé éltek és inkább a hálózaton beszélgettek. Tehát a modern serdülőknek nehezebb megismerni az idegeneket és általában szocializálni, mint az előző generációk képviselőivel.

Dopamin hálózatok és igaz barátok

A modern világban óriási szerepet játszanakközösségi hálózatok és profilok, amelyeket bennük hozunk létre. Egyes pszichológusok a szociális hálózatok oldalain fejlesztett verzió készítését hívják fel, mivel mindenki arra törekszik, hogy másokra jó benyomást keltsen, és gyakran téves információkat szolgáltat magáról. Kiderül, hogy a kommunikáció ma megváltozott, felületesbbé vált. Az érdekek bizonyos széttöredezettsége is megjelenik - ha a múltban az egész ország „A találkozó helyét nem lehet megváltoztatni”, és szinte mindenkivel találkozhattak a közös beszélgetési témákkal, ma a kép teljesen más. Az Internet és a streaming szolgáltatások, például a Netflix megjelenése egyrészt képzeletbeli választási szabadságot adott nekünk, másrészt megnehezítette a hasonló érdekekkel rendelkező személy megismerését a való életben.

Az Instagram elkezdte tesztelni a kedvelés feladását az Egyesült Államok egyes régióiban. Az új vállalati politika szerint a kedvelések csak a kiadványok szerzői számára lesznek elérhetők, előfizetői pedig nem

Sőt, a Dunbar munkája alapján megtehetitéves következtetést von le: a közösségi hálózatokban a barátok száma nem haladhatja meg a 150 embert. Valójában viszont nagyszámú embert adunk hozzá barátainknak, akiknek fele még soha nem látott vagy soha nem fog látni egymást. A Barátok lapon szereplő számok ma a dopamin forrását jelentik, de nem az igazi boldogságot.

Egy nemrégiben készült tanulmány szerintaz ember csak öt valóban szoros kapcsolatot képes fenntartani egész életében. Éppen ezért az első öt embert külön kiemelik a közösségi hálózatok hírcsatornájában. De a feltételes 145 barát többi tagjával a kommunikáció kicsit furcsa - évente egyszer vagy hat hónapban gratulálunk egymásnak üzenetekkel, például „boldog születésnapot”, mintha azt akarnánk adni a másiknak, hogy emlékezzünk a létezésére. De a szociális hálózatokban egy ilyen „zombi” nem nevezhető teljes kommunikációnak. Kiderült, hogy őseink sokkal gyakrabban és eredményesebben kommunikáltak egymással, mint mi, és ez a kommunikáció gyakran kulcsfontosságú tényező volt jólétük szempontjából.

A zombázás olyan, mint egy olyan személy nyaralását gratuláló személy, akivel nem támogatja az online és a valós kommunikációt.

Megjegyzem, hogy az internet és az információs kor nem azcsak az orosz nyelvet gazdagította a legújabb kölcsönökkel, de megváltoztatta az etikettjét is. Tehát a modern világban nagyon értékelik az a képesség, hogy időben elhalasztják az okostelefonokat és nem készíthetnek túl sok fényt mások jelenlétében.

A "Black Mirror" sorozat már nem sorozat

A társadalomtudományos fantasztikus szerelmeseinek biztosnézte a Charlie Brucker Black Mirror sorozat legalább egy epizódját. A harmadik évad első sorozatában beszélt arról, hogy a közösségi hálózatokban szereplő kedvelések hogyan befolyásolják a társadalmi státuszt és meghatározzák a társadalmi helyzetet. És ha a világban az ebben az epizódban bemutatott kapcsolat túlzásnak tűnik, akkor a valóság nem igazán ment olyan messzire - a taxisofőr manapság valóban elveszíti a munkáját, ha az ügyfél az öt csillagból csak egy-két alkalommal állítja elő. És hogyan történik a modern Kínában az emberek közötti szinte minden interakció, mintha arra gondolnánk: "Ez nem a fekete tükör világa"?

Lövés a „Black Mirror” sorozatból (3. évad, 1. rész)

Természetesen az internet megjelenése és a modernA technológia nemcsak a barátságot és a kapcsolatokat változtatta meg. Manapság az Internet életmódunk szinte minden aspektusára kihat - az alapvető szükségletektől a leginkább luxus dolgokig. És ahogy a jövőbe lépünk, logikus azt feltételezni, hogy az internetfüggőség és az életünkben betöltött szerepe csak növekszik. A modern világ törli a határokat, egy olyan globális városra hasonlít, amely az internetnek köszönhetően létezik. Valójában annak ellenére, hogy a kommunikáció napjainkban egyre inkább felületes, most bárkivel kommunikálhatunk, bármikor, bárhol. Az Internet egyfajta útmutatóvá vált a szépségről, az egészségről, a divatról, az életmódról, a személyes higiéniáról és még sok másról szóló információk és kérések ismertetésére. Ezenkívül nemcsak otthonról nem tudunk dolgozni, hanem kényelmes székünkben ülve is kaphatunk oktatást. Az Internet hatalmas platformmá vált a szabad tudáscsere számára. Igen, kevésbé valószínű, hogy egymás arcát látjuk, de van Wikipedia.

Hogy lépést tartson a legújabb tudományos felfedezésekkel, iratkozzon fel a Yandex.Zen csatornánkra.

A cikk befejezéseként csak ezt tudom megjegyezniA végtelen lehetőségek mellett, amelyek az internetnek köszönhetően megjelentek, nem kevésbé van oka aggodalomra. Társadalmunk gyorsan átalakul, és az „ok, boomer” mém, amely a közelmúltban elárasztotta a világ társadalmi hálózatait, jó példa erre. A baby boom generáció - az 1943 és 1963 között született emberek - valójában nem érti az évezredeket és különösen a Z generáció képviselőit. Valójában az a társadalmi környezet, amelyben a boomok felnőttek, teljesen más volt, mint az a környezet, amelyben a modern gyermekeket és serdülõket veszi körül - többek között okostelefonok, táblagépek, televíziók és korlátlan információáramok által körülvéve.

A „Friends” sorozat szereplői szinte teljes erejűek. A felsõ felsõ felsõ részlet: „boomers”

A változások a világnézetre, sőt a viccekre is vonatkoznak. Amit 20 évvel ezelőtt nevetségesnek tekintették, és amit a „Barátok” sorozatban ma megvette, az a fiatalok felháborodását kelti. A Boomer nemzedék által közvetített értékek hihetetlen sebességgel öregednek, ami csak növeli az emberek közötti félreértést. De nem kevésbé veszélyesnek látom a hálózati felhasználók képtelenségét és néha hajlandóságát az információk ellenőrzésére. Nem titok, hogy az áltudományos és veszélyes ötletek, például a védőoltás veszélyeiről, hihetetlen sebességgel és sikerrel terjednek a közösségi hálózatokon.

Nem számít, hogyan változik a társadalom a fejlődéshezA technológiák és az internet megjelenése miatt mindannyian emberek maradunk a gondolkodásban rejlő hibákkal, a kommunikáció szükségességével és a másokkal való közelséggel. A talán a legjobb, amit mindannyian ma megtehetünk, egy percre megállunk, és gondolkodunk arról, hogy melyik irányba és merre megyünk.