általános

Hogyan menthetik meg a halott idegen civilizációk az emberiséget?

Azok, akik nem tudnak tanulni a kihaltak hibáibólaz idegen civilizációk kockáztatják a sorsuk megismétlését. Az emberiség nagyon veszélyes úton állt. Megtanultuk olyan fegyverek kifejlesztését, amelyek sokszor elpusztíthatnak mindannyiunkat. Nem törődünk a környezettel, szemet hunyunk az éghajlatváltozás iránt, amit maguk is évtizedek óta hozott létre, nem igazán gondolkodva a jövőbeli következményekre. Az ilyen fontos kérdésekkel szembeni hasonló gondatlanság véget vethet a fejlett idegen fajoknak, amelyek egykor a galaxisunkban lakottak, mondja Avi Loeb, a Harvard Egyetem csillagászati ​​dékánja és az asztrofizikai asztrofizikai központ elméleti és számítástechnikai intézetének igazgatója.

Ez, Loeb mondja, viszont viszontmagyarázza el, hogy miért nem érintkeztünk még a lehetséges idegen civilizációkkal, annak ellenére, hogy a Tejút megfelelő élete sokszínűsége ellenére (legalábbis ez a híres Fermi Paradox állítása).

- Ennek az egyik magyarázata az, hogyezek a civilizációk, valamint a jövőbeni következményekre nem gondoltunk. A fejlesztés rövidlátó megközelítésével megnyithatták azokat a sebeket, amelyek végül megölték őket, ”mondta Loeb, a The Humans to Mars csúcstalálkozón tartott beszédének részeként.

Ezért Loeb úgy véli, hogy bővítenünk kellaz idegenek keresésének köre, nem csak a bolygókra korlátozva, amelyek környezetvédelmi szempontból lakhatónak tűnhetnek. Meg kell keresnünk a bolygókat az ember által okozott katasztrófákkal. Kiváló bizonyíték lenne e tekintetben a halott világok légkörében fennmaradó bolygók mesterségesen megrázott felületei, vagy a nukleáris háborúk jelei. Valószínűleg az ilyen felfedezések nemcsak a tudománytörténelemben lesznek a legnagyobbak, hanem talán a fajok számára is megnyílik a szemünk arra, hogy hogyan ne dobja el a jövőt.

„A lényeg az, hogy a folyamat során mi, énRemélem, nagyon fontos tanulhatunk. Végül kiderülhetünk magunknak, hogy jobb, ha nem szervezünk belső konfliktusokat, nem kezdeményezünk nukleáris háborút, hanem jobban vigyázunk bolygónkra, biztosítva, hogy a lehető leghosszabb ideig hagyhassuk el ”- mondja Loeb.

Egy Harvard Egyetemi tudós szerint vannakés egyéb okok az intelligens és technológiailag fejlett földönkívüli élet felkutatására. Például Loeb elmagyarázza, hogy az idegen civilizációval való kapcsolatfelvétel jelentős technológiai áttörésekhez vezethet, ha természetesen az idegenek meg akarják osztani velünk a technológiáikat.

„Technológiánk csak egy évszázados, de ha egy másik civilizáció több milliárd éven keresztül fejlesztette volna ugyanazt a térbeli utazási technológiákat, jól taníthatták őket és nekünk” - mondta Loeb.

A tudós szerint az ilyen nézőpontok megéri.folytassa a csillagközi utazási technológia fejlesztését. Emlékszünk arra, hogy Loeb vezeti a rendkívül ambiciózus projekt áttöréses Starshot tanácsadó testületét, amelynek költségvetése 100 millió dollár.

Az áttörő Starshot projekt tudósok számaa csillagközi utazáshoz teljes mértékben felkészült technológia a következő 30 évben. Ha a projekt sikeres, értelmes idegenek bizonyulnak, Loeb úgy gondolja, „az emberiséget új fényben láthatja”. Egy bizonyos fokú tiszteletet tudunk szerezni köztük, elhelyezve minket, ha nem egyezik meg velük, akkor legalább egy sávot a jelenlegi pozíciónk felett.

"Remélem, hogy az elveszett civilizációk felfedezéseinspiráljon bennünket az átgondoltabb cselekedetekre, és egyesítsen minket is. Remélem, hogy amint lehetőségünk lesz kijutni a Naprendszerből, üzenetet kapunk: "Üdvözöljük a csillagközi utazók klubjában." Aztán megtudjuk, hogy valójában a galaxisunk sokkal népszerűbb, mint korábban gondolkodtunk ”- mondja Loeb.

Elmondása szerint már egy lettünktanú. Loeb egy közelmúltban megjelent cikk társszerzője, amely arra utal, hogy Oumuamua, a Naprendszerben található első csillagközi objektum valójában lehet egy idegen civilizáció szonda. Az objektum természetével kapcsolatos viták változatlanok maradnak, de jelenleg a legtöbb tudós hajlamos arra, hogy úgy vélje, hogy Oumuamua szokatlan üstökös, farok nélkül. De ismét Loeb szerint nagyon fontos, hogy ne utasítsuk el a titokzatos kis égi test mesterséges eredetének elméletét egyszerűen azért, mert nem tetszik.

„Nyilvánvalóan meg kell tartanunk eztés nem próbálnak kiállni az egyszerű vágy, hogy megmutassuk, hogy minden választ előre ismerünk. Nincs értelme, hogy úgy tegyünk, mintha itt lennék - állapította meg Loeb.

Egyetért-e a tudós véleményével, vagy van-e saját álláspontja a kérdésben? Ossza meg a Telegram chat-ben.