kutatás

Gonosz zseni: a Nobel-díjas a GMO ikrek kísérletéről tudta, de ... nem mondott semmit

Az Associated Press jelentése szerint a díjnyertesNobel-díj és Craig Mello biológus tudta a terhességről Kínában, a szerkesztett génekkel rendelkező gyermekek részvételével néhány hónappal a hírek nyilvánosságra hozatala előtt. Az a tény, hogy egy kiemelkedő tudós tudott erről a rendkívül etikátlan munkáról, de úgy döntött, hogy csendben marad, komoly aggodalomra ad okot, és azt jelzi, hogy a megkérdőjelezhető kutatások körüli kultúrának változnia kell.

CRISPR, Nobel-díjasok és tervező ikrek

Mello a Tudományos Tanácsadó Testületben dolgozottKözvetlen genomika, a He Jiankyi genetikus tulajdonában lévő vállalat, aki mindezen ellentmondásos és esetleg bűncselekményes munkát vezette a gének szerkesztésében. 2018 áprilisában írta Mellót és beszélt a terhességről. Mello ezt a munkát elítélte, de tudományos tanácsadója maradt a Xe-nek, egy olyan vállalatnak, amely nem vett részt a kísérletben, a következő nyolc hónapra, és lemondott csak a géntechnológiával módosított ikrek hírének nyilvánosságra hozatala után. Mello megtagadta a megjegyzést.

A genomszerkesztő konferenciánHongkongban idén novemberben elismerte, hogy módosította az embriók DNS-jét a CRISPR génszerkesztő eszközzel, majd beültette őket az anya méhébe. A két lány lánya november elején született, nyilvánvaló immunitással a HIV / AIDS ellen, ami a CCR5 gén deléciójának eredménye. A konferencián a második terhességről is beszámolt. Tanulmányát, bár nem igazolták, élesen kritizálták a gének szerkesztésének jelenlegi nyersállapota miatt, mert a tanulmányt nem tekintették szükségesnek orvosi szempontból, hanem azért is, mert a módosítás hosszú távú hatásai nem ismertek többek között.

Jelenleg a legtöbb ország, köztükKína és az Egyesült Államok, lehetővé teszik a tudósok számára, hogy módosítsák az emberi embriók DNS-jét, de szigorúan tilos a módosított embriókkal való terhesség okozása. A kínai hatóságok közelmúltbeli vizsgálata rávilágított arra, hogy a Xe - a tilalom megsértése mellett - megsértette a törvényt, "személyes hírnevet és nyereséget" követve, etikai tanúsítványokat hamisítva és laboratóriumi munkák hamisításával. A kínai állami média szerint a biztonsági erők fogva tartották, és „szigorú intézkedéseket fognak tenni vele szemben”.

Kapcsolt sajtó fogadott e-mail levelezésMello és Heh. A levelezés azt mutatja, hogy Mello, aki 2006-ban megkapta a Nobel-díjat a genetika területén végzett kutatásért, kritikus volt Xe munkájára. 2018 áprilisában írta Mello-t:

- Kedves Craig!

Jó hír! A nő (sic) terhes, a gént sikeresen szerkesztették. A szerkesztett CCR5 gént tartalmazó embriót egy nő transzplantált 12 nappal ezelőtt, és ma a terhesség megerősítést nyert! ”.

Mello válaszolt:

- Örülök neked, de nem laknékezzel. Úgy gondolom, hogy mindez nem igazán orvosi szükséglet, amelyre szükség van, ezért nem támogatom a CRISPR használatát. Ön kockáztatja a szerkesztett gyermek egészségét, és, amennyire tudom, nincs jelentős kockázata a HIV / AIDS átadásának az embrióra az IVF folyamatban. Valójában ez a kezelés önmagában táplálja a HIV és a megbélyegzés félelmét, amely nem alapul semmilyen orvosi tényeken. Csak nem értem, miért csinálod ezt.

Sok szerencsét és egészséges terhességet kívánok a betegnek.

A hozzáállás ellenére Mello a Direct mellett maradtGenomika és beszélt a titkos kutatásról Xe. Mello megtagadta a megjegyzéseket, de egyeteme, a Massachusettsi Orvostudományi Egyetem nyilatkozatot tett, amelyben Mello elmondta, hogy a Xe-vel folytatott beszélgetései „hipotetikusak és szélesek”, és nem tudta, hogy Xe képes az emberi genom szerkesztésére. Állítólag Mello-nak fogalma sincs róla, hogy ő maga próbálja megtenni.

Nyilvánvaló, hogy ez az epizód nem jó, és őhangsúlyozza a tudósok azon kötelezettségét, hogy beszéljenek, ha az etikátlan munka bizonyítéka jelenik meg. Még egy egyszerű csipogás is figyelmeztetheti az egész világot, tekintettel Mello kiemelkedő helyzetére a tudományos közösségben. Vannak azonban hivatalos és szigorú csatornák a jogsértések bejelentésére.

- Ha valami ilyesmit hall, meg kelletikátlan viselkedést jelentenek ”- mondja Arthur Kaplan, a New York-i Egyetem Orvostudományi Egyetem bioetikája. „Legalábbis a kutató otthoni intézményébe kell mennie, találnia kell egy dékánt vagy közvetlen felügyelőt, és kifejeznie kell aggodalmait. Kérdezd meg őket, hogy tudják-e a tanulmányt, és elfogadják.

Kerry Bowman, Bioetika a Torontói Egyetemen,Azt mondja, hogy Mello cselekedetei azt mutatják, hogy az embriókban a gének szerkesztésének moratóriumának problémája lehet, ha még a kiemelkedő tudósok nem akarnak cselekedni ilyen meggondolatlan cselekmény és egyértelmű etikai megsértés miatt.

</ p>